Guide de survie du gouvernement : l'orchestration de la peur pour mieux gouverner

Guide de survie du gouvernement : l'orchestration de la peur pour mieux gouverner


Partager cet article

Le gouvernement publie un nouveau « guide pratique » pour préparer les citoyens aux crises. Ce "Guide pratique pour se préparer aux situations de crise" n'est pas un manuel de survie citoyenne, mais un outil de propagande de plus, détournant l'attention des véritables urgences économiques et sociales.

Le gouvernement Macron vient de publier un énième "guide pratique pour se préparer aux situations de crise". Risques naturels, technologiques, cyberattaques, terrorisme... le catalogue des menaces est complet. Mais derrière cette initiative, présentée comme un geste de responsabilisation citoyenne ("Tous responsables"), se cache une manœuvre politique bien rodée. En agitant le chiffon rouge de la "crise majeure" et de la "guerre imminente" (implicitement ou explicitement), le pouvoir tente d'instiller un sentiment d'urgence et de peur. Cette stratégie a un objectif clair : gouverner par l'émotion pour éviter de rendre des comptes sur la gestion concrète du pays.

Macron entretient l’urgence permanente

La publication d’un guide gouvernemental intitulé Tous responsables.
pourrait sembler anodine. Pourtant, elle s’inscrit dans une stratégie bien rodée : installer l’idée que la France serait perpétuellement au bord d’un effondrement – technologique, sanitaire, terroriste ou climatique, afin de rappeler que seul l’État, et singulièrement l’exécutif, serait en capacité de protéger.

Le document recense toutes les menaces possibles : « Risques technologiques, cyberattaques, terrorisme... »

Le tout présenté comme un panorama de dangers imminents , ce catalogue des menaces potentielles est servi à la population comme un mantra anxiogène. Cette stratégie n'a rien de nouveau : depuis l'ère covid, le pouvoir a parfaitement intégré les bénéfices politiques de la gouvernance par la peur.

Macron et McKinsey : comment le Big Five a façonné la réponse française au COVID-19
Dans le cadre de notre série consacrée aux manipulations sur Internet “industrialisées” grâce au modèle Big Five, nous abordons aujourd’hui

En maintenant un niveau d'alerte permanent, il justifie l'acceptation de mesures de contrôle, la centralisation des décisions et le détournement de l'attention publique.

Tandis que les citoyens sont invités à constituer un « kit d'urgence » et à mémoriser les signaux d'alerte, le gouvernement esquive les questions qui fâchent :La peur d'une guerre hypothétique devient l'opium d'un peuple que l'on détourne des véritables champs de bataille économiques et sociaux.

La fuite en avant face au déclin de la France

L'actualité brûlante en France n'est pas celle d'une apocalypse imminente nécessitant des "kits d'urgence" pour chaque foyer. L'actualité, c'est la vulnérabilité énergétique de la France, l'effondrement de son système de santé, la faillite des finances publiques ou la déliquescence de l'autorité de l'État...

Face à cette "réalité désastreuse", le gouvernement se révèle impuissant ou, pire, s'entête dans des politiques dirigistes. Alors, plutôt que d'admettre l'échec de la social-démocratie et de relâcher l'étreinte de l'État sur l'économie, on préfère dramatiser l'extérieur.

Autoritarisme et peur des attentats : les deux mamelles de la macronie
Cette journée du 8 juin a incontestablement marqué un tournant significatif dans la gouvernance macronienne. Alors que le Parlement devait

On ne parle plus de la nécessité de baisser les impôts ou de déréglementer pour relancer la croissance, mais de savoir "comment se protéger en attendant les secours".

C'est l'aveu cynique que l'État, s'il se veut omniprésent dans la vie quotidienne, ne sera pas là quand vous en aurez vraiment besoin, mais qu'il exige votre obéissance en attendant.

Personne ne contestera la nécessité d’être préparé aux crises. Cependant le guide Tous responsables révèle surtout un État devenu incapable de protéger autrement qu’en faisant peur. Une fuite en avant qui évite soigneusement la question centrale : pourquoi la France doit-elle désormais se préparer au pire plutôt que d’exiger le meilleur de ses gouvernants ?


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Léon XIV, l'IA et la nouvelle tour de Babel, par Eric Lemaire

Léon XIV, l'IA et la nouvelle tour de Babel, par Eric Lemaire

L'encyclique *Magnifica Humanitas* n'est pas vraiment un texte sur l'intelligence artificielle. C'est un texte sur le pouvoir. Sous prétexte d'IA, Léon XIV réactive toute la doctrine sociale de l'Église pour mettre en garde contre une nouvelle forme de totalitarisme technologique. Le constat est souvent juste : concentration du pouvoir numérique, tentation transhumaniste, risques militaires, manipulation de l'information. Mais le remède reste flou : davantage de régulation, davantage de gouverna


Rédaction

Rédaction

Lyhanna : au lieu d'une nouvelle loi, mettons l'administration au travail

Lyhanna : au lieu d'une nouvelle loi, mettons l'administration au travail

par Thibault de Varenne Une enfant de onze ans a disparu à Fleurance, dans le Gers, le 29 mai. On a retrouvé son corps le 4 juin. Elle s'appelait Lyhanna. Le pays s'est arrêté un instant, comme il convient devant une tombe d'enfant, puis il a fait ce qu'il fait désormais à chaque fois : il a réclamé une loi. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Da


Rédaction

Rédaction

Christine Cotton ? ou l'éloge de la phronèsis

Christine Cotton ? ou l'éloge de la phronèsis

par Eric Verhaeghe Une statisticienne s'est éteinte le 1er juin, après avoir passé trois ans à compter ce que d'autres voulaient qu'on cesse de regarder. Sa disparition dit quelque chose de notre époque : nous avons gagné, au début de 2022, la bataille du passe sanitaire — et perdu, sans la voir, celle qui a suivi. Non plus par la contrainte, mais par la gestion silencieuse de nos comportements. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Réponse à un lecteur : un héritage de 150 000 € ne se place pas sur cinq ETF de défense après +69 %

Réponse à un lecteur : un héritage de 150 000 € ne se place pas sur cinq ETF de défense après +69 %

par Vincent Clairmont Un lecteur veut placer les 150 000 euros d'un héritage sur les cinq ETF de défense et de cybersécurité de notre article du 7 avril, après une hausse de près de 70 %. Mais ce papier disait « spéculatifs », et son volet jumeau s'adressait à qui possède déjà une épargne de sécurité. La performance passée n'est pas un point d'entrée, et « défense » n'a jamais voulu dire « défensif ». LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrie


Rédaction

Rédaction