Guide de survie du gouvernement : l'orchestration de la peur pour mieux gouverner

Guide de survie du gouvernement : l'orchestration de la peur pour mieux gouverner


Partager cet article

Le gouvernement publie un nouveau « guide pratique » pour préparer les citoyens aux crises. Ce "Guide pratique pour se préparer aux situations de crise" n'est pas un manuel de survie citoyenne, mais un outil de propagande de plus, détournant l'attention des véritables urgences économiques et sociales.

Le gouvernement Macron vient de publier un énième "guide pratique pour se préparer aux situations de crise". Risques naturels, technologiques, cyberattaques, terrorisme... le catalogue des menaces est complet. Mais derrière cette initiative, présentée comme un geste de responsabilisation citoyenne ("Tous responsables"), se cache une manœuvre politique bien rodée. En agitant le chiffon rouge de la "crise majeure" et de la "guerre imminente" (implicitement ou explicitement), le pouvoir tente d'instiller un sentiment d'urgence et de peur. Cette stratégie a un objectif clair : gouverner par l'émotion pour éviter de rendre des comptes sur la gestion concrète du pays.

Macron entretient l’urgence permanente

La publication d’un guide gouvernemental intitulé Tous responsables.
pourrait sembler anodine. Pourtant, elle s’inscrit dans une stratégie bien rodée : installer l’idée que la France serait perpétuellement au bord d’un effondrement – technologique, sanitaire, terroriste ou climatique, afin de rappeler que seul l’État, et singulièrement l’exécutif, serait en capacité de protéger.

Le document recense toutes les menaces possibles : « Risques technologiques, cyberattaques, terrorisme... »

Le tout présenté comme un panorama de dangers imminents , ce catalogue des menaces potentielles est servi à la population comme un mantra anxiogène. Cette stratégie n'a rien de nouveau : depuis l'ère covid, le pouvoir a parfaitement intégré les bénéfices politiques de la gouvernance par la peur.

Macron et McKinsey : comment le Big Five a façonné la réponse française au COVID-19
Dans le cadre de notre série consacrée aux manipulations sur Internet “industrialisées” grâce au modèle Big Five, nous abordons aujourd’hui

En maintenant un niveau d'alerte permanent, il justifie l'acceptation de mesures de contrôle, la centralisation des décisions et le détournement de l'attention publique.

Tandis que les citoyens sont invités à constituer un « kit d'urgence » et à mémoriser les signaux d'alerte, le gouvernement esquive les questions qui fâchent :La peur d'une guerre hypothétique devient l'opium d'un peuple que l'on détourne des véritables champs de bataille économiques et sociaux.

La fuite en avant face au déclin de la France

L'actualité brûlante en France n'est pas celle d'une apocalypse imminente nécessitant des "kits d'urgence" pour chaque foyer. L'actualité, c'est la vulnérabilité énergétique de la France, l'effondrement de son système de santé, la faillite des finances publiques ou la déliquescence de l'autorité de l'État...

Face à cette "réalité désastreuse", le gouvernement se révèle impuissant ou, pire, s'entête dans des politiques dirigistes. Alors, plutôt que d'admettre l'échec de la social-démocratie et de relâcher l'étreinte de l'État sur l'économie, on préfère dramatiser l'extérieur.

Autoritarisme et peur des attentats : les deux mamelles de la macronie
Cette journée du 8 juin a incontestablement marqué un tournant significatif dans la gouvernance macronienne. Alors que le Parlement devait

On ne parle plus de la nécessité de baisser les impôts ou de déréglementer pour relancer la croissance, mais de savoir "comment se protéger en attendant les secours".

C'est l'aveu cynique que l'État, s'il se veut omniprésent dans la vie quotidienne, ne sera pas là quand vous en aurez vraiment besoin, mais qu'il exige votre obéissance en attendant.

Personne ne contestera la nécessité d’être préparé aux crises. Cependant le guide Tous responsables révèle surtout un État devenu incapable de protéger autrement qu’en faisant peur. Une fuite en avant qui évite soigneusement la question centrale : pourquoi la France doit-elle désormais se préparer au pire plutôt que d’exiger le meilleur de ses gouvernants ?


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Fin de l'Internet neutre, libre et universel, par Thibault de Varenne

Fin de l'Internet neutre, libre et universel, par Thibault de Varenne

Au milieu des années 1990, une vision utopique dominait le discours technologique et sociétal : celle d'un cyberespace sans frontières, agnostique quant aux juridictions nationales, et universellement accessible. Cette vision, immortalisée par la "Déclaration d'indépendance du cyberespace" de John Perry Barlow en 1996, postulait que l'Internet serait une force inarrêtable de démocratisation, une "civilisation de l'esprit" où l'information circulerait librement, contournant les censures étatiques


Rédaction

Rédaction

Audit numérique des touristes : Trump est-il ou non déjà entré dans la dérive totalitaire? par Thibault de Varenne

Audit numérique des touristes : Trump est-il ou non déjà entré dans la dérive totalitaire? par Thibault de Varenne

Il fut un temps où traverser l'Atlantique exigeait un passeport, un billet d'avion et, peut-être, une dose de patience à la douane de JFK. Ce temps est révolu. En cette fin d'année 2025, l'Amérique de Donald Trump ne demande plus seulement de voir vos papiers ; elle exige de voir votre âme numérique. La transformation du rapport de force entre l'État américain et le visiteur étranger vient de franchir un Rubicon que beaucoup croyaient infranchissable dans une démocratie libérale. Mais sommes-nou


Rédaction

Rédaction

Le gouvernement obéit-il à la FNSEA lorsqu'il ordonne l'abattage des troupeaux en Ariège ?  par Elise Rochefort

Le gouvernement obéit-il à la FNSEA lorsqu'il ordonne l'abattage des troupeaux en Ariège ? par Elise Rochefort

C’est la question qui brûle les lèvres dans les campagnes, alors que les gaz lacrymogènes se dissipent à peine en Ariège et dans le Doubs. Pour y répondre, il faut dépasser la simple caricature d'un ministère aux ordres pour plonger dans les mécanismes de la "cogestion" à la française, une machine bien huilée qui semble aujourd'hui se gripper face à la réalité biologique de la Dermatose Nodulaire Contagieuse (DNC). Une communauté de destin économique À première vue, la réponse est oui, ou du


Rédaction

Rédaction

Une étude Stanford confirme : les injections ARNm déclenchent bien des myocardites

Une étude Stanford confirme : les injections ARNm déclenchent bien des myocardites

Les cas de myocardite post-vaccination ARNm ne sont plus un secret. Des chercheurs de Stanford ont décrypté le mécanisme biologique derrière cette inflammation cardiaque, confirmant ce que les données suédoises, norvégiennes et autres suggéraient déjà. Malheureusement, ces effets secondaires n’ont eu aucune incidence sur la suite de la campagne de vaccination. Les autorités sanitaires ont continué de naviguer entre minimisation des risques et poursuite d'une campagne massive, interrogeant la lib


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany