Macron et McKinsey : comment le Big Five a façonné la réponse française au COVID-19

Macron et McKinsey : comment le Big Five a façonné la réponse française au COVID-19


Partager cet article

Dans le cadre de notre série consacrée aux manipulations sur Internet « industrialisées » grâce au modèle Big Five, nous abordons aujourd’hui le cas Macron (nous avons traité le sujet des patriotes la semaine dernière). Comment Macron a-t-il utilisé, avec l’aide probable et les conseils de Mc Kinsey, la psychologie sociale pour susciter l’adhésion de la population à des mesures liberticides sans efficacité (on se souvient ici de la pantomime du masque) et sans fondement (dès sa mise en marché, les autorités savaient que le vaccin ne protégeait ni de la transmission ni de la contamination) ?

Nous continuons aujourd’hui notre enquête sur le modèle Big Five, qui a permis d’industrialiser les manipulations sur Internet, comme l’a montré l’affaire Cambridge Analytica que nous évoquions la semaine dernière (voir la vidéo ci-dessous). Aujourd’hui, nous nous centrons sur Emmanuel Macron et sur les électeurs macronistes, qui procèdent du « en même temps ». La force d’Emmanuel Macron est d’avoir « soudé » une aile conservatrice orpheline de François Fillon, et une aile progressiste social-démocrate orpheline d’un candidat socialiste sérieux à l’élection.

Cette étrange attelage présente des caractéristiques communes que nous détaillons dans la vidéo. Sur ces caractéristiques, Emmanuel Macron a bâti, probablement aidé par Mc Kinsey, une rhétorique et un mode de gestion pour le COVID qui ont permis de fédérer toute une opinion autour de lui, convaincue que le Président lui sauvait la vie. Nous démontons ici les techniques mobilisées pour parvenir à ce résultat, depuis « l’auto-attestation » jusqu’au passe sanitaire.

Ne manquez pas notre émission chaque dimanche.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'humeur de Veerle Daens : dommage, Zelenski n'a pas volé de Cézanne...

L'humeur de Veerle Daens : dommage, Zelenski n'a pas volé de Cézanne...

Ah, quelle déception! On l’imaginait déjà, notre « héros de la démocratie » en t-shirt kaki, gérant ses milliards d’aide internationale entre deux visioconférences, avec, en arrière-plan, le chic absolu du recel d’art impressionniste : un tableau de Cézanne volé il y a quelques années. Quoi de plus libertarien, après tout, que de voir un chef d’État s’approprier ce que l’État italien n'a pas su protéger? Hélas, la réalité est bien plus banale, et surtout bien plus russe. Un tableau volé de Céza


CDS

CDS

Île d’Aix : la cabane ostréicole survivra-t-elle à la crise ?

Île d’Aix : la cabane ostréicole survivra-t-elle à la crise ?

À 55 ans, après plus de trois décennies de travail, Franck voit sa cabane ostréicole menacée de fermeture d’ici juin 2026. Placée en redressement judiciaire, étranglée par une dette de 25 000 euros et fragilisée par un accident de travail, l’unique exploitation encore active de l’île d’Aix joue sa survie… au moment même où débute la haute saison. Sur la plus petite commune de Charente-Maritime, il ne reste plus qu'une cabane ostréicole. Une seule. Celle de Franck, 55 ans, 32 ans de présence sur


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Les 8.000 licenciements de Zuckerberg : étape-clé dans le Grand Remplacement des cadres par l'IA, par Renaud Jacobs

Les 8.000 licenciements de Zuckerberg : étape-clé dans le Grand Remplacement des cadres par l'IA, par Renaud Jacobs

L’annonce du licenciement de 8 000 salariés chez Meta Platforms en mai 2026 ne relève pas d'une banale gestion de crise. Alors que le groupe affiche une santé financière insolente avec un chiffre d’affaires record de 201 milliards de dollars en 2025, Mark Zuckerberg opère une bascule structurelle historique : le remplacement de la masse salariale par une infrastructure d’IA souveraine. Cette chronique analyse les leviers de cette transformation, de l'automatisation agentique aux incitations fin


Rédaction

Rédaction

Le paradoxe de Kiev : pourquoi l'Ukraine ne s'est pas effondrée sans l'Oncle Sam, par Thibault de Varenne

Le paradoxe de Kiev : pourquoi l'Ukraine ne s'est pas effondrée sans l'Oncle Sam, par Thibault de Varenne

Nombreux sont ceux, notamment parmi les "souverainistes" qui annoncent chaque matin depuis 4 ans la victoire imminente de la Russie sur l'Ukraine (et accablent des pires noms ceux qui en doutent). Mais, malgré l'arrêt de l'aide américaine l'an dernier, l'Ukraine tient toujours. Pourquoi ? Et pourquoi Poutine ne parvient-il pas à gagner cette guerre ? En janvier 2025, avec l'investiture de la seconde administration Trump, l'aide militaire américaine à l'Ukraine a subi un arrêt cardiaque : une ch


Rédaction

Rédaction