En Chine, qu’est-ce que mourir du Covid ?

En Chine, qu’est-ce que mourir du Covid ?


Partager cet article

La Chine fait actuellement face à une nouvelle recrudescence des cas de Covid-19. Bien qu'aucune statistique officielle sur cette nouvelle vague épidémique n'ait été transmise par les autorités chinoises, les doutes concernant les données sur la pandémie du Covid-19 existent. Selon de nombreux connaisseurs du pays, les chiffres officiels ne reflètent pas la réalité. En effet, les autorités chinoises ont décidé de changer de méthode pour comptabiliser les décès dus au Covid-19. Une manière pour Pékin de continuer à dissimuler sa gestion du COVID - cependant l’explosion des cas Omicron ne devrait pas conduire à une recrudescence des décès.

Depuis le 7 décembre 2022, la levée des restrictions sanitaires, sept décès dus au Covid-19 ont été officiellement enregistrés en Chine. Le nombre de cas explose depuis, faisant anticiper en Occident une forte mortalité chez les Chinois les plus âgés, particulièrement vulnérables. Selon les témoignages recueillis sur les réseaux sociaux, les hôpitaux sont débordés, les médicaments antigrippaux se font rares. Le ministère de la Santé reconnait que «la plupart des gens porteurs du virus, mais asymptomatiques ne font plus de tests PCR, il est donc impossible d’avoir une idée précise du véritable nombre de personnes infectées ». Face à cette situation confuse, l’épidémiologiste en chef de Chine, Wu Zunyou prévoit « trois vagues » cet hiver.

Des directives modifiées depuis le début du mois de décembre

Un médecin spécialiste des maladies infectieuses en Chine, le Dr Wang Guiqiang, a déclaré aux journalistes au cours d’un point de presse de la Commission nationale de santé (NHC) à Pékin quelques changements concernant la définition d’un décès dû au Covid-19. Il a annoncé que seules les personnes testées positives et qui décèdent d’une insuffisance respiratoire seront reconnues officiellement comme victimes de la pandémie. A vrai dire, n’est-ce pas la définition que l’on aurait dû adopter depuis le début dans les pays occidentaux pour avoir une idée exacte de la mortalité réelle due au virus?

En revanche, « les décès causés par d’autres maladies telles que les maladies cardiovasculaires ou cérébro-vasculaires et les crises cardiaques ne sont pas classés comme des décès causés par le coronavirus », a déclaré Wang. Auparavant, la Chine comptait comme en Europe ou en Amérique du Nord (certains diront qu’elle avait défini les crières repris par les Occidentaux): toute personne décédée alors qu’elle était positive au Covid, quelle que soit sa condition sous-jacente, était classée comme un décès officiel dû au Covid-19. Depuis la « réouverture », les autorités sanitaires ne compteront plus les décès liés « aux co-morbidités ». Selon Bloomberg, les autorités cherchent à dissimuler le nombre réel des décès dus à la pandémie. Mais n’en est-il pas ainsi depuis le début de l’épidémie (partie de Chine) quels que soient les critères de définition des « morts du COVID »?

Il faut mentionner que depuis le début du mois de décembre, le pays n’a signalé que 07 décès. Sans qu’un lien formel avec le Covid puisse être établi, selon les témoignages, les salons funéraires n’arrivent plus à répondre à la demande et les crématoriums ne cessent de fonctionner.

Une décision prise suite à la légèreté des effets d’Omicron

Selon  le Dr Wang, cette décision de modifier la définition du décès dû au Covid-19 a été prise suite à la légèreté des effets de l’Omicron, par rapport à ceux de la souche originale détectée à Wuhan au début de la pandémie.

Le médecin du premier hôpital universitaire de Pékin a insisté sur le fait que « seul un petit nombre de personnes atteintes meurent directement d’une insuffisance respiratoire causée par Omicron ».

Mais cette nouvelle méthode est en contradiction avec les directives de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) (que la Chine avait fortement influencées en 2020!), qui indique que de nombreux pays utilisent désormais la « surmortalité » comme une mesure plus précise de l’impact réel de la pandémie.

La surmortalité est définie comme la différence entre le nombre total de décès pendant une crise et le nombre de décès attendus dans des conditions normales. Selon l’OMS, la surmortalité de Covid-19 tient compte à la fois du nombre total de décès directement attribués au virus et de l’impact indirect, comme l’interruption des services de santé essentiels ou les perturbations des voyages.

Le NHC chinois a également minimisé les inquiétudes de la communauté internationale quant à la possibilité de mutations du virus, affirmant que la probabilité d’apparition de nouvelles souches plus pathogènes était faible.

Paul Tambyah, président de la Société de microbiologie clinique et d’infection de l’Asie-Pacifique, partage cet avis. « Je ne pense pas qu’il s’agisse d’une menace pour le monde », a-t-il déclaré à Reuters. « Il y a de fortes chances que le virus se comporte comme tous les autres virus humains et s’adapte à l’environnement dans lequel il circule en devenant plus transmissible et moins virulent. »


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pas-de-Calais: l'ex-maire payait ses bijoux avec l'argent de la commune

Pas-de-Calais: l'ex-maire payait ses bijoux avec l'argent de la commune

À Haplincourt, petite commune du Pas-de-Calais, l’ancien maire Michel Flahaut a été condamné le 2 juin 2026 à 12 mois de prison avec sursis, 10 000 € d’amende et cinq ans d’inéligibilité. Le tribunal judiciaire d’Arras l’a reconnu coupable d’avoir utilisé de fausses factures pour détourner des fonds municipaux au profit de dépenses personnelles : restaurants, bijoux et remboursement des traites de la maison familiale. Son épouse a écopé de six mois avec sursis, 5 000 euros d’amende avec sursis e


Rédaction

Rédaction

Raoult, Perronne : du complotisme au doute libérateur

Raoult, Perronne : du complotisme au doute libérateur

Et si la question la plus subversive de l'époque n'était pas « qui ose dire la vérité ? » mais « où sont vos preuves ? » — y compris, surtout, posée d'un "dissident" à l'autre ? Nous publions aujourd'hui gratuitement un Guide de la liberté de la presse téléchargeable. Il tient en une discipline : on ne publie librement qu'à condition de pouvoir répondre de ce qu'on avance. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Cour des comptes: 316 milliards dépensés pour les territoires, sans le moindre bilan

Cour des comptes: 316 milliards dépensés pour les territoires, sans le moindre bilan

L'État français a un problème avec l'argent public : il en dépense des sommes colossales sans jamais vérifier l'effet produit. La Cour des comptes l'a rappelé dans son rapport annuel de mars 2026 : 316 milliards d'euros sont injectés chaque année dans les politiques d'attractivité des territoires et pas un euro n'est correctement évalué. La raison ? Une constellation d'acteurs (l'État central, ANCT, ADEME, ANRU, collectivités locales) se partage les enveloppes dans un tel éparpillement que tout


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Comment faire profiter votre patrimoine du cessez-le-feu en Iran ?

Comment faire profiter votre patrimoine du cessez-le-feu en Iran ?

Par Vincent Clairmont Le baril de Brent s'échangeait autour de 87 dollars le 11 juin, en recul d'environ 20 % par rapport au pic de 2026, sur la seule perspective d'un accord rouvrant le détroit d'Ormuz. La question que m'adressent les lecteurs depuis l'annonce de Genève tient en une phrase : que faire de son portefeuille si la paix revient pour quelques mois ? Ma réponse tient elle aussi en une phrase, et je la donne tout de suite : utilisez le mouvement, ne le poursuivez pas. J'explique.


Rédaction

Rédaction