Emmanuel et l’Union Européenne: le grand ratage

Emmanuel et l’Union Européenne: le grand ratage


Partager cet article

Emmanuel Macron s'est adressé, le 19 janvier au matin, au Parlement européen. Il n'y a pas grand chose à retenir d'un discours qui est à l'image du quinquennat sur l'Union Européenne: des mots, des mots et une perte d'influence pour la France.

Emmanuel Macron s’est adressé  le 19 janvier 2022 au Parlement Européen.  On ne retiendra pas grand chose de son discours. comme d’habitude, il y a eu des mots et des mots enfilés comme des perles transparentes: tout y est  du faire plus pour l’environnement à l’Europe du numérique en passant par le renforcement de la Charte des Droits fondamentaux ou la mesure pour se faire applaudir: que le Parlement ait un droit d’initiative législative. 

En réalité, Emmanuel Macron passe à côté de l’esprit d’une présidence tournante réussie « de l’Union Européenne ». Ce que nos journalistes appellent « présidence de l’UE » ou « Présidence du Conseil » européen n’est en fait qu’une sorte de secrétariat général du Conseil. Il  y  a déjà un président permanent du Conseil européen: Monsieur Charles Michel. Il y a un haut représentant de la politique étrangère de l’UE: Josep Borrell. La présidence française fonctionne en fait selon un trio: avec les deux pays qui lui succéderont à la présidence tournante, selon le rythme de dix-huit mois qu’a mis en place le Traité de Lisbonne.  Il aurait donc fallu, ce matin, qu’Emmanuel Macron arrive en compagnie des premiers ministres tchèque et suédois, pour exposer avec eux le programme de travail de l’Union sur dix-huit mois. 

La méthode de la haute fonction publique française dans l'UE est à bout de souffle

En réalité, nous avons eu, avec Emmanuel Macron, le paroxysme de la méthode qui ne marche plus en Europe, celle de la haute fonction publique française. 

+ depuis 2017, Emmanuel Macron a poursuivi un objectif qui est la chimère française  d’un gouvernement économique de la zone euro, avec un budget de 400 milliards d’euros. Angela Merkel ne l’a pas suivi; puis elle a mis en place un plan de relance pour 700 milliards à l’échelle de l’UE tout entière. 

+ Emmanuel Macron a endetté le pays à 120% du PIB, à l’abri des taux d’intérêt allemands. S’il se produit, pour lutter contre l’inflation, dans les prochains mois, une hausse des taux d’intérêt, le pays sera très mal. 

+ Emmanuel Macron n’a pas d’allié en Europe. Le nouveau gouvernement allemand nous demandera avec de plus en plus d’insistance, de remettre nos affaires en ordre. Et le président français – ou son successeur – va payer pour le mépris des « petits pays »  qui l’a caractérisé. 

+ Lorsqu’Emmanuel Macron déclare, à propos des vaccins: « La souveraineté est une liberté. Elle est au cœur de notre projet européen et elle est aussi une réponse aux déstabilisations à l’œuvre sur notre continent »  ou bien lorsqu’il fait de la commande par l’UE de vaccins une expression de souveraineté, il montre qu’il ne comprend rien à ce qu’est la souveraineté, notion juridique, qui définit qui dit le droit sur un territoire délimité. 

Il n’est pas sûr qu’il y ait de souveraineté européenne stricto sensu, puisque les pouvoirs de la Commission européenne sont définis par un traité et que ce qu’on appelle le droit européen est le résultat de transfert de compétences au niveau européen. 

En tout cas, pour rester sur le plan politique, il n’y a que les hauts fonctionnaires français pour croire que les intérêts français doivent céder la place à la « souveraineté européenne ». Quand les Allemands, les Néerlandais ou les Hongrois défendent leurs intérêts nationaux dans le cadre des règles partagées européennes, ils pensent contribuer au renforcement de l’Union Européenne. 


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le point sur les opérations militaires de la guerre d'Iran, par Thibault de Varenne

Le point sur les opérations militaires de la guerre d'Iran, par Thibault de Varenne

Le déclenchement du conflit ouvert entre la République islamique d'Iran, les États-Unis et Israël le 28 février 2026 a provoqué une onde de choc géopolitique dont la magnitude dépasse largement les précédentes crises du Moyen-Orient. Cette chronique propose une analyse exhaustive de la première semaine d’hostilités, en se concentrant sur le déroulement tactique des opérations militaires, l'effondrement institutionnel du régime à Téhéran et les répercussions stratégiques globales. L’opération, d


Rédaction

Rédaction

L'humeur de Veerle Daens : quand l'Ukraine envahira la Hongrie

L'humeur de Veerle Daens : quand l'Ukraine envahira la Hongrie

On croyait avoir tout vu dans le grand cirque de la planification centrale européenne, mais le spectacle de ce début d'année 2026 dépasse toutes les espérances. Entre Budapest et Kiev, le ton ne monte plus : il explose. Et au milieu de ce champ de mines diplomatique, nos brillants architectes de Bruxelles continuent de nous vendre l’adhésion de l’Ukraine comme une simple formalité administrative, un conte de fées bureaucratique où tout le monde vivrait heureux et mangerait des subventions. Reg


CDS

CDS

Pizzagate : de la rumeur numérique à l'audition parlementaire (2016-2026), par Elise Rochefort

Pizzagate : de la rumeur numérique à l'audition parlementaire (2016-2026), par Elise Rochefort

L'essentiel : En février 2026, la Commission de surveillance de la Chambre des représentants a convoqué Bill et Hillary Clinton pour des dépositions historiques. Bien que centrées sur l'affaire Jeffrey Epstein, ces auditions ont marqué l'entrée officielle du « Pizzagate » dans les registres du Congrès, dix ans après l'émergence de cette théorie du complot sur internet. Pourquoi c'est important Ce qui a débuté comme une interprétation paranoïaque de courriels piratés en 2016 est devenu, en


Rédaction

Rédaction

Guerre commerciale: la justice US force Washington à rendre des milliards aux importateurs

Guerre commerciale: la justice US force Washington à rendre des milliards aux importateurs

La justice américaine ordonne le remboursement de droits de douane jugés illégaux, pour un montant pouvant atteindre 175 milliards de dollars. Une décision aux conséquences économiques et politiques majeures. Suite à une plainte déposée par l’entreprise Atmus Filtration, la Cour suprême des Etats-Unis a déclaré que certains droits de douane payés par les importateurs sont illégaux. Mercredi, un juge d’un tribunal commercial américain a ordonné l’administration fédérale de rembourser ces taxes d


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany