Donald Trump, une « menace » pire que le Covid-19, alerte la BCE

Donald Trump, une « menace » pire que le Covid-19, alerte la BCE


Partager cet article

Donald Trump, figure politique clivante outre-Atlantique, cristallise les critiques des élites européennes et inquiète les institutions économiques de la caste européenne. Sans surprise, le vice-président de la Banque centrale européenne (BCE), Luis de Guindos, estime que les politiques du président américain génèrent une incertitude économique plus forte que pendant la crise du COVID. Entre risques de guerre commerciale, repli multilatéral et stagnation de la consommation, pour Luis de Guindos, interrogé par le Sunday Times, « la nouvelle administration américaine n’est pas très ouverte à la poursuite du multilatéralisme, ce qui est une source majeure d’incertitude ».

Luis de Guindos, le vice-président de la Banque centrale européenne (BCE), a déclaré au Sunday Times que les politiques de l’administration Trump engendrent plus d’incertitude pour l’économique que la pandémie du Covid-19. Cette défiance s’est accentuée avec les récentes annonces de droits de douane ciblés, qualifiés de « bombe à retardement » par Christine Lagarde. Plusieurs décideurs de la BCE redoutent qu’une escalade des mesures protectionnistes ne pèse sur la croissance mondiale, déjà fragilisée par les conflits géopolitiques.

Les politiques de Trump ont un impact négatif sur l’économie

Lors d’une interview accordée au Sunday Times, le vice-président de la BCE a exprimé son inquiétude quant à l’impact des politiques du président américain Donald Trump sur l’économie.

« Nous devons tenir compte de l’incertitude du contexte actuel, qui est encore plus grande que pendant la pandémie »,

a-t-il indiqué.

Selon  Guindos, l’administration Trump n’est plus ouverte à « la coopération entre les juridictions et la recherche de solutions communes à des problèmes communs ». Un tel changement est devenu une « source majeure d’incertitude ». Selon le numéro 2 de Christine Lagarde, la menace de droits de douane américains et les représailles commerciales rendent «la situation actuelle très volatile».

Une incertitude économique « pire qu’en période Covid »

Selon la BCE, l’environnement économique actuel est marqué par une incertitude supérieure à celle de la pandémie. Si la crise sanitaire était un choc exogène, les tensions géopolitiques et les revirements politiques actuels sont perçus comme des risques structurels durables.Selon plusieurs responsables de la BCE, une guerre commerciale et un conflit géopolitique plus large sont en préparation

  • Croissance atone en zone euro : Les prévisions de la BCE tablent sur une croissance de seulement 0,9 % en 2024, malgré une inflation en baisse (visant 2 % fin 2024), des salaires réels en hausse et des taux d’intérêt plus favorables.
  • Consommation en berne : « Les consommateurs ne réagissent pas aux améliorations à court terme. Ils anticipent un avenir assombri par les risques de guerre commerciale ou de conflits géopolitiques », explique Guindos.

Face à la remise en cause de l’engagement militaire américain auprès de ses alliés, selon la BCE, les plans de dépenses militaires européennes pourraient offrir un ballon d’oxygène. Guindos y voit « une décision dans la bonne direction », potentiellement bénéfique pour la croissance, avec un « impact limité sur l’inflation ». Toutefois, ces investissements restent insuffisants pour contrebalancer les effets d’un éventuel conflit commercial transatlantique.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Jésus est-il mort sur la Croix ? Un panorama hétérodoxe, par Thibault de Varenne
Le prétendu tombeau de Jésus dans le Cachemire, à Roza Bal

Jésus est-il mort sur la Croix ? Un panorama hétérodoxe, par Thibault de Varenne

Selon l'historiographie dominante et la doctrine chrétienne orthodoxe, Jésus est mort par crucifixion sous l'autorité de Ponce Pilate entre 27 et 33 de notre ère, un événement qui marque le pivot de la foi chrétienne et de l'espérance eschatologique. Cependant, une multitude de théories alternatives, qualifiées de marginales par la recherche académique mais portées par des mouvements religieux et des courants rationalistes, soutiennent que Jésus n'a pas péri sur la croix. Ces thèses suggèrent q


Rédaction

Rédaction

La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La période charnière s'étendant du 27 mars au 4 avril 2026 représente une phase de transition critique dans le conflit opposant la République islamique d'Iran à la coalition dirigée par les États-Unis et Israël, connue sous le nom de code opérationnel « Epic Fury ». Après un mois de bombardements intensifs visant initialement à décapiter le commandement iranien et à neutraliser ses capacités nucléaires, la guerre a muté en un conflit d'attrition multidimensionnel. Les sources régionales — irani


Rédaction

Rédaction

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

Le conflit déclenché le 28 février 2026 par les frappes conjointes des États-Unis et d'Israël contre la République islamique d'Iran a atteint, durant la période du 27 mars au 4 avril 2026, un point de bascule critique. Cette phase, marquant l'entrée dans le deuxième mois de l'opération « Epic Fury » (États-Unis) et « Roaring Lion » (Israël), se caractérise par une mutation profonde de la nature des hostilités. L'analyse des événements démontre que l'on est passé d'une campagne de décapitation


Rédaction

Rédaction

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

« Le plus dur est fait. » Lorsque Donald Trump a prononcé ces mots au 32ème jour du conflit en Iran, les marchés actions américains ont exulté, signant leur meilleure séance en dix mois. Mais pour l'épargnant européen, cette phrase sonne comme un avertissement brutal. Si Washington estime avoir achevé sa « décapitation » chirurgicale du régime iranien, elle laisse derrière elle un détroit d’Ormuz étranglé (passé de 150 à 5 navires par jour) et une Europe seule face à une facture énergétique qui


Rédaction

Rédaction