Donald Trump, une « menace » pire que le Covid-19, alerte la BCE

Donald Trump, une « menace » pire que le Covid-19, alerte la BCE


Partager cet article

Donald Trump, figure politique clivante outre-Atlantique, cristallise les critiques des élites européennes et inquiète les institutions économiques de la caste européenne. Sans surprise, le vice-président de la Banque centrale européenne (BCE), Luis de Guindos, estime que les politiques du président américain génèrent une incertitude économique plus forte que pendant la crise du COVID. Entre risques de guerre commerciale, repli multilatéral et stagnation de la consommation, pour Luis de Guindos, interrogé par le Sunday Times, « la nouvelle administration américaine n’est pas très ouverte à la poursuite du multilatéralisme, ce qui est une source majeure d’incertitude ».

Luis de Guindos, le vice-président de la Banque centrale européenne (BCE), a déclaré au Sunday Times que les politiques de l’administration Trump engendrent plus d’incertitude pour l’économique que la pandémie du Covid-19. Cette défiance s’est accentuée avec les récentes annonces de droits de douane ciblés, qualifiés de « bombe à retardement » par Christine Lagarde. Plusieurs décideurs de la BCE redoutent qu’une escalade des mesures protectionnistes ne pèse sur la croissance mondiale, déjà fragilisée par les conflits géopolitiques.

Les politiques de Trump ont un impact négatif sur l’économie

Lors d’une interview accordée au Sunday Times, le vice-président de la BCE a exprimé son inquiétude quant à l’impact des politiques du président américain Donald Trump sur l’économie.

« Nous devons tenir compte de l’incertitude du contexte actuel, qui est encore plus grande que pendant la pandémie »,

a-t-il indiqué.

Selon  Guindos, l’administration Trump n’est plus ouverte à « la coopération entre les juridictions et la recherche de solutions communes à des problèmes communs ». Un tel changement est devenu une « source majeure d’incertitude ». Selon le numéro 2 de Christine Lagarde, la menace de droits de douane américains et les représailles commerciales rendent «la situation actuelle très volatile».

Une incertitude économique « pire qu’en période Covid »

Selon la BCE, l’environnement économique actuel est marqué par une incertitude supérieure à celle de la pandémie. Si la crise sanitaire était un choc exogène, les tensions géopolitiques et les revirements politiques actuels sont perçus comme des risques structurels durables.Selon plusieurs responsables de la BCE, une guerre commerciale et un conflit géopolitique plus large sont en préparation

  • Croissance atone en zone euro : Les prévisions de la BCE tablent sur une croissance de seulement 0,9 % en 2024, malgré une inflation en baisse (visant 2 % fin 2024), des salaires réels en hausse et des taux d’intérêt plus favorables.
  • Consommation en berne : « Les consommateurs ne réagissent pas aux améliorations à court terme. Ils anticipent un avenir assombri par les risques de guerre commerciale ou de conflits géopolitiques », explique Guindos.

Face à la remise en cause de l’engagement militaire américain auprès de ses alliés, selon la BCE, les plans de dépenses militaires européennes pourraient offrir un ballon d’oxygène. Guindos y voit « une décision dans la bonne direction », potentiellement bénéfique pour la croissance, avec un « impact limité sur l’inflation ». Toutefois, ces investissements restent insuffisants pour contrebalancer les effets d’un éventuel conflit commercial transatlantique.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Je me souviens de ce dîner dans un hôtel particulier du VIIe, où j’avais été conviée par un ami banquier — disons Pierre, parce que tous les banquiers parisiens s’appellent Pierre. Autour de la table, des visages lissés par le Botox et l’autosatisfaction, des conversations qui glissaient sur l’art contemporain, les last-minute à Saint-Barth, et, bien sûr, les people qu’on avait croisés par hasard la veille. Moi, naïve Flamande que j’étais, j’avais cru qu’on parlait pour échanger des idées. Erreu


CDS

CDS

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Il y a quelque chose de pourri au royaume de la technostructure. Alors que la France périphérique s'apprête à passer un Noël anxieux et souvent dans la gêne, le gouvernement, dans sa tour d'ivoire, a décidé d'offrir au peuple un spectacle sacrificiel digne des heures les plus sombres du « quoi qu'il en coûte » sanitaire : l'abattage massif, bureaucratique et froid de milliers de bovins sains. La crise de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), qui ravage nos campagnes depuis juin 2025, n'est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

L’humoriste Blanche Gardin affirme être boycottée par le milieu culturel français après un sketch sur Israël. Entre mise à l’écart professionnelle et menaces, son cas interroge sur la liberté d’expression dans le secteur culturel. Blanche Gardin, humoriste connue pour son style tranchant, affirme subir un boycott professionnel et des menaces depuis un sketch évoquant l’antisémitisme et le conflit israélo-palestinien présenté lors d’une soirée militante fin 2023. Son témoignage, livré dans Arrêt


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire
Photo by Julie Ricard / Unsplash

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire

Emmanuel Macron a récemment réaffirmé sa volonté d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ou 16 ans. L’objectif affiché est la protection des enfants face aux effets délétères des plateformes numériques : addiction, anxiété, harcèlement, exposition à des contenus violents ou sexualisés. Le raisonnement est désormais bien rodé, politiquement vendeur, et largement repris par une partie de la classe politique, à droite comme à gauche. profonde, et infiniment plus politiqu


Rédaction

Rédaction