Découverte du virus Camp Hill: une menace pandémique ou simple alerte ?

Découverte du virus Camp Hill: une menace pandémique ou simple alerte ?


Partager cet article

Des experts en santé publique alertent sur la découverte d’un nouveau virus, baptisé virus de Camp Hill, dans le comté de Tallapoosa, en Alabama. Cette découverte provient d’une étude menée par des chercheurs de l’Université du Queensland en Australie, qui ont identifié ce pathogène chez des musaraignes, de petits mammifères ressemblant à des taupes. Le virus de Camp Hill appartient à la famille des henipavirus, connus pour inclure des agents pathogènes dangereux comme le virus Nipah et le virus Hendra, capables de causer des taux de mortalité allant jusqu’à 70 %. Bien que le virus n’ait pas encore infecté d’humains, son potentiel à muter et à s’adapter suscite l’inquiétude de certains experts.

Une nouvelle menace pandémique ?

Un nouveau virus a été découvert chez des musaraignes en Alabama, aux Etats-Unis. Baptisé virus Camp Hill, il appartient à la famille des henipavirus,  qui comprend également les virus mortels Nipah et Hendra, qui se classent parmi les plus grandes menaces pandémiques selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), et tuent jusqu’à 70% des personnes infectées.

La question est : est-ce qu’une transmission de l’animal à l’homme est possible ? Les chercheurs estiment que le virus Langya que les musaraignes ont transmis aux humains en Chine est le plus proche de ce nouveau virus. On surveille encore donc les éventuelles mutations du virus Camp Hill pour savoir si une transmission à l’homme est possible.

Certains experts en santé publique, comme le Dr David Dyjack de la National Environmental Health Association insiste sur le fait que les États-Unis, avec leur manque de surveillance et de préparation, pourraient être le terrain propice à l’émergence d’une nouvelle crise sanitaire. Le Dr David Dyjack a exprimé ses préoccupations :

« Ce virus, avec un taux de mortalité potentiellement élevé, pourrait devenir une menace majeure pour l’humanité s’il venait à muter et à infecter des humains. »

Le Dr David Burke  virologue à l’Université de Boston, a en revanche déclaré au Daily Mail que ce nouveau virus ne devrait pas conduire à une épidémie. Notons que cet expert a prédit la pandémie du coronavirus deux décennies avant son début. De son côté, le Dr Adam Hume,reste prudent :

« La capacité d’un virus à infecter des cellules humaines ne signifie pas nécessairement qu’il est pathogène. À ce stade, nous ne savons pas encore s’il constitue une réelle menace. »

Malgré l’appartenance du virus de Camp Hill à une famille de virus potentiellement dangereux, le Dr. Parry, l’un des chercheurs impliqués dans cette découverte, a déclaré qu’il est prématuré de conclure que ce virus représente une menace pandémique. Il a souligné la nécessité de recherches supplémentaires pour déterminer si le virus de Camp Hill peut infecter les humains et, le cas échéant, évaluer sa transmissibilité et sa virulence.

Une découverte qui appelle à la vigilance

Les chercheurs vont mener des recherches pour identifier le niveau de risque d’infections à ce nouveau virus découvert en Alabama en se concentrant sur les protéines clés de la surface du virus. Ils vont également identifier les moyens de protection possibles, notamment le développement de vaccins.

Selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), le contact avec des aliments contaminés, des animaux infectés comme les porcs et les chauves-souris ainsi que les fluides corporels de ces animaux favorisent le risque de contracter le virus Camp Hill.

Alors que le virus Langya et ses cousins hénipavirus suscitent des craintes croissantes, la communauté scientifique reste divisée sur leur potentiel pandémique. Dans un monde toujours marqué par le Covid-19, la vigilance reste de mise pour éviter une nouvelle catastrophe sanitaire.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Je me souviens de ce dîner dans un hôtel particulier du VIIe, où j’avais été conviée par un ami banquier — disons Pierre, parce que tous les banquiers parisiens s’appellent Pierre. Autour de la table, des visages lissés par le Botox et l’autosatisfaction, des conversations qui glissaient sur l’art contemporain, les last-minute à Saint-Barth, et, bien sûr, les people qu’on avait croisés par hasard la veille. Moi, naïve Flamande que j’étais, j’avais cru qu’on parlait pour échanger des idées. Erreu


CDS

CDS

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Il y a quelque chose de pourri au royaume de la technostructure. Alors que la France périphérique s'apprête à passer un Noël anxieux et souvent dans la gêne, le gouvernement, dans sa tour d'ivoire, a décidé d'offrir au peuple un spectacle sacrificiel digne des heures les plus sombres du « quoi qu'il en coûte » sanitaire : l'abattage massif, bureaucratique et froid de milliers de bovins sains. La crise de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), qui ravage nos campagnes depuis juin 2025, n'est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

L’humoriste Blanche Gardin affirme être boycottée par le milieu culturel français après un sketch sur Israël. Entre mise à l’écart professionnelle et menaces, son cas interroge sur la liberté d’expression dans le secteur culturel. Blanche Gardin, humoriste connue pour son style tranchant, affirme subir un boycott professionnel et des menaces depuis un sketch évoquant l’antisémitisme et le conflit israélo-palestinien présenté lors d’une soirée militante fin 2023. Son témoignage, livré dans Arrêt


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire
Photo by Julie Ricard / Unsplash

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire

Emmanuel Macron a récemment réaffirmé sa volonté d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ou 16 ans. L’objectif affiché est la protection des enfants face aux effets délétères des plateformes numériques : addiction, anxiété, harcèlement, exposition à des contenus violents ou sexualisés. Le raisonnement est désormais bien rodé, politiquement vendeur, et largement repris par une partie de la classe politique, à droite comme à gauche. profonde, et infiniment plus politiqu


Rédaction

Rédaction