De la pandémie à Big Brother, Starmer met le Royaume-Uni sous surveillance

De la pandémie à Big Brother, Starmer met le Royaume-Uni sous surveillance


Partager cet article

Depuis le début de la crise sanitaire du Covid-19, le Royaume-Uni s'est illustré en élève modèle concernant les mesures liberticides comme celles pratiquées en Chine en matière de surveillance de masse et revendiquées dans le Great Reset de Klaus Schwab. L'annonce de l'identification numérique obligatoire d'ici 2029 par le Premier ministre Keir Starme est plus qu'une simple réforme administrative ; elle est l'institutionnalisation d'un pouvoir de contrôle inédit.Plus que jamais, nos libertés en Europe sont menacées.

Le Royaume-Uni prévoit de rendre obligatoire l’identification numérique d’ici 2029. C’est le Premier ministre Keir Starmer lui-même qui a annoncé la nouvelle. Selon ses dires, il s’agit d’une simple mesure de protection qui permettra de lutter contre l’immigration clandestine. Pourtant, le projet est fortement critiqué. L’identification numérique est considérée comme « une tactique de contrôle ».

L’identité numérique, un outil de contrôle pour le gouvernement

Le Premier ministre travailliste, Keir Starmer, a annoncé la mise en place d’un système d’identification numérique obligatoire dans tout le Royaume-Uni d’ici 2029. Ce projet est cible de nombreuses critiques. Les protagonistes pensent qu’imposer une carte d’identité numérique obligatoire aux citoyens britanniques est une « tactique de contrôle ». Si ce projet vient à se concrétiser, chaque individu qui réside au Royaume-Uni sera alors doté d’un profil numérique.

Cette identité numérique sera associée aux services bancaires, aux soins de santé, aux services sociaux et à divers aspects de la vie. En d’autres termes, elle permettra au gouvernement de suivre chaque citoyen partout et d’exercer son pouvoir sur eux. Ils deviendront de simples pupilles de l’Etat.

Les opposants à ce projet de Keir pensent que sa concrétisation donnera au gouvernement un pouvoir numérique sans précédent. Les autorités pourront alors priver un citoyen honnête de faire un achat, de percevoir des prestations sociales, de voyager ou de travailler, et ce, sans le moindre préavis. Pour retrouver cette liberté d’accès à la société, la victime sera obligée de prouver son innocence.

La leçon thaïlandaise : un avertissement pour l'Europe

La Thaïlande illustre déjà ce cauchemar moderne. En effet, des millions de citoyens font face à ce genre de problème, depuis que la mise en place d’un système d’identification numérique dans le pays.

Le gouvernement thaïlandais a gelé des dizaines de milliers de comptes bancaires par semaine sans préavis, ni enquête. Les autorités ont déclaré que cette mesure a été prise afin de lutter contre le blanchiment d’argent. Mais ce pouvoir de contrôle risque de s’étendre.

Panique généralisée, confiance détruite, entreprises paralysées : voilà le résultat d’un État qui contrôle la vie financière de ses citoyens.

Imaginer une telle dérive en Europe n’a plus rien d’un scénario de film de science fiction. Elle est simplement la suite logique d’un processus déjà engagé avec le passe sanitaire. Au Royaume-Uni, les répercussions de ce projet d’identification numérique sur la liberté des citoyens seront énormes.

Il ne faut pas oublier que le Royaume-Uni a depuis longtemps sacrifié la liberté de parole. Un tweet ou un« like » jugé haineux sur les réseaux sociaux peut déclencher une descente de police. Les propos qualifiés de « désinformation » sont criminalisés.

Dans un tel contexte, l’identité numérique devient l’arme absolue : le simple fait d’exprimer une opinion dissidente pourrait bloquer instantanément votre accès au travail, à votre compte bancaire ou même à vos déplacements.

A noter que le vice-président américain, JD Vance, avait fait pression sur le gouvernement britannique pour qu’il abandonne sa demande d’accès « par porte dérobée » aux messages privés et aux photos des propriétaires d’iPhone.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Vaccins COVID : Big Pharma chute en bourse après l'annonce de la FDA

Vaccins COVID : Big Pharma chute en bourse après l'annonce de la FDA

La révélation par le New York Times d’un mémo interne de la Food and Drug Administration (FDA) constitue un séisme dans le paysage sanitaire et boursier. Ce document, rédigé par Vinay Prasad, directeur du Center for Biologics Evaluation and Research (CBER) de la FDA,indique qu’au moins dix décès d’enfants entre 2021 et 2024 sont « probablement » liés à la vaccination COVID-19, principalement via des myocardites. Lundi, les actions des laboratoires Pfizer/BioNTech et Moderna ont dégringolé.


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Brigitte, Jean‑Michel et le « pouvoir profond » : jusqu'où peut-on aller pour attaquer Macron ?

Brigitte, Jean‑Michel et le « pouvoir profond » : jusqu'où peut-on aller pour attaquer Macron ?

Il y a des scandales qui éclairent le pouvoir, et d’autres qui éclairent surtout… ceux qui les propulsent. L’affaire « Brigitte / Jean-Michel Trogneux » appartient de plus en plus à la seconde catégorie. Qu’on se méfie de Macron, de son parcours, de ses réseaux, de son mépris affiché pour les Français, c’est une chose. Qu’on avale sans broncher, et même avec la hargne véhémente du prosélyte, des scénarios invraisemblables sur sa femme transgenre, son beau-frère devenu son épouse, ou son suppo


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Faut-il sacrifier nos enfants pour sauver le régime corrompu de Zelinsky ? par Thibault de Varenne

Faut-il sacrifier nos enfants pour sauver le régime corrompu de Zelinsky ? par Thibault de Varenne

À Paris, dans une atmosphère de fin de règne, le Président Macron rappelle son soutien à Vladimir Zelensky, "président" ukrainien. Le chef d'état-major des armées, le général Fabien Mandon, prononce devant les maires de France des mots d'une gravité sépulcrale, nous enjoignant d'« accepter de perdre nos enfants ». À Kiev, presque simultanément, le château de cartes de la « vertu » ukrainienne s'effondre avec la chute d'Andriy Yermak, le véritable maître de l'Ukraine, emporté par un scandale de c


Rédaction

Rédaction

220 ans après, la France pourrait-elle encore gagner une bataille d’Austerlitz ? par Veerle Daens

220 ans après, la France pourrait-elle encore gagner une bataille d’Austerlitz ? par Veerle Daens

Ce matin, en regardant la Dyle par la fenêtre de mon bureau, je cherchais le fameux "Soleil d’Austerlitz". Vous savez, cet astre mythique qui, le 2 décembre 1805, perça le brouillard pour éclairer le plus grand triomphe du Petit Caporal. Mais en regardant vers le sud, vers ce cher voisin français qui fut jadis notre suzerain, je n’ai vu qu’un épais nuage de formulaires Cerfa, de dette publique et de déprime collective. C’est un triste anniversaire, n’est-ce pas ? Il y a 220 ans, la France était


CDS

CDS