Davos 2026 : l’« esprit de dialogue » à l’épreuve du  bulldozer Trump

Davos 2026 : l’« esprit de dialogue » à l’épreuve du bulldozer Trump


Partager cet article

Ce lundi 19 janvier s'ouvre à Davos (Suisse), la 56e édition du Forum économique mondial, le thème « l’esprit du dialogue » peine à masquer une dure réalité : l'effondrement du modèle de Klaus Schwab au profit d'une hégémonie américaine agressive et d'un divorce consommé avec les puissances émergentes.

Lundi 19 janvier 2026. La station grisonne de Davos accueille la « grand-messe » annuelle du multilatéralisme. Entre scandales financiers et désertion des puissances du Sud, le Forum Économique Mondial (WEF) ne semble plus être le centre de gravité du monde, mais le bastion d'un Occident inquiet. Le WEF affiche un thème ambitieux : « Un esprit de dialogue ». L’intention est louable mais la crédibilité, beaucoup moins évidente.

Un agenda global, des réponses hors-sol

Cette année, les discussions s’articuleront autour de grands axes : gouvernance mondiale, intelligence artificielle, transition énergétique, compétitivité économique, capital humain et sécurité des ressources stratégiques. Sur le papier, rien de nouveau. Dans les faits, Davos continue d’empiler les concepts — résilience, durabilité, inclusion — sans trancher sur les arbitrages concrets.

Chronique de Davos (3) – La route de la servitude selon Ursula von der Leyen
Terrifiante intervention d’Ursula von der Leyen hier à Davos, qui nous a replongés en 1943. L’année de tous les déchaînements

On y parle « prospérité dans les limites planétaires » et « tokenisation des actifs », tandis que dans le vrai monde, les guerres font rage et que les politiques interventionnistes – évoquées en coulisse sur le Venezuela ou l’Iran – continuent de produire chaos et souffrance. Le dialogue est un théâtre où les bonnes intentions servent de paravent à la consolidation d’un pouvoir déconnecté.

Le « bulldozer » Trump et l'hégémonie américaine

L’évolution majeure de cette année est la transformation du WEF en un rendez-vous quasi exclusivement américain. Le retour de Donald Trump, accompagné d'une délégation record de 300 personnes, change la donne. Le « dialogue » prôné officiellement s'efface derrière la Realpolitik de Washington.

Trump arrive en position de force, fort de ses menaces de surtaxes douanières contre les Européens récalcitrants à ses projets, notamment l’annexion du Groenland.

Pendant que Friedrich Merz, nouveau chancelier allemand, et Ursula von der Leyen viennent exposer leurs craintes, l’Amérique impose son agenda : IA générative, défense des intérêts stratégiques et reconstruction du monde sous influence américaine via son futur « Conseil de la paix ».

Le divorce des BRICS : un forum qui n'est plus « mondial »

Le signe le plus flagrant du déclin de Davos est le boycott des puissances émergentes. Aucun chef d’État des BRICS n’a fait le déplacement. La Chine n’envoie qu’une représentation de second rang, tandis que Vladimir Poutine, bien qu'invité par Trump à son Conseil de paix, brille par son absence physique.

L’absence prolongée de Xi Jinping, de Lula ou de Modi souligne une réalité que les élites de Davos refusent d'admettre : le monde multipolaire se construit désormais ailleurs.

À Davos, la caste affirme sa solidarité embarrassée avec le Deep State américain
Le Forum de Davos 2022 a commencé hier, et a donné le ton de l’ensemble de l’exercice. Le président ukrainien

Seul Javier Milei, l'Argentin, détonne dans ce paysage en portant une voix radicalement libertarienne au milieu d'un océan de dirigeants européens obsédés par la régulation et la « transition » planifiée.

Sous le slogan de « l’esprit du dialogue », Davos 2026 acte paradoxalement la fin du village global. Le monde ne se gouverne plus depuis les Alpes suisses. Pendant que les élites dialoguent entre elles, les nations réelles tranchent ailleurs, selon leurs intérêts et leurs peuples.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Macron est-il sérieux lorsqu'il affirme qu'il ne nous entraîne pas dans la guerre?

Macron est-il sérieux lorsqu'il affirme qu'il ne nous entraîne pas dans la guerre?

Nous revoilà plongés dans ce monde d'Ubu que j'affectionne tant de décrypter pour vous. Depuis le déclenchement de l'opération américano-israélienne « Midnight Hammer » le 1er mars dernier, le locataire de l'Élysée joue sa partition favorite : celle du grand équilibriste qui parle de paix tout en armant les canons. Alors que les missiles pleuvent et que notre base Al Salam aux Émirats a été touchée, Emmanuel Macron nous assure, droit dans les yeux, que la France prépare des « tirs de défense » m


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

80$ le baril : quelles manoeuvres d'urgence pour sa survie patrimoniale, par Vincent Clairmont

80$ le baril : quelles manoeuvres d'urgence pour sa survie patrimoniale, par Vincent Clairmont

L'essentiel : Le franchissement durable du seuil des 80$ pour le Brent n'est pas une simple secousse cyclique, mais le signal d'un changement de régime monétaire et inflationniste. En 2026, l'épargnant ne doit plus chercher à "battre le marché", mais à construire une citadelle résiliente. Une offre exceptionnelle ce WEEK-END Pour vous aider à faire face au krach qui arrive, le Courrier vous propose un Guide opérationnel GRATUIT pour tout nouvel abonnement à 79€/an. Ce Guide v


Rédaction

Rédaction

Que manque-t-il à Epic Fury pour déboucher sur une défaillance systémique mondiale? par Vincent Clairmont

Que manque-t-il à Epic Fury pour déboucher sur une défaillance systémique mondiale? par Vincent Clairmont

L'offensive « Operation Epic Fury », lancée le 28 février 2026, a déjà vaporisé 3 200 milliards de dollars de capitalisation boursière en 96 heures. Pourtant, malgré le chaos cinétique, le système financier mondial ne s’est pas encore effondré. Pourquoi c'est important : Si les frappes militaires décapitent le leadership iranien, elles ne suffisent pas, à elles seules, à provoquer un krach systémique. Pour passer d'une crise géopolitique à une défaillance globale, plusieurs « fusibles » fina


Rédaction

Rédaction

Quelle procédure démocratique Macron devrait-il respecter pour envoyer le Charles De Gaulle au Moyen-Orient? par Thibault de Varenne

Quelle procédure démocratique Macron devrait-il respecter pour envoyer le Charles De Gaulle au Moyen-Orient? par Thibault de Varenne

L'actualité : Emmanuel Macron a ordonné le 3 mars 2026 le déploiement du porte-avions Charles de Gaulle et de son escorte vers la Méditerranée orientale. Face à l'escalade entre l'Iran, Israël et les États-Unis, ce mouvement de force pose une question juridique brûlante : le Président agit-il dans les clous de la Constitution ou engage-t-il la France dans une guerre sans l'aval du Parlement ? Pourquoi c'est important : Sous la Ve République, le "domaine réservé" donne au chef de l'État une l


Rédaction

Rédaction