Climat : les BRICS refusent la repentance écologique imposée par l’Occident

Climat : les BRICS refusent la repentance écologique imposée par l’Occident


Partager cet article

Alors que Lula appelle à « infliger une défaite aux négationnistes climatiques » lors de la COP30 à Belém. Les BRICS, nouveaux maîtres du jeu, instrumentalisent l'urgence écologique pour servir leurs intérêts économiques et géopolitiques. 

La COP30 de Belém s’est ouverte sur un ton résolument militant. Lula, président brésilien et hôte du sommet, entend faire de cette conférence « la COP de la vérité ». Pourtant, derrière les discours et les appels à la « défaite du déni », les puissances émergentes des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) poursuivent une logique bien plus terre-à-terre : celle de la souveraineté énergétique et du développement économique.

Une transition énergétique sous condition de souveraineté

Les BRICS ne nient pas la science - ils en contestent l'interprétation politique. Leur credo : la croissance économique comme seule réponse viable aux défis environnementaux. La Chine construit autant de centrales solaires que de centrales à charbon, l'Inde revendique son droit à l'industrialisation fossile, le Brésil monnaie la protection de l'Amazonie. Cette approche pragmatique démasque l'hypocrisie des pays développés qui, après avoir construit leur richesse sur les énergies fossiles, voudraient maintenant tirer l'échelle derrière eux.

Loin du catastrophisme des capitales occidentales, les BRICS abordent la question climatique sous un angle pragmatique. Pour eux, la transition énergétique n’est pas une fin morale mais un moyen de développement. Elle doit être « juste et planifiée », comme le martèle Lula – autrement dit, compatible avec les intérêts nationaux.

La rhétorique du Nord, fondée sur la contrition et la réduction drastique des émissions, laisse ici place à une logique de puissance. Les BRICS exigent une compensation financière des pays industrialisés, accusés d’avoir pollué pendant deux siècles avant de donner des leçons. C’est le sens du fonds (5.5 milliards d dollars)« Tropical Forests Forever » lancé à Belém : un mécanisme de financement où la protection des forêts devient un actif monétisable.

Les BRICS : une coalition de pragmatisme économique

Les BRICS sont, par essence, une coalition dont le ciment est le pragmatisme économique et la contestation de l'hégémonie occidentale. Bien que le Brésil de Lula et la Chine investissent massivement dans les énergies renouvelables (souvent par souci de sécurité énergétique et de leadership technologique), la dépendance aux énergies fossiles est une réalité structurelle pour la majorité du bloc.

  • L'Inde et la Chine sont les plus grands émetteurs mondiaux et continuent d'investir dans le charbon pour alimenter leur croissance et leur industrialisation. Leur position, bien que tempérée par des objectifs de neutralité carbone lointains (2060 pour la Chine, 2070 pour l'Inde), est claire : la croissance économique passe avant la réduction drastique des émissions.
  • La Russie est un État pétrolier et gazier, et son agenda est de maximiser la valorisation de ses ressources, le changement climatique étant un sujet secondaire.
  • Le Brésil lui-même, tout en prônant la fin des fossiles, annonce la création d'un fonds de transition financé... par les recettes de l'exploitation pétrolière. Ce geste est l'aveu que le pétrole reste, dans l'immédiat, la source de capital la plus fiable.

L'appel à une "feuille de route permettant de surmonter la dépendance aux combustibles fossiles" est séduisant, mais il n'est perçu par ces puissances que s'il est juste et planifié, c'est-à-dire s'il est financé par les pays riches et ne bride pas leur développement.

L'échec programmé du modèle COP

Le bilan est sans appel : malgré trente conférences, la concentration de CO2 dans l'atmosphère n'a jamais été aussi élevée. La COP30 à Belém ne changera rien à cette équation fondamentale. Les engagements restent non contraignants, les mécanismes de vérification sont faibles, et les sanctions inexistantes.

La véritable innovation viendra-t-elle de cette grand-messe onusienne ? Certainement pas. Elle émergera des laboratoires de recherche, des entrepreneurs qui développent des énergies réellement compétitives, des technologies qui rendront les énergies fossiles obsolètes - non par réglementation, mais par supériorité économique. Les millions dépensés en sommets climatiques feraient mieux de financer la recherche fondamentale sur la fusion nucléaire ou le stockage de l'énergie.

La COP30 représente l'ultime stade du spectacle climatique : beaucoup de bruit, peu d'action réelle. Les BRICS ne sont pas climatosceptiques - ils sont réalistes. Ils ont compris que dans la grande négociation mondiale, l'écologie est devenue une carte à jouer, non un principe à respecter. La vérité que personne n'ose énoncer à Belém est simple : aucun gouvernement ne sacrifiera sa croissance économique sur l'autel du climat.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Royaume-Uni : 12 000 arrestations par an pour des messages sur les réseaux

Royaume-Uni : 12 000 arrestations par an pour des messages sur les réseaux

Plus de 12.000 personnes ont été arrêtées en une seule année au Royaume-Uni pour des messages publiés sur Internet, soit environ 33 arrestations par jour. Derrière l'objectif de lutte contre les contenus offensants ou menaçants, une question s’impose : jusqu’où un État démocratique peut-il aller dans la surveillance et la répression de la parole en ligne sans fragiliser les libertés fondamentales ? LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaqu


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Pas-de-Calais: l'ex-maire payait ses bijoux avec l'argent de la commune

Pas-de-Calais: l'ex-maire payait ses bijoux avec l'argent de la commune

À Haplincourt, petite commune du Pas-de-Calais, l’ancien maire Michel Flahaut a été condamné le 2 juin 2026 à 12 mois de prison avec sursis, 10 000 € d’amende et cinq ans d’inéligibilité. Le tribunal judiciaire d’Arras l’a reconnu coupable d’avoir utilisé de fausses factures pour détourner des fonds municipaux au profit de dépenses personnelles : restaurants, bijoux et remboursement des traites de la maison familiale. Son épouse a écopé de six mois avec sursis, 5 000 euros d’amende avec sursis e


Rédaction

Rédaction

Raoult, Perronne : du complotisme au doute libérateur

Raoult, Perronne : du complotisme au doute libérateur

Et si la question la plus subversive de l'époque n'était pas « qui ose dire la vérité ? » mais « où sont vos preuves ? » — y compris, surtout, posée d'un "dissident" à l'autre ? Nous publions aujourd'hui gratuitement un Guide de la liberté de la presse téléchargeable. Il tient en une discipline : on ne publie librement qu'à condition de pouvoir répondre de ce qu'on avance. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Cour des comptes: 316 milliards dépensés pour les territoires, sans le moindre bilan

Cour des comptes: 316 milliards dépensés pour les territoires, sans le moindre bilan

L'État français a un problème avec l'argent public : il en dépense des sommes colossales sans jamais vérifier l'effet produit. La Cour des comptes l'a rappelé dans son rapport annuel de mars 2026 : 316 milliards d'euros sont injectés chaque année dans les politiques d'attractivité des territoires et pas un euro n'est correctement évalué. La raison ? Une constellation d'acteurs (l'État central, ANCT, ADEME, ANRU, collectivités locales) se partage les enveloppes dans un tel éparpillement que tout


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany