Chronique d'une faillite annoncée : la « Sécu » est morte, le rapport de la Cour le confirme, par Veerle Daens

Chronique d'une faillite annoncée : la « Sécu » est morte, le rapport de la Cour le confirme, par Veerle Daens


Partager cet article

Les grands prêtres de la comptabilité publique, nos "sages" de la Cour des comptes, viennent de publier leur dernier bulletin nécrologique. Ils le nomment poliment une « communication », mais le diagnostic est sans appel : notre système de Sécurité sociale n'est pas "en difficulté". Il est en état de mort clinique, maintenu en vie par une série de mensonges comptables et de ponctions de plus en plus désespérées sur le citoyen. 

Le rapport utilise enfin les bons mots : « perte de contrôle » et « impasse de financement préoccupante ». Une "impasse", Mesdames et Messieurs, n'est pas un virage difficile. C'est un mur.  

Oubliez les justifications pathétiques sur la conjoncture. Le déficit de 23 milliards d'euros en 2025, un quasi-doublement en deux ans, n'est pas un accident. C'est le résultat inévitable d'un système conçu pour échouer ; un "Ponzi" légal qui s'effondre maintenant que la démographie ne suit plus. 

Plus que quelques heures pour recevoir gratuitement le Guide libertarien des programmes politiques !

Envoi pour tout abonnement annuel souscrit avant ce soir !

Je m'abonne maintenant

La grande illusion du « plan 2026 »

Face à ce désastre, l'État nous présente un "plan" pour 2026. Une farce. Un objectif de 17,5 milliards d'euros de déficit que la Cour elle-même qualifie de « fragile ». 

Et pour cause. Ce "redressement" repose sur deux piliers : un miracle et un vol.

Le miracle, ce sont des hypothèses de croissance « volontaristes »– lisez : sorties d'un chapeau – et 3,7 milliards d'euros d'économies sur les médicaments, jugées « insuffisamment documentées ». En clair, elles n'existent pas.  

Pour lutter contre la fraude sociale, par quoi remplacer la sécurité sociale ?
On sait que le gouvernement utilise le prétexte de la lutte contre la fraude sociale mise en scène au début

Le vol, lui, est bien réel. Sur les 9,0 milliards d'euros d'économies totales, 2,5 milliards proviennent du gel de vos pensions et prestations. Et pour l'Assurance Maladie? 2,3 milliards proviennent du doublement de vos franchises et participations. 

Traduction : "l'effort" de l'État pour "sauver" la Sécu, c'est de vous faire payer deux fois. Une première fois avec vos impôts, une seconde fois au comptoir de la pharmacie.

La magie comptable : cacher le cadavre

Là où le rapport devient fascinant, c'est dans l'aveu des tours de passe-passe.

Le tour n°1 : le déficit "déplacé". L'État se vante de "respecter" l'objectif de dépenses maladie (Ondam). Comment ? C'est simple : en ne payant pas les hôpitaux. Par des "annulations de crédits", le gouvernement transfère son déficit directement sur les hôpitaux publics, dont l'ardoise propre atteint le niveau "jamais atteint" de 2,9 milliards. Le déficit n'est pas résolu, il est caché.  

Le tour n°2 : le siphonnage d'État. Le plan prévoit 5,1 milliards de "recettes nouvelles". Victoire ? Non. L'État, ce partenaire prédateur, "récupère" immédiatement 3,0 milliards de cette somme pour son propre budget, via un tour de passe-passe sur la TVA. La Cour critique poliment une opération "préjudiciable à la lisibilité". J'appelle cela du racket organisé.  

La sécurité sociale, une forme régressive de protection sociale
Dernier contenu pédagogique de cette trêve hivernale : une explication sur la sécurité sociale et sa logique à destination des

Le diagnostic terminal : l'impasse Acoss/Cades

Mais le cœur du problème, le voici. Le point de non-retour.

Même si toute cette fantaisie se réalisait, le déficit se "stabiliserait" à 17 milliards d'euros par an à partir de 2027. Or, la Cades – l'organisme censé éponger la "dette" – n'a qu'une capacité d'environ 16,4 milliards par an. 

Faites le calcul. La dette totale ne baissera plus. Jamais.

Pire, nous avons deux dettes. La "bonne" (la Cades) qui s'amortit, et la "mauvaise" (l'Acoss, la trésorerie) qui explose. C'est comme payer votre prêt immobilier tout en accumulant une dette de carte de crédit dix fois supérieure. Et le plus ironique? Le gouvernement est pris à son propre piège. La loi lui interdit de transférer la nouvelle dette (Acoss) vers l'ancienne (Cades) tant qu'il n'y a pas de "trajectoire crédible de retour à l'équilibre".

Krach bancaire, retraites : l’avenir ne tient qu’à un fil
La journée du 16 mars promet d’être cruciale sur tous les plans. Du point de vue financier et international, le

Ce rapport le confirme : il n'y en a pas.

La Cour appelle à "renouer avec un pilotage cohérent". Quelle blague. On ne pilote pas un cadavre. On ne "maîtrise" pas une faillite, on la déclare. La "suspension" de la réforme des retraites, financée par une sous-indexation future, n'est que le dernier soubresaut.  

Ce système n'est pas réformable. Il est terminé. La seule question qui vaille est de savoir combien de temps nous allons continuer à payer pour cette illusion avant de rendre aux individus la liberté – et la responsabilité – de se protéger eux-mêmes.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Noël, étrennes : comment, en pratique, donner de l’argent à ses proches ?

Noël, étrennes : comment, en pratique, donner de l’argent à ses proches ?

En cette période de fêtes, la générosité est de mise. Mais attention : entre le chèque glissé sous le sapin et le virement « coup de pouce », la frontière pour le fisc est parfois poreuse. Dès le 1er janvier 2026, les règlesse durcissent en effet avec une obligation de déclaration en ligne. Il est temps de mettre les points sur les "i" pour donner… sans se faire épingler. Pour tout abonnement d’un an au Courrier des Stratèges souscrit entre le vendredi 19 décembre 18h et le lundi 22 décembre 1


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Tech française : le grand enfermement fiscal de 2026, par Vincent Clairmont

Tech française : le grand enfermement fiscal de 2026, par Vincent Clairmont

On nous avait promis la « Start-up Nation », l’eldorado des licornes et le rayonnement de la French Tech. Mais en cette fin d'année 2025, le réveil est brutal pour les fondateurs. Derrière les paillettes des salons Vivatech de jadis, la réalité comptable s'impose : la souricière fiscale française vient de se refermer. Pour l’entrepreneur qui envisageait de prendre le large, la question n’est plus de savoir où partir, mais si l’État lui en laissera véritablement le droit sans le dépouiller au pa


Rédaction

Rédaction

Entrepreneurs, où s’expatrier en 2026 ? par Vincent Clairmont

Entrepreneurs, où s’expatrier en 2026 ? par Vincent Clairmont

En 2026, la France reste un champion incontesté… de la pression fiscale. Avec un taux marginal d’imposition à 45 %, des prélèvements sociaux à 17,2 %, et une complexité administrative qui ferait pâlir un inspecteur des finances, les entrepreneurs tricolores sont de plus en plus tentés par l’expatriation. Mais attention : quitter le navire ne s’improvise pas. Entre les pièges de l’exit tax (voir mon article du jour sur le sujet), les conventions fiscales internationales et la nécessité de "subst


Rédaction

Rédaction

Libérons le capitalisme de l’Etat pour sauver la liberté!

Libérons le capitalisme de l’Etat pour sauver la liberté!

Le diagnostic dressé en février 2023 par Martin Wolf, célèbre éditorialiste au Financial Times,dans The Crisis of Democratic Capitalism, est d’une lucidité brutale, mais il se trompe de coupable : oui, le mariage entre capitalisme et démocratie bat de l'aile ; oui, les classes moyennes se sentent trahies par la mondialisation ; mais non, le capitalisme n’est pas intrinsèquement responsable de cette dérive vers l’autoritarisme. Ce qui tue la démocratie libérale aujourd'hui, ce n'est pas l'excès


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT