Le 1er mai, la Maison-Blanche a déclaré qu’elle annoncerait bientôt la fin des exigences en matière de vaccination contre le Covid-19. Cette nouvelle mesure entrera en vigueur le 11 mai prochain, date d’expiration de l’état d’urgence sanitaire décrété en juin 2020. L’administration Biden met aussi fin à l’obligation vaccinale des fonctionnaires fédéraux et des voyageurs internationaux.
Lalaina Andriamparany
«The pandemic is over» ou « la pandémie est terminée », avait affirmé le président Joe Biden lors d’une interview dans l’émission 60 minutes sur CBS au début du mois de septembre dernier. A l’approche des midterms, les démocrates avaient changé de paradigme sans doute par crainte de perdre la majorité au Congrès. Mais l’administration Biden vient à nouveau de prolonger l’état d’urgence sanitaire Covid-19 jusqu’au 11 avril 2023. Selon Biden, cette prolongation permettra à son administration de p
Lalaina Andriamparany
A l’issue du Conseil des ministres du 13 octobre 2021, le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal a annoncé que le pass sanitaire pourrait être prolongé jusqu’au 31 juillet 2022. Bien entendu, il faut encore que le texte soit voté par le Parlement. Cependant, les textes liés à un état d'urgence sanitaires ont jusqu'ici été seulement remaniés à la marge par les deux assemblées. Le pays vit depuis maintenant dix-neuf mois dans une négation permanente de l'état de droit. Le pass sanitaire main
Lalaina Andriamparany
Après l’Assemblée nationale mardi, le Sénat, majoritairement à droite, a voté jeudi le projet de loi encadrant la sortie progressive de l’état d’urgence sanitaire et la création du «pass sanitaire» qui doit entrer en vigueur le 9 juin. Le texte prévoit que l'état d'urgence sanitaire prenne fin le 30 septembre. La loi définitivement adopté ce jeudi 27 mai relatif à la gestion de la sortie de crise sanitaire vise à accompagner de manière progressive la sortie de l’état d’urgence sanitaire. Il déf
Rédaction
Le gouvernement prépare-t-il une vraie fausse sortie du confinement et nous condamne-t-il à des restrictions permanentes de liberté ? Le Courrier des Stratèges s'est procuré le projet de loi sur la "sortie de l'état d'urgence sanitaire" prévue pour le 2 juin. Le gouvernement y garde toute latitude pour reconfiner sans passer par le Parlement. Tout se passe comme si l'exécutif voulait mettre en place un confinement perpétuel de basse intensité et repousser le plus possible le moment où la vie re
CDS
L'épidémie de coronavirus est-elle, comme beaucoup le pensent ou le pressentent, intentionnellement dramatisée pour rendre l'opinion publique plus malléable et passive vis-à-vis d'une prise de pouvoir délibérée par la technostructure bureaucratique qui balaie tous les contre-pouvoirs mis en place par la démocratie libérale ? L'état d'urgence sanitaire est-il un prétexte fabriqué pour imposer des réformes scélérates qui n'ont rien à voir avec la protection de notre santé ? La question n'est pas t
Éric Verhaeghe
Le gouvernement avait esquissé une manoeuvre pour faire adopter au Parlement une disposition d’auto-amnistie sur les questions liées au déconfinement. Finalement, il a fait marche arrière, face aux habiles manoeuvres de la droite au Sénat, et face au tollé qui menaçait. Finalement, la loi d’amnistie qu’on craignait n’a pas eu lieu. Le gouvernement a fait machine arrière et a renoncé à faire voter une loi d’impunité pour les opérations menées durant le déconfinement. Le texte adopté par la commi
Éric Verhaeghe
L’état d’urgence sanitaire est-il conforme aux libertés fondamentales garanties par la Constitution ? Les Sages ont considéré hier, avec une bonne dose d’agacement, que le gouvernement apportait trop peu de précisions et de limitations à la collecte de données personnelles liées à la contamination. Et, ce faisant, il a apporté d’importantes considérations sur l’utilisation des données de santé. Pour le reste, il n’a rien trouvé à redire à la neutralisation de l’auto-amnistie que le gouvernement
Éric Verhaeghe