Benalla : la justice écarte-t-elle délibérément des pistes gênantes ?

Benalla : la justice écarte-t-elle délibérément des pistes gênantes ?


Partager cet article

L’affaire Benalla n’en est-elle qu’à ses débuts ? Au-delà des faits connus, comporte-t-elle des zones d’ombre, et probablement des sujets d’investigation que la Justice refuse délibérément d’explorer? Les confidences de celui qui a aidé Benalla à dissimuler son mystérieux coffre-fort le laissent à penser. Selon toute vraisemblance, le manque d’empressement de la Justice à éclairer ce dossier dans le dossier s’explique par de bonnes raisons… encore cachées.

L’affaire Benalla pourrait connaître un nouveau rebondissement, tout à fait majeur, malgré le désintérêt de plus en plus manifeste de la justice pour ses aspects les moins reluisants.

Ainsi, dix-huit mois après la disparition mystérieuse d’un non moins mystérieux coffre-fort appartenant à Alexandre Benalla, que la police judiciaire aurait dû perquisitionner mais auquel elle n’a pas eu accès puisque Benalla n’avait pas les clés de son appartement lorsque la police est arrivée, et puisque le coffre-fort a été évacué dans la nuit précédant la vraie perquisition, le parquet a décidé d’ouvrir une information judiciaire sur le sujet. Dix-huit mois pour réagir, c’est correct.

Mais, sur ces entrefaites, l’homme qui a évacué le coffre-fort cette nuit-là, se manifeste. Il s’agit de Chawkri Wakrim (déjà évoqué dans nos colonnes), un barbouze en pleine procédure disciplinaire. L’homme est accessoirement l’époux de l’ancienne cheffe de la sécurité de Matignon.

L’un des protagonistes de l’affaire Benalla, le militaire Chokri Wakrim, a insisté ce vendredi 15 novembre pour être entendu dans l’enquête sur le coffre-fort de l’ex-chargé de mission de l’Élysée, assurant disposer d’“informations” sur l’existence d’un second coffre.

Dans une lettre adressée au procureur de Paris Rémi Heitz, cet ancien proche d’Alexandre Benalla assure avoir sollicité à plusieurs reprises les enquêteurs en charge de l’affaire afin d’être entendu, jusqu’à présent sans succès. (…)

“Depuis lors, j’ai contacté à plusieurs reprises” le responsable de la brigade criminelle de Paris chargé de l’enquête “afin de pouvoir être entendu sur ces faits, établir sans ambiguïté ma pleine et entière innocence”, explique dans son courrier Chokri Wakrim.

Le sous-officier de l’armée de l’air précise vouloir également “transmettre des informations” dont il assure avoir été “témoin”, “concernant l’existence d’un deuxième coffre appartenant à Monsieur Benalla, présent à l’Élysée”.

Ce second coffre avait été évoqué en juillet par le militaire dans le magazine “Envoyé spécial”. Il expliquait alors que ce coffre avait été vidé par un garde du corps du président de la République, à la demande d’Alexandre Benalla.

Visiblement, la justice ne se précipite pas pour savoir ce qui se trouvait dans ce deuxième coffre-fort. Pourtant, son contenu promet d’être très intéressant.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Comment un leader populiste repère ses fans et les manipule, par Elise Rochefort

Comment un leader populiste repère ses fans et les manipule, par Elise Rochefort

Il existe une illusion tenace dans nos démocraties fatiguées : celle que le fanatisme serait l'apanage des fous ou des ignorants. Pourtant, si l'on se penche sur les travaux d'Arie Kruglanski et les modèles de personnalité contemporains, on découvre une réalité bien plus chirurgicale. Les leaders populistes ne sont pas simplement des tribuns ; ce sont des ingénieurs de la "Signifiance". Ils ne cherchent pas à convaincre des esprits, ils cherchent à remplir des vides. Voici comment ces maîtres


Rédaction

Rédaction

Qui tolérerait de la part d'un Musulman les provocations anti-françaises de Meyer Habib?

Qui tolérerait de la part d'un Musulman les provocations anti-françaises de Meyer Habib?

Coiffé de sa kippa, l'ex-député Meyer-Habib, connu pour sa proximité avec Benjamin Netanyahou, vient de publier une vidéo hallucinante où il critique publiquement une décision de la justice française prise en application du droit international et des positions officielles de son pays... Manifestement, Meyer Habib n'aime plus la France, mais enfin, qui tolérerait une telle sortie de route de la part d'un ancien député musulman ? pic.twitter.com/OXuVwkVCmr — Meyer Habib (@Meyer_Habib) February 3


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Le Pen jugée, mais pas neutralisée tout de suite

Le Pen jugée, mais pas neutralisée tout de suite

En appel, le parquet général requiert cinq ans d’inéligibilité contre Marine Le Pen, sans exécution provisoire. Une position qui, tout en alourdissant les peines, laisse ouverte la possibilité d’une candidature en 2027, sous réserve des délais judiciaires. Accusées de détournement de fonds publics, Marine Le Pen et onze autres personnes ont été jugées devant la Cour d’appel le mardi 3 février 2026. Lors du procès, le parquet général a réclamé une peine de cinq ans d’inéligibilité sans exécution


Rédaction

Rédaction

Affaire Epstein: le cirque médiatique qui cache la forêt de l’inefficacité

Affaire Epstein: le cirque médiatique qui cache la forêt de l’inefficacité

À peine les derniers documents Epstein dévoilés, La France Insoumise monte au créneau pour réclamer une commission d’enquête parlementaire « transpartisane ». Le discours est bien rodé: lutte contre le silence, recherche de la vérité sur les réseaux pédocriminels et les possibles ingérences politiques. Un noble objectif, en apparence. Sauf que les députés mélenchonistes tentent surtout de transformer l’Assemblée en tribunal médiatique, une énième opération de communication pour des parlementaire


Rédaction

Rédaction