Après X, Grokipedia : la révolte d'Elon Musk contre la pensée unique

Après X, Grokipedia : la révolte d'Elon Musk contre la pensée unique


Partager cet article

L’encyclopédie Grokipedia, développée par xAI et lancée le 27 octobre, se veut la réponse d’Elon Musk à Wikipedia. Il dénonce une pensée unique "woke" et propose une alternative fondée sur la transparence algorithmique. Une initiative libertarienne qui remet en cause les narratifs des “médias hérités du passé”.

Elon Musk a lancé Grokipedia, une encyclopédie alimentée par l’IA Grok, pour contrer le biais idéologique de Wikipedia. Grokipedia n’est pas qu’un site, c’est une déclaration de guerre à la pensée unique. En s’attaquant à Wikipedia, Musk met en cause la domination culturelle d’un certain progressisme devenu dogme.

Le constat d'un monopole idéologique

Elon Musk s’attaque à un symbole du web moderne. Avec Grokipedia, le milliardaire entend briser le monopole culturel et idéologique de Wikipedia, qu’il accuse d’être devenu un instrument de l’orthodoxie “progressiste”.

Comparez cette situation à un marché où un seul produit, contrôlé par une poignée d'éditeurs, dicterait la vérité officielle.

Dans une économie libertarienne, un tel monopole est une entrave à la liberté cognitive des individus. L'appel de Musk à couper les financements de Wikipédia n'est pas une attaque gratuite, mais une tentative légitime de briser un modèle défaillant en appliquant la sanction du marché.

Grokipedia, propulsée par l’intelligence artificielle Grok, promet une approche radicalement différente : transparence des sources, pluralité des points de vue et refus du politiquement correct. C’est la première encyclopédie où la neutralité n’est pas une posture, mais un algorithme.

Grok au service de la liberté intellectuelle

Business Insider et The Washington Post n’ont pas manqué de qualifier Grokipedia de “dernière tentative” d’un milliardaire cherchant à imposer sa vision du monde. Pourtant, l’ambition de Musk est claire : offrir un espace où le savoir ne soit plus filtré par une élite médiatique.

Critiquez les narratifs établis : Musk ne se contente pas de lancer une plateforme, il redéfinit la manière dont la connaissance est produite.

Grokipedia s’appuie sur Grok, le modèle d’IA intégré à X (ex-Twitter), capable de synthétiser des millions de sources sans imposer de filtre idéologique.

Là où Wikipedia repose sur des armées de modérateurs anonymes, souvent militants, Grokipedia automatise la vérification et expose les biais de chaque source citée. Ce choix technique est éminemment politique : remplacer la censure humaine par la transparence algorithmique.

La croisade de Musk, en défiant un monopole établi, œuvre pour un marché des idées plus libre, plus concurrentiel et fondamentalement plus juste. L'avenir jugera de la robustesse de son modèle, mais le premier pas, celui de la contestation, est déjà une victoire pour la liberté d'esprit.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le trumpisme est-il un nouveau fascisme ? par Thibault de Varenne

Le trumpisme est-il un nouveau fascisme ? par Thibault de Varenne

Dans une très large mesure, l'originalité du phénomène trumpiste est mal prise en compte en Europe, y compris en France. Sur notre chaîne Youtube, Thierry Meyssan a régulièrement réduit le trumpisme à une pensée "jacksonienne", c'est-à-dire mercantile. Nous revenons ici sur cette fausse idée et nous mettons à jour les véritables ferments du trumpisme. En France, le phénomène trumpiste a fait l'objet d'un traitement rachitique par la presse subventionnée, qui l'a traité avec l'arrogance habi


courrier-strateges

courrier-strateges

Affaire Epstein : le spectre d'un nouveau Watergate rode, par Thibault de Varenne

Affaire Epstein : le spectre d'un nouveau Watergate rode, par Thibault de Varenne

À la fin de l'année 2025, l'administration du président Donald Trump est confrontée à une convergence de crises qui menacent de paralyser l'exécutif américain. Alors que la Maison Blanche est engagée dans une lutte acharnée avec le Congrès, entraînant une "paralysie budgétaire" (government shutdown) prolongée, l'opposition démocrate a intensifié la pression sur un front politique et judiciaire distinct, mais intimement lié : l'affaire Jeffrey Epstein. La situation politique de novembre 202


Rédaction

Rédaction

Petits colis, grosses taxes : Bruxelles invente le protectionnisme fiscal pour punir les consommateurs

Petits colis, grosses taxes : Bruxelles invente le protectionnisme fiscal pour punir les consommateurs

Les ministres européens s'entendent pour taxer les petits colis importés, visant les géants chinois comme Shein et Temu. Officiellement pour "protéger le marché" et "lutter contre la non-conformité," cette mesure révèle surtout une soif insatiable de l'État pour le moindre centime, tout en ignorant la racine du problème : la pression fiscale locale qui rend les produits d'ici inabordables. Jeudi, les ministres des Finances de l’Union européens ont décidé d’appliquer la taxation des petits colis


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Attractivité de la France ou destruction de nos PME?

Attractivité de la France ou destruction de nos PME?

Selon les Echos, Bercy monte à l'assaut des nouvelles taxes votées par l'Assemblée Nationale sur les multinationales et les grandes entreprises. On retrouve ici la doctrine traditionnelle du "jardin à la française" telle qu'elle est déployée par la caste des hauts fonctionnaires : de la concurrence oui, mais entre quelques "gros", et surtout pas avec des PME. Le couperet est tombé : 40 milliards d'euros. C'est le chiffre, jugé irréaliste par beaucoup, que le gouvernement cherche à économise


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe