Amendes RATP : les contestations ont explosé de 74 % en trois ans

Amendes RATP : les contestations ont explosé de 74 % en trois ans

11 min de lecture

Partager cet article

En trois ans, les réclamations liées aux verbalisations à la RATP ont bondi de 74 %, passant d’environ 3 600 à 6 250 par mois entre mars 2023 et février 2026. Derrière cette explosion, une coïncidence troublante apparaît: elle suit trait pour trait les hausses tarifaires et un système de primes qui récompense les contrôleurs verbalisant les usagers les plus solvables. L’usager qui règle sur place est devenu la cible la plus rentable.

LA NEWSLETTER · GRATUITE

Le Courrier,
chaque matin.

L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Dans votre boîte, chaque jour ouvré.

Gratuit. Vous restez libre de partir quand vous voulez.

JE M'INSCRIS lecourrierdesstrateges.fr
lecourrierdesstrateges.fr
Restez libre !

Les contestations d’amendes à la RATP ont bondi de 74 % entre mars 2023 et février 2026. Pic à 7 000 réclamations en juillet 2025, juste après le passage de l’amende de 50 à 70 euros. Un document interne, révélé par le JDD, lie directement les primes des contrôleurs au nombre de PV payés immédiatement.

ABONNEMENT

Allez au fond
des choses.

Deux grands formats par jour. Les cinq plumes du Courrier. La série Sécession, le dimanche.

Le monde commente. Vous, vous comprenez.

S'ABONNER lecourrierdesstrateges.fr
CdS
lecourrierdesstrateges.fr
Restez libre !

Une explosion des contestations qui interroge

Les chiffres internes de la RATP, révélés en mars 2026, sont difficiles à ignorer. En trois ans, le nombre mensuel de réclamations liées aux procès-verbaux est passé d’environ 3 600 à 6 250, soit une hausse de 74 %. Des pics ont été enregistrés en 2025, notamment autour des évolutions tarifaires et du durcissement de la lutte contre la fraude.

″Ça peut rendre fou les gens” : pourquoi les contestations d’amendes de la RATP ont explosé en trois ans ?
Hausse des tarifs, dispositifs anti-fraude, amendes plus chères... En s’appuyant sur des chiffres de la RATP, l’opposition de gauche au conseil régional d’Île-de-France fait le lien entre la hausse de 74% des réclamations…

La RATP relativise toutefois : sur environ 480 000 verbalisations annuelles, les contestations ne représentent qu’une fraction des dossiers, et les réclamations visant spécifiquement le comportement des agents seraient encore plus marginales. Mais cet argument statistique ne répond pas à la question essentielle : pourquoi les contestations progressent-elles aussi rapidement ?

TELEGRAM · L'INFO EN CONTINU

Entre deux éditions,
le fil.

La newsletter vous donne le matin. Le fil vous donne l'instant.

Gratuit, et en continu.

REJOINDRE LE FIL t.me/resterlibre
t.me/resterlibre
Restez libre !

Quand le PV devient un centre de profit

Selon le JDD, les agents chargés des contrôles dans le métro et le RER percevaient 10 % de la recette des amendes dressées par leur équipe et réglées immédiatement. Un dispositif présenté comme pouvant conduire à des primes allant jusqu’à 500 euros mensuels pour certains agents.

Escalator à contresens : 200 € d’amende à la Gare du Nord
Une voyageuse verbalisée de 200 euros par la RATP pour avoir emprunté, mi-juin 2026 à la Gare du Nord, un escalator à l’arrêt dans le mauvais sens. Pas de fraude au titre de transport, pas de danger immédiat : simplement une infraction au sens de circulation. L’affaire, révélée

Plus troublant encore, un agent cité sous couvert d’anonymat expliquait que les contrôleurs pouvaient privilégier les personnes susceptibles de payer immédiatement. Or, selon les mêmes informations, seulement 60 % des amendes seraient réglées sur place ; parmi les 40 % restantes, le taux de recouvrement ne dépasserait pas 10 %.

Verbalisé sur le chemin de sa chimio : ces contrôleurs SNCF-RATP payés à la prime sur les amendes
Une patiente verbalisée en se rendant à sa chimiothérapie, un usager sanctionné de 100 euros pour dix centimes manquants, un autre écopant de 200 euros pour un escalator emprunté à contresens : la liste des verbalisations absurdes a fini par atterrir sur le bureau de l’Assemblée nationale. En cause, des

Le mécanisme crée donc une incitation potentiellement paradoxale : le fraudeur difficile à recouvrer est moins « rentable » que l'usager solvable, immédiatement sanctionnable. L’usager honnête, identifiable, solvable et soucieux de régler immédiatement son différend peut vite devenir la cible la plus rentable.

TIPS · SANS ABONNEMENT

Offrez-nous
un café.

Un média libre vit de ses lecteurs. Un pourboire ponctuel, sans compte ni engagement, quand le cœur vous en dit.

Vous donnez ce que vous voulez. Vous restez libre.

LAISSER UN POURBOIRE merci !
lecourrierdesstrateges.fr
Restez libre !

La hausse de 74 % des contestations ne constitue pas, à elle seule, la preuve d’un système abusif. Mais elle constitue un signal d’alerte que le monopole public ne devrait pas traiter comme une simple nuisance administrative. Un contrôleur doit sanctionner une infraction, pas prospecter un client.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé