Allemagne: comment Merz utilise l’immigration comme arme électorale
Photo by Daniel Schludi / Unsplash

Allemagne: comment Merz utilise l’immigration comme arme électorale


Partager cet article

Longtemps perçue comme un modérateur dans les débats migratoires européens, l’Allemagne change de posture. Le chancelier Friedrich Merz s’aligne désormais avec les positions les plus dures d’Europe. Pour contrer l’AfD, Berlin mène la croisade anti-migrants. En parallèle, l’Union européenne s’apprête à adopter des mesures plus drastiques afin de réduire le nombre de demandeurs d’asile.  

L’Allemagne a toujours défendu le « système d’asile d’après-guerre ». Mais avec l’arrivée du Chancelier Friedrich Merz au pouvoir, la politique migratoire du pays pourrait changer. Désormais, Berlin veut être à la tête de la lutte anti-immigration en Europe.  

Un changement de position radical pour l’Allemagne

Il y a deux ans, les dirigeants des pays membres de l’Union européenne ont signé un accord historique visant à durcir les règles sur la demande d’asiles en Europe. Les dirigeants européens comptent appliquer des mesures drastiques incluant l’expulsion de migrants vers des pays tiers et la réduction du nombre de demandes d’asiles validées. Certaines propositions sont similaires  à celles figurant dans le projet britannique raté concernant le Rwanda.

 Les gouvernements allemands ont toujours essayé de modérer ou d’atténuer les mesures anti-immigration. Mais désormais sous la direction du chancelier Friedrich Merz, ils ont changé complètement de position. Désormais, Berlin veut être à la tête de la lutte anti-immigration en Europe. Merz a même déclaré que la politique d’asile de Rishi Sunak au Rwanda est un « modèle à suivre ».

Le ministre allemand de l’Intérieur, Alexander Dobrindt, a récemment rencontré ses homologues issus des pays européens ayant des positions radicales sur la question migratoire lors d’une réunion à Zugspitze. Ils incluent notamment l’Autriche, la Pologne et le Danemark.

« Nous voulons dire clairement que l’Allemagne n’est plus dans la cabine du freineur lorsqu’il s’agit de questions de migration en Europe, mais qu’elle fait partie de la force motrice »

a indiqué Dobrindt.

Cette décision des gouvernements allemands a été saluée par les pays les plus radicaux de l’Union européenne (UE). « L’Allemagne est en tête de ces discussions très importantes » et « nous nous en réjouissons », a déclaré le ministre danois de l’Immigration, Kaare Dubvad. Bruxelles semble être aussi ravi de cette nouvelle.

« Si l’Allemagne contribue davantage et s’engage davantage, ce sera très positif, car nous progresserons tout simplement plus vite »

a confié Magnus Brunner, le commissaire européen chargé des migrations à POLITICO.  

L'immigration, une stratégie électorale face à la poussée de l’AfD

Pourtant, cette dynamique ne fait pas l’unanimité, ni en Allemagne, ni en Europe. Au sein même de la coalition gouvernementale de Merz, les désaccords sont profonds. Le SPD (Parti social-démocrate), partenaire junior du gouvernement, reste réticent à plusieurs mesures, comme la suspension du programme de réinstallation pour les Afghans vulnérables ou le gel du regroupement familial pour des centaines de milliers de migrants.

« Il n’y a pas une seule personne dans le groupe SPD qui soutient franchement ces mesures axées sur la sécurité »

a souligné la députée Rasha Nasr. Ces fractures pourraient bloquer certaines propositions clés à l’automne, notamment l’extension de la liste des pays dits « sûrs » ou la suppression de l’aide juridique aux migrants en procédure d’expulsion.

À l’échelle européenne, les divergences persistent également : les pays du Sud, comme l’Italie ou la Grèce, réclament plus de solidarité pour gérer les arrivées sur leurs côtes, tandis que les pays du Nord, soutenus par l’Allemagne, veulent surtout limiter les mouvements secondaires à l’intérieur de l’espace Schengen.

Face à la montée de l’AfD, aujourd’hui principale force d’opposition au Bundestag, Merz cherche à récupérer une partie de l’électorat conservateur. Sa stratégie : reprendre ses thèmes, sans adopter son discours radical, et ainsi endiguer la fuite des voix.

Mais ce basculement de Merz aura un coût : l’image humaniste de l’Allemagne post-Merkel s’effrite, et l’unité déjà fragile de la coalition risque de voler en éclats.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
ONU, climat, gouvernance mondiale : pourquoi Trump claque la porte

ONU, climat, gouvernance mondiale : pourquoi Trump claque la porte

Mercredi 7 janvier, la Maison Blanche a officialisé une décision spectaculaire : les États-Unis vont se retirer de 66 organisations internationales et conventions multilatérales jugées « redondantes, inefficaces ou contraires aux intérêts américains ». Près de la moitié de ces structures relèvent directement de l’Organisation des Nations Unies. Derrière cette annonce, se dessine une remise en cause frontale du système onusien tel qu’il fonctionne depuis des décennies. Par un mémorandum présiden


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Intelligence artificielle : une destruction créatrice à l’européenne ? Par Eric Lemaire
Photo by Solen Feyissa / Unsplash

Intelligence artificielle : une destruction créatrice à l’européenne ? Par Eric Lemaire

La trêve des fêtes a été l’occasion de nombreuses discussions, professionnelles comme informelles. Un constat s’est imposé avec une netteté nouvelle : la révolution de l’intelligence artificielle n’est plus un objet de débat théorique. Elle est désormais acceptée, intégrée, presque banalisée. À tous les niveaux professionnels, mes interlocuteurs constatent déjà ses effets sur le marché du travail. Le diagnostic est souvent formulé sans détour : soupe à la grimace pour les juniors, champagne pour


Rédaction

Rédaction

Médecins français, et si vous testiez le système à l’anglaise pour écraser les mutuelles qui coûtent trop cher ? par Veerle Daens

Médecins français, et si vous testiez le système à l’anglaise pour écraser les mutuelles qui coûtent trop cher ? par Veerle Daens

Ah, le médecin libéral français ! Une espèce fascinante, n’est-ce pas ? D’un côté, il brandit fièrement son caducée comme un étendard de liberté ; de l’autre, il passe ses journées à gémir contre les « méchantes » mutuelles qui, paraît-il, s’engraissent sur son dos. À l'entendre, ces officines privées seraient des monstres de la finance, des vampires assoiffés de dividendes, responsables de tous les maux de notre système de santé. Mais voilà que le réel, ce gêneur impoli, vient s'inviter à la t


CDS

CDS

Combien de jours la France survivrait-elle à une coupure Internet comme en Iran? par Elise Rochefort

Combien de jours la France survivrait-elle à une coupure Internet comme en Iran? par Elise Rochefort

Internet est coupé depuis près de 5 jours en Iran, pour contrer la Révolution des balcons et neutraliser les manifestants. Et si, en cas de soulèvement populaire, la France adoptait la même tactique de black-out, combien de temps le soulèvement devrait-il tenir pour venir à bout du pouvoir ? Depuis le jeudi 8 janvier 2026, l'Iran a disparu des radars numériques. En réponse à une vague de contestation populaire, Téhéran a activé un "shutdown" d'une sophistication inédite, réduisant la connectivi


Rédaction

Rédaction