Doctolib: le “macronisme sanitaire”condamné pour abus de position dominante

Doctolib: le “macronisme sanitaire”condamné pour abus de position dominante


Partager cet article

Sanctionné pour abus de position dominante, Doctolib voit enfin sa toute-puissance mise à nu. Derrière la success story encensée par Macron pendant la crise sanitaire, se cachait une machine à enfermer les praticiens, les patients et la concurrence.

L'Autorité de la concurrence vient d'infliger une amende salée à Doctolib, le géant de la prise de rendez-vous médical. Cette sanction pour abus de position dominante révèle des pratiques d'exclusivité et d'acquisitions prédatrices choquantes. Plus qu'une simple affaire de concurrence, c'est la confirmation d'une plateforme qui a prospéré sans limites après avoir été l'outil de la manipulation orchestrée par Emmanuel Macron lors des vagues épidémiques du Covid.

De la gestion de crise à la chasse gardée : l'ascension d'un monopole

L'annonce, ce jeudi, d'une lourde amende de 4,6 millions d'euros infligée à Doctolib par l'Autorité de la concurrence ne tombe pas du ciel. Elle dessine les contours d'une entreprise ayant systématiquement éliminé ses rivaux pour s'imposer comme un passage obligé de la santé en France.

Doctolib imposait à ses clients — médecins et établissements de santé — des contrats d’exclusivité interdisant l’usage de toute autre plateforme concurrente. Des juristes internes avaient pourtant alerté la direction sur le caractère illégal de ces clauses. Mais le mot d’ordre restait clair : « verrouiller le médecin et le patient ».

Le résultat est sans appel : une position de monopole, avec des parts de marché atteignant jusqu'à 90 %, permettant à la plateforme d'augmenter ses tarifs en toute impunité, loin des regards d'une concurrence qu'elle a elle-même étouffée.

Le coup de pouce de l'Élysée : la crise sanitaire, opportunité pour assoir une hégémonie

Ce verrouillage du marché n'aurait peut-être pas eu le même impact sans le soutien involontaire – ou complice – du gouvernement.

En juillet 2021, le président Emmanuel Macron a placé Doctolib au cœur de la stratégie vaccinale nationale. Son adresse télévisée, annonçant l'extension du pass sanitaire et rendant les tests payants pour pousser à la vaccination, a provoqué un tsunami de demandes. Le résultat fut immédiat : près de 1,3 million de rendez-vous de vaccination enregistrés en quelques heures, faisant ployer les serveurs de la plateforme .

En désignant Doctolib comme l'unique interface entre les Français et la solution à la crise, l'exécutif a offert à l'entreprise un cadeau sans précédent : des millions d'utilisateurs nouveaux, contraints et captifs, venant consolider son hégémonie. L'État, dans sa gestion jupitérienne de la pandémie, n'a pas seulement imposé des restrictions aux libertés individuelles ; il a aussi, de fait, subventionné et entériné la position dominante d'un acteur privé.

L’affaire Doctolib marque une première : c’est la première sanction d’une acquisition prédatrice en France, rendue possible par l’arrêt Towercast de 2023. Une claque pour l’entreprise chérie du "macronisme sanitaire", qui avait fait de la peur du virus un formidable levier de croissance.

Doctolib devra désormais publier cette condamnation dans Le Quotidien du Médecin, un aveu public que le miracle technologique du Covid n’était qu’un empire d’abus.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Assistants parlementaires : la justice referme le dossier Mélenchon

Assistants parlementaires : la justice referme le dossier Mélenchon

La justice française a clôturé, mardi 26 mai 2026, l’instruction ouverte depuis novembre 2018 contre Jean-Luc Mélenchon et La France insoumise pour détournement présumé de fonds publics européens. Aucune mise en examen n’a été prononcée. Seuls deux anciens assistants restent en statut de témoin assisté. LFI célèbre une victoire, huit ans après un signalement venu du FN. Au bout de huit années d’investigations, les juges ont décidé de clôturer l’instruction visant Jean-Luc Mélenchon au sujet de


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

SMIC 2026 ? ou les deux automates de notre avachissement

SMIC 2026 ? ou les deux automates de notre avachissement

Au 1er juin, le SMIC franchit les 1 867 euros par revalorisation automatique. Mais l'allégement de cotisations qui devrait suivre est, lui, gelé par décret du 22 mai. La République distribue par index, prélève par décret : personne, des deux côtés, n'a tranché. Et si l'employeur et le salarié français pratiquaient, sans le savoir, la même défection ? Il existe des décisions qui ne sont prises par personne, qui ne sont signées par personne, qui ne sont défendues par personne, et qui pourtant tom


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Stéphane Bern défend Amine le Conquérant : « le patrimoine est à tous »

Stéphane Bern défend Amine le Conquérant : « le patrimoine est à tous »

Amine Kassid, alias "Amine le Conquérant", filme des châteaux en drone, raconte Clovis, Versailles et Chambord à des centaines de milliers d'abonnés sur YouTube et Instagram. Il est français mais cela ne suffit pas pour une frange de ses détracteurs, qui lui contestent le droit de parler de "leur" histoire au motif de ses origines nord-africaines. Réponse inattendue : Stéphane Bern, figure tutélaire du patrimoine sur France 3, lui a publiquement apporté son soutien via un message vidéo Instagram


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Loi narcotrafic : un an d'application, premier bilan, par Elise Rochefort

Loi narcotrafic : un an d'application, premier bilan, par Elise Rochefort

La loi n° 2025-532 du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic, dite « loi narcotrafic », est entrée en vigueur il y a près d'un an. En voici le bilan un an plus tard. Issue d'une proposition de loi sénatoriale signée notamment par les rapporteurs Étienne Blanc et Jérôme Durain, adoptée définitivement par le Parlement le 29 avril 2025 puis examinée par le Conseil constitutionnel sur saisine de soixante députés, elle comprend dans sa version promulguée cinquante-huit articl


Rédaction

Rédaction