[Abonné] Les Japonais ont acheté 15% de la dette française levée en 2019

[Abonné] Les Japonais ont acheté 15% de la dette française levée en 2019


Partager cet article

Les Japonais sont friands de dette française. Ils en sont même les plus gros acheteurs. 2019 l'a confirmé. Selon l'Agence France Trésor, les Japonais détiennent aujourd'hui 10% de la dette française totale, et ont souscrit à 15% de la dette levée en 2019. Un signe de la dépendance grandissante de la France vis-à-vis des épargnants étrangers.

Les Japonais sont-ils les vrais maîtres de la France ? La question peut se poser, comme le souligne les Echos, à la lecture du rapport de l’Agence France Trésor (AFT) pour 2019. Sur 200 milliards de levée de dette française en 2019, les Japonais ont souscrit à environ 30 milliards, soit 15% du total. Les Japonais détiendraient aujourd’hui 200 milliards de dette française. Ces obligations sont essentiellement détenues par le fonds de pension gouvernemental japonais, le GPIF.

« Il est probable que le GPIF va accroître dans son portefeuille le poids des titres de dette étrangère non couverts des effets de change, de 15 % à environ 20 % », estiment les analystes de Nomura.   

Autrement dit, la France est désormais politiquement dépendante du gouvernement japonais pour mener ses politiques publiques. Contrairement aux fantasmes souverainistes dominants dans le débat public, la dépense publique est la première cause de perte de souveraineté française aujourd’hui.

On notera que l’engouement des Japonais pour la dette française s’explique aussi par le désendettement allemand. La course des liquidités disponibles sur le marché profite aux titres en apparence les plus sûrs en dehors de l’Allemagne. Dans l’hypothèse où la coordination européenne disparaîtrait, la France ne pourrait probablement plus emprunter des sommes aussi importantes à des taux aussi avantageux.

Ostéo? Naturo? Homéo? Sophro?             Cosmico vous aide à savoir le vrai, et à choisir les bons. Et c'est gratuit...                 Je veux découvrir Cosmico                            NOUVEAU


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

L'assurance-vie a-t-elle désindustrialisé la France ?

L'assurance-vie a-t-elle désindustrialisé la France ?

C’est une petite musique que l’on entend dans les couloirs feutrés de Bercy et les salons de la "Caste" : l’épargne française serait une force herculéenne. Avec plus de 2 100 milliards d’euros d’encours à la fin de l’année 2025, l'assurance-vie est présentée comme le joyau de notre patrimoine national. Mais grattez un peu le vernis de cette cathédrale de papier, et vous y découvrirez le moteur silencieux de notre suicide industriel. En France, nous avons réussi ce tour de force tragique : trans


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Guerre au Moyen-Orient : quels risques pour l'épargnant français ? par Vincent Clairmont

Guerre au Moyen-Orient : quels risques pour l'épargnant français ? par Vincent Clairmont

Soyons lucides : ce que nous vivons en ce premier trimestre 2026 au Moyen-Orient n'est plus une crise, c'est une mutation structurelle du chaos mondial. Entre une Syrie fragmentée après la chute d'Assad, un Iran sous pression et un "facteur Trump" qui souffle le chaud et le froid, l'épargnant français est devenu, malgré lui, un acteur géopolitique. Pour votre patrimoine, l'heure n'est plus à l'attentisme, mais à l'agilité chirurgicale. Passons au scalpel les risques et les opportunités de ce no


Rédaction

Rédaction

Pourquoi l'assurance-vie peut rester le sanctuaire de votre épargne, par Vincent Clairmont

Pourquoi l'assurance-vie peut rester le sanctuaire de votre épargne, par Vincent Clairmont

S’il est un sujet qui déchaîne les passions dans les dîners en ville autant que dans les cabinets feutrés des conseillers en gestion de patrimoine, c’est bien l’assurance-vie. Souvent mal comprise, parfois décriée, elle reste pourtant le "couteau suisse" indétrônable de l’épargne en France. Mais pourquoi un tel succès? La réponse tient en un mot : la fiscalité. Non pas une fiscalité punitive, mais un écosystème de privilèges qui, pour celui qui sait en jouer, transforme un simple placement en un


Rédaction

Rédaction

Que vaut le concept juridique de "guerre préventive" inventé par les Israéliens ? par Thibault de Varenne

Que vaut le concept juridique de "guerre préventive" inventé par les Israéliens ? par Thibault de Varenne

L'escalade militaire de 2025 et 2026, marquée par les opérations "Roaring Lion" et "Epic Fury", a placé le droit international devant un dilemme existentiel : peut-on légalement frapper un État avant qu'il ne soit trop tard, selon le concept de "guerre préventive" mis en avant par les Israéliens à cette occasion ? Le Big Picture Le cadre juridique mondial, figé depuis 1945 sur l'interdiction du recours à la force (Article 2, paragraphe 4 de la Charte des Nations Unies), craque sous la pressio


Rédaction

Rédaction