A quand la visite du FMI? Thierry Breton bafouille

A quand la visite du FMI? Thierry Breton bafouille


Partager cet article

LE REGARD DES STRATEGES – Nous vous en avions parlé il y a plusieurs semaines déjà: l’idée se répand, dans les couloirs du pouvoir parisien, que la mise sous tutelle de la France par le FMI est inéluctable. Confronté à la question par un journaliste, Thierry Breton bafouille….Nous sommes entrés dans l’agonie du macronisme. Il entraîne le pays dans sa chute. Finalement, le « en même temps » aura consisté à clamer « Nous sommes un grand pays qui peut faire la guerre à la Russie….en même temps nous passerons sous tutelle financière… »

🛑 ALERTE : Un journaliste Europe 1 lâche une bombe :

« Dans les grandes banques françaises, on commence à avoir une petite musique comme quoi la tutelle de la France par le FMI est toute proche. Je le tiens d’une très grande banque ce jour. » (Europe 1)

Thierry Breton bégaille. pic.twitter.com/mas2jhgl7K

— Sir 𝕏 (@SirAfuera) July 17, 2025

Le Courrier vous en parle depuis plusieurs semaines. Il est devenu monnaie courante, à Paris,  dans les sphères du pouvoir, d’envisager la mise sous tutelle de la France par le FMI et/ou une troïka européenne. La France 2025 comme la Grèce 2015.

En réalité, les gens ne se demandent plus si le FMI va venir mais quand!

Ultime lâcheté des gens au pouvoir: faute d’imposer l’autorité de l’Etat, faute que les ministres dirigent leurs ministères, on a laissé dériver la situation. Et puis, maintenant, on va demander à une tutelle extérieure d’imposer ce qu’on n’a pas osé imposer depuis des décennies.

Quand Thierry Breton bafouille

Le brushing est impeccable mais l’aplomb ne dure pas. Quand le journaliste insiste: je tiens d’une personne travaillant dans une grande banque que la mise sous tutelle par le FMI etc…., l’ancien ministre, PDG d’Atos et commissaire européen se met à bafouiller.

Thierry Breton a alterné du très bon et du très mauvais dans une carrière bien représentative du capitalisme de connivence français. Mais il ne s’agit pas ici d’évaluer dans le détail les réussites remarquées et les échecs retentissants qui ont jalonné son parcours. Non, ce qui nous intéresse en l’occurrence, c’est de constater comme Thierry Breton, dont le nom est associé à quelques belles réussites des années 1990 et 2000, a contribué, par la suite, au consensus macroniste.

C’est la question qu’il faut poser à d’innombrables dirigeants d’entreprise, hauts fonctionnaires, personnalités politiques: non seulement comment ils ont pu porter Macron au pouvoir en 2017; mais surtout ne rien faire pour le remplacer en 2022.

Quand Les Echos se paient notre tête

Goldman Sachs mise toujours sur sa banque privée en France malgré les turbulences politiques https://t.co/AdbfrhFNVv

— Les Echos (@LesEchos) July 18, 2025

En préparant cet article, j’ai constitué un véritable florilège. Je donne comme exemple cet article des Echos, qui prend ses lecteurs pour plus naïfs qu’ils ne sont.

Est-ce que vraiment le quotidien économique pense que Goldman Sachs va quitter la France ou du moins fermer une de ses activités au moment où l’on envisage une mise sous tutelle du pays? Laisser à d’autres, par exemple, la possibilité de s’accaparer des actifs français qui seront bradés pour combler le déficit public?

Quand Philippe Juvin prépare la vente des bijoux de famille

💬 @philippejuvin propose de vendre le mobilier de l’État

🗣️ « C’est 2.800 milliards et 94 millions de mètres carrés. On garde ce qui fait la France : Tour Eiffel, Notre Dame, Elysée, Assemblée, Arc de Triomphe. On vend tous les bureaux des administrations centrales. Les… pic.twitter.com/Z7Ay9vmDgN

— Sud Radio (@SudRadio) July 17, 2025

Evidemment, les grandes banques sont toutes aux aguets; on imagine aussi les grands fonds type BlackRock ou Vanguard, et bien d’autres acteurs internationaux: quand un homme politique s’exprime comme Philippe Juvin, c’est une aubaine.

Ne tenant aucun compte de l’expérience des vingt dernières années, le député des Hauts-de-Seine est prêt à brader le patrimoine immobilier de l’Etat – en fait des Français, que l’on ne consultera jamais sur le sujet.

Lorsque j’étais vice-chancelier des universités de Paris – aujourd’hui on dit recteur délégué – j’ai eu à contrôler un certain nombre d’opérations immobilières réalisées par les universités. Au passage, j’ai appris à connaître la Direction de l’Immobilier de l’Etat (à l’époque France Domaine)et j’ai constaté, en simple spectateur, combien l’Etat était peu armé pour le type d’opérations qu’il envisage. Ne disposant pas des compétences appropriées en interne et s’en remettant à des consultants externes, l’Etat est en plus contraint par le calendrier budgétaire et a tendance à vendre trop vite au terme d’appels d’offres insuffisamment travaillés.

Ajoutons que je n’ai jamais compris pourquoi nous étions incapables d’envisager des baux de type emphytéotique, permettant à l’Etat de rester propriétaire dans la durée.

Loin de tirer les conclusions d’innombrables ratés, le gouvernement Bayrou s’apprête à persévérer dans l’erreur.

Finalement, ne sommes-nous pas devant un processus pervers où les grands acteurs économiques et financiers internationaux vont pousser, avec le consentement peu éclairé des politiques français, à la mise sous tutelle de notre pays car l’occasion d’y faire des affaires à bas prix, est trop belle….


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pourquoi les libertariens considèrent la redistribution des richesses par l'impôt comme une spoliation

Pourquoi les libertariens considèrent la redistribution des richesses par l'impôt comme une spoliation

En France, pays où le génie fiscal semble être la seule industrie encore florissante, parler de l'impôt comme d'un "vol" vous classe immédiatement au rang des séditieux ou des originaux. Pourtant, derrière les grands mots de "solidarité" et de "contrat social", se cache une réalité que les libertariens dénoncent depuis près de deux siècles : la transformation de la Loi en instrument de rapine. Pourquoi, pour cette école de pensée, votre feuille d'imposition n'est-elle rien d'autre qu'un constat


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Quelles dispositions Alain Delon aurait-il dû prendre pour éviter 21 millions d'impôts à ses héritiers ? par Vincent Clairmont

Quelles dispositions Alain Delon aurait-il dû prendre pour éviter 21 millions d'impôts à ses héritiers ? par Vincent Clairmont

Le verdict est tombé, et il est aussi cinglant qu'une réplique du Samouraï : sur les 48 millions d'euros du patrimoine net d'Alain Delon, le fisc français a prélevé 21 millions d'euros. Près de 44 % de "frais de sortie". Pour les familles dont le patrimoine franchit le seuil critique de 1,8 million d'euros par enfant — point de bascule vers la tranche marginale d'imposition à 45 % — cette affaire n'est pas qu'un fait divers de presse people, c'est un cas d'école sur les dangers de l'impréparati


Rédaction

Rédaction

Réduire son impôt avec le "Jeanbrun" : un optimum à 285.000€ ! par Vincent Clairmont

Réduire son impôt avec le "Jeanbrun" : un optimum à 285.000€ ! par Vincent Clairmont

Le Courrier vous aide à échapper légalement à l'impôt sur le revenu, en vous présentant aujourd'hui la bonne stratégie pour l'investissement immobilier "Jeanbrun". Si celui-ci profite d'abord aux tranches marginales supérieures à 41%, il a son intérêt dès la tranche à 30%. Avec un montant optimal de 285.000€. L’entrée en vigueur, le 21 février 2026, du dispositif Jeanbrun n’est pas une simple mise à jour technique ; c’est une rupture paradigmatique majeure dans l’histoire de notre fiscalité imm


Rédaction

Rédaction

Guerre d'Iran : compte-rendu des opérations de guerre escalade balistique régionale (6 – 14 mars 2026), par Thibaut de Varenne

Guerre d'Iran : compte-rendu des opérations de guerre escalade balistique régionale (6 – 14 mars 2026), par Thibaut de Varenne

L’évolution du conflit multidimensionnel impliquant la République islamique d’Iran, l’État d’Israël et les États-Unis d’Amérique a atteint un paroxysme d'intensité au cours de la période s'étendant du 6 au 14 mars 2026. Cette phase de la confrontation, désignée par le commandement central américain (CENTCOM) comme s'inscrivant dans la continuité de l’opération « Epic Fury », se caractérise par une transition brutale d'une guerre de positions vers une stratégie de dévastation des infrastructures


Rédaction

Rédaction