Pourquoi le projet de Marion Maréchal va tuer les droites françaises


Partager cet article

Face à l’implosion des droites françaises, nous faisons le pari que le projet de Marion Maréchal prospérera et aura le plus puissant impact politique, à la fois sur l’opinion et sur la compétition électorale. Toutefois, il comportera un puissant effet de souffle sur l’ensemble du paysage politique et ouvrira un conflit majeur entre le Rassemblement National et la petite-fille de son fondateur.

On l’attendait depuis un certain temps, en partie inspirée par Steve Bannon et son projet libéral conservateur. Marion Maréchal a compris que la débâcle de la droite constituait une opportunité majeure pour elle. Elle a donc pris la parole et a commencé le lent labour de l’opinion pour préparer son retour.

Marion Maréchal et la coalition des droites françaises

Avec une vraie clairvoyance politique, Marion Maréchal a plaidé pour la fin du cordon sanitaire entourant le Front National. Elle préconise une alliance, une coalition « populaire » entre le Rassemblement National et les Républicains. Les bases de cette coalition ressemblent à s’y méprendre à l’axe politique de Donald Trump: « populaire, nationaliste, souverainiste et conservatrice ».

Petit point supplémentaire: Marion Maréchal n’oublie pas de parler de baisse des dépenses publiques et de baisse des impôts. C’est à la fois un clin d’œil aux Gilets Jaunes qui grognaient contre l’excès d’impôts en France, mais aussi aux libéraux orphelins du projet filloniste, mais répugnés par l’étatisme du Front National.

Voici pourquoi, de notre point de vue, ce projet a une vraie chance de prospérer.

Le Rassemblement National est devenu la force dominante de la droite

Premier point: les Républicains sont, en l’état de leur division et de leur régression idéologique, morts comme puissance politique de gouvernement. La droite est désormais dominée par le Rassemblement National, qui a face à lui (comme si les eaux étaient montées, éradiquant les surfaces intermédiaires) un parti En Marche orléanisé, comme nous le soutenons depuis plusieurs mois. Entre ces deux pôles, il n’existe plus d’air suffisant pour survivre.

En même temps, le Front National a atteint l’optimum de son socle électoral avec environ 25% des suffrages. C’est son score naturel de premier tour, et c’est sa principale faiblesse: il a besoin de « brander » une nouvelle image pour espérer dépasser les 50% au second tour.

C’est ici qu’intervient le projet de Marion Maréchal, et son utilité première: rassembler au-delà des simples nationalistes et souverainistes pour espérer gagner le scrutin.

Les réserves du Rassemblement National sont libérales

Si l’on admet l’hypothèse que François-Xavier Bellamy a agrégé un électeur conservateur non libéral, on voit les limites d’un siphonnage des Républicains par le Rassemblement National. Sans remise à plat idéologique, Marine Le Pen peut espérer un apport de 8 points supplémentaires.

Cette stratégie pourrait porter le Rassemblement National à 33% environ, peut-être 35%, mais guère au-delà. C’est à peu près son score de second tour face à Emmanuel Macron.

Sans remise en cause idéologique, et sans ouverture du côté des libéraux, le Rassemblement National est condamné à perdre éternellement au second tour. Ses seules marges de manœuvre se situent donc dans l’aile libérale des Républicains, aujourd’hui résignée à voter Macron, jugé plus compatible avec la doctrine, qu’une Marine Le Pen foncièrement étatiste.

L’éventrement programmé des Républicains

Bien menée, la stratégie de Marion Maréchal devrait être dévastatrice pour les Républicains. Alors que Marine Le Pen constitue encore un repoussoir pour beaucoup de militants ou de soutiens au parti de droite, la personnalité de Marion Maréchal, épargnée par les grandes polémiques, serait susceptible de rassembler largement sur une ligne jugée prometteuse et capable de gagner des élections.

Elle pourrait parvenir à capter la frange conservatrice de l’électorat libéral et ainsi élargir le socle de ce nouveau parti. Ce projet aboutirait à une absorption de fait de LR.

L’obstacle Marine Le Pen devant Marion Maréchal

Reste à savoir quelle serait la réaction de Marine Le Pen à une offensive qui ne serait pas sans conséquence pour son propre parti, et surtout pour sa propre présidence. Comme l’a annoncé Marion Maréchal, elle est disponible pour participer activement à cette nouvelle alliance qui dynamiserait la ligne du Front National. Autant dire qu’elle se projette volontiers comme celle qui parviendra à rompre les digues qui entourent aujourd’hui le Rassemblement National.

Le dilemme est bien là. On imagine mal comment Marine Le Pen, qui vient de mettre en selle un Jordan Bardella victorieux aux Européennes (et parti pour durer comme « paratonnerre » anti-Marion), laisserait émerger une solution susceptible de l’évincer de son propre parti.

Si l’hypothèse Marion Maréchal est susceptible de lessiver les Républicains, elle est aussi susceptible de provoquer l’implosion du Rassemblement National.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

À chaque crise du logement, la même vieille lune réapparaît sur le devant de la scène politique : l’encadrement des loyers. Sous couvert de "justice sociale" et de protection des plus démunis, l'État s'immisce dans la relation contractuelle entre deux individus pour dicter un prix. Pourtant, pour quiconque refuse de s'aveugler, cette mesure n'est pas un remède ; c'est un poison lent. Un poison qui, sous prétexte de calmer la douleur à court terme, finit par paralyser tout l'organisme urbain.


Rédaction

Rédaction

L’État face à la cyberguerre: est-il capable de nous protéger ? par Eric Lemaire
Photo by Glen Carrie / Unsplash

L’État face à la cyberguerre: est-il capable de nous protéger ? par Eric Lemaire

Cyber, État, liberté : qui protège vraiment ? Dans ce nouvel article nous évoquons le rôle réel de l’ANSSI, les limites de la CNIL, les illusions autour des prestataires cyber et l’impact de l’IA.Dans le premier article, on a posé le décor : les attaques sont partout, tout le temps, et elles ne vont pas s’arrêter. La question suivante est simple : l’État est-il capable de nous protéger ? Comment est il organisé ? Réponse courte : partiellement. Une vraie montée en puissance… mais silenci


Rédaction

Rédaction

En France, quels risques encourt-on en s'indignant publiquement de la politique israélienne? par Eric Verhaeghe

En France, quels risques encourt-on en s'indignant publiquement de la politique israélienne? par Eric Verhaeghe

Sous couvert d'une lutte — par ailleurs nécessaire — contre l'antisémitisme, le pouvoir macroniste et ses satellites sont en train de bâtir un véritable arsenal de « police de la pensée ». En ce printemps 2026, s'indigner de la politique menée par l'État d'Israël n'est plus seulement un acte militant ; c'est devenu un sport de combat judiciaire et professionnel où l'individu risque sa carrière, sa réputation et, bientôt, sa liberté. L'analyse de la situation révèle un basculement systémique ver


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Louis Sarkozy rémunéré 700€ par émission sur LCI

Louis Sarkozy rémunéré 700€ par émission sur LCI

Battu aux municipales de Menton, le fils Sarkozy retourne à ses plateaux télé. Non sans une pique : «nous ne sommes pas tous rentiers de la vie publique ». Mais à 700 € l’émission sur LCI, entre ironie et inconsistance, Louis Sarkozy incarne le paradoxe d’une élite médiatique qui se rêve en opposant farouche sans jamais avoir connu la « réalité du terrain». Le 30 mars, dans Nice-Matin, Louis Sarkozy enterre ses ambitions municipales. Défait par la députée RN Alexandra Masson (49,58 %), il prome


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany