Macron et les Gilets Jaunes: les dangereuses hésitations du Président révélées par des journalistes


Partager cet article

Comme François Hollande, Emmanuel Macron peine-t-il à décider? Cette incapacité a-t-elle coûté cher au pays dans la crise des Gilets Jaunes. C’est ce que laissent entendre deux journalistes dans un livre qui fait d’importantes révélations.

Les hésitations d’Emmanuel Macron et son incapacité à décider ont-elles nourri le pourrissement du mouvement des Gilets Jaunes. C’est ce que suggèrent Cécile Amar et Cyril Graziani dans « Le peuple et le président », aux éditions Michel Lafon.

Quand Macron a annulé une rencontre avec les Gilets Jaunes

Le 23 novembre, un déplacement d’Emmanuel Macron sur un rond-point était prévu. L’ensemble du déplacement était préparé. Le président devait aller, à l’improviste, à la rencontre de Gilets Jaunes sur un rond-point. On mesure ici l’effet que ce moment de communication aurait produit, et combien le Président aurait pu dégonfler la baudruche qui bouillonnait.

Puis, il a annulé à la dernière minute. « Je ne sais pas pourquoi » a dit Castaner (page 56). Une belle occasion manquée qui illustre le côté capricieux de la prise de décision chez Emmanuel Macron.

Quand Macron a renoncé à suspendre la taxe carbone

Autre surprise, on découvre qu’Emmanuel Macron devait annoncer dès le 27 novembre qu’il renonçait à augmenter la taxe carbone tant qu’une solution sociale n’avait pas été trouvée. Les auteurs expliquent que cette annonce a été retirée du discours d’Emmanuel Macron à l’occasion de l’installation du Haut Conseil pour le Climat une demi-heure avant le prononcé du texte (page 74).

Finalement, l’annonce interviendra le 5 décembre. 10 précieuses journées ont été perdues, sans explication logique.

On retiendra du livre qu’il livre de nombreuses informations confidentielles sur les coulisses de cette crise. À travers ces instantanés, c’est un Emmanuel Macron rigide mais indécis qui se dessine.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Comment un leader populiste repère ses fans et les manipule, par Elise Rochefort

Comment un leader populiste repère ses fans et les manipule, par Elise Rochefort

Il existe une illusion tenace dans nos démocraties fatiguées : celle que le fanatisme serait l'apanage des fous ou des ignorants. Pourtant, si l'on se penche sur les travaux d'Arie Kruglanski et les modèles de personnalité contemporains, on découvre une réalité bien plus chirurgicale. Les leaders populistes ne sont pas simplement des tribuns ; ce sont des ingénieurs de la "Signifiance". Ils ne cherchent pas à convaincre des esprits, ils cherchent à remplir des vides. Voici comment ces maîtres


Rédaction

Rédaction

Qui tolérerait de la part d'un Musulman les provocations anti-françaises de Meyer Habib?

Qui tolérerait de la part d'un Musulman les provocations anti-françaises de Meyer Habib?

Coiffé de sa kippa, l'ex-député Meyer-Habib, connu pour sa proximité avec Benjamin Netanyahou, vient de publier une vidéo hallucinante où il critique publiquement une décision de la justice française prise en application du droit international et des positions officielles de son pays... Manifestement, Meyer Habib n'aime plus la France, mais enfin, qui tolérerait une telle sortie de route de la part d'un ancien député musulman ? pic.twitter.com/OXuVwkVCmr — Meyer Habib (@Meyer_Habib) February 3


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Le Pen jugée, mais pas neutralisée tout de suite

Le Pen jugée, mais pas neutralisée tout de suite

En appel, le parquet général requiert cinq ans d’inéligibilité contre Marine Le Pen, sans exécution provisoire. Une position qui, tout en alourdissant les peines, laisse ouverte la possibilité d’une candidature en 2027, sous réserve des délais judiciaires. Accusées de détournement de fonds publics, Marine Le Pen et onze autres personnes ont été jugées devant la Cour d’appel le mardi 3 février 2026. Lors du procès, le parquet général a réclamé une peine de cinq ans d’inéligibilité sans exécution


Rédaction

Rédaction

Affaire Epstein: le cirque médiatique qui cache la forêt de l’inefficacité

Affaire Epstein: le cirque médiatique qui cache la forêt de l’inefficacité

À peine les derniers documents Epstein dévoilés, La France Insoumise monte au créneau pour réclamer une commission d’enquête parlementaire « transpartisane ». Le discours est bien rodé: lutte contre le silence, recherche de la vérité sur les réseaux pédocriminels et les possibles ingérences politiques. Un noble objectif, en apparence. Sauf que les députés mélenchonistes tentent surtout de transformer l’Assemblée en tribunal médiatique, une énième opération de communication pour des parlementaire


Rédaction

Rédaction