Prélèvement à la source: 7 millions de corrections attendues durant les deux premiers mois


Partager cet article

Officiellement, le prélèvement à la source doit très bien se passer. Gérald Darmanin a multiplié les déclarations fracassantes sur ce point. Dans la pratique, 7 millions de demandes normales de correction sont attendues durant les deux premiers mois… qui risquent de rendre l’opération extrêmement délicate. Sans compter les possibles bugs.

Il faut lire la presse syndicale pour comprendre les difficultés techniques qui vont se poser à l’administration fiscale à l’approche du prélèvement à la source. Comme l’indiquent les compte-rendus internes que nous produisons, les services fiscaux ont alerté leur hiérarchie depuis plusieurs mois sur les risques auxquels le gouvernement est exposé dans ce dossier.

7 millions de corrections prévisibles

D’une manière générale, 20% environ des dossiers devraient faire l’objet de corrections « ordinaires » de la part de l’administration fiscale pour assurer la conformité des prélèvements mensuels. Problème: le ministère a bloqué tout traitement des dossiers avant le 2 janvier, et les opérations de correction doivent être closes fin mars. Il reste donc très peu de temps pour traiter ces 7 millions de demandes probables.

Pire: la communication gouvernementale s’est faite lénifiante, et le public a été entretenu dans l’idée qu’il n’avait « rien à faire » pour assurer le passage au prélèvement à la source.

Cette conviction (fausse) pourrait coûter très cher à certains…                                                               Retrouvez ici notre article exclusif sur l'état réel de préparation de l'administration:
"Le prélèvement à la source par les insiders" et souscrivez à notre lettre confidentielle.

La souscription est très simple et totalement sécurisée!

Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
De la paranoïa au crime: la loge Athanor devant les assises

De la paranoïa au crime: la loge Athanor devant les assises

L’affaire Athanor aurait pu prêter à sourire si elle ne débouchait pas sur des faits d’une gravité extrême. Au cœur du dossier : une loge maçonnique des Hauts-de-Seine, désormais dissoute, dont certains membres sont accusés d’avoir commandité une série d’opérations violentes, jusqu’à l’homicide. Le 30 mars 2026, la cour d’assises de Paris a ouvert le procèsde l’ex-loge maçonnique Athanor, basée à Puteaux dans les Hauts-de-Seine. Vingt-deux accusés, âgés de 30 à 73 ans, vont comparaître pendant


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

À chaque crise du logement, la même vieille lune réapparaît sur le devant de la scène politique : l’encadrement des loyers. Sous couvert de "justice sociale" et de protection des plus démunis, l'État s'immisce dans la relation contractuelle entre deux individus pour dicter un prix. Pourtant, pour quiconque refuse de s'aveugler, cette mesure n'est pas un remède ; c'est un poison lent. Un poison qui, sous prétexte de calmer la douleur à court terme, finit par paralyser tout l'organisme urbain.


Rédaction

Rédaction

L’État face à la cyberguerre: est-il capable de nous protéger ? par Eric Lemaire
Photo by Glen Carrie / Unsplash

L’État face à la cyberguerre: est-il capable de nous protéger ? par Eric Lemaire

Cyber, État, liberté : qui protège vraiment ? Dans ce nouvel article nous évoquons le rôle réel de l’ANSSI, les limites de la CNIL, les illusions autour des prestataires cyber et l’impact de l’IA.Dans le premier article, on a posé le décor : les attaques sont partout, tout le temps, et elles ne vont pas s’arrêter. La question suivante est simple : l’État est-il capable de nous protéger ? Comment est il organisé ? Réponse courte : partiellement. Une vraie montée en puissance… mais silenci


Rédaction

Rédaction

En France, quels risques encourt-on en s'indignant publiquement de la politique israélienne? par Eric Verhaeghe

En France, quels risques encourt-on en s'indignant publiquement de la politique israélienne? par Eric Verhaeghe

Sous couvert d'une lutte — par ailleurs nécessaire — contre l'antisémitisme, le pouvoir macroniste et ses satellites sont en train de bâtir un véritable arsenal de « police de la pensée ». En ce printemps 2026, s'indigner de la politique menée par l'État d'Israël n'est plus seulement un acte militant ; c'est devenu un sport de combat judiciaire et professionnel où l'individu risque sa carrière, sa réputation et, bientôt, sa liberté. L'analyse de la situation révèle un basculement systémique ver


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe