????Mais qui paiera vraiment la nouvelle taxe sur les complémentaires santé ?


Partager cet article

Dans sa quête désormais permanente de milliards pour renflouer les caisses d’un État à la dérive, le gouvernement a confirmé qu’une taxe « temporaire » serait créée sur les complémentaires santé, accusées d’avoir fait du gras pendant le confinement. Mais une fois de plus, la question est de savoir qui paie les taxes : les intermédiaires ou les consommateurs finaux. Bref, il faut s’attendre à un renchérissement des contrats santé au 1er janvier 2021.

Une taxe sur les complémentaires santé pour renflouer les caisses de l’État… On connaît désormais la musique. Alors qu’Emmanuel Macron a promis de ne pas augmenter les impôts, cette taxe est présentée comme une façon de récupérer le « magot » des assureurs. Mais sommes-nous sûrs que ce sont les assureurs santé qui paieront ?

Une taxe sur les complémentaires santé à l’affiche

Sans surprise, la rumeur est quasiment confirmée selon laquelle une taxe sur les complémentaires santé serait créée en loi de financement de la sécurité sociale, à l’automne, pour faire payer les méchants assureurs santé épargnés par la crise. Il est un fait que, avec le confinement, l’activité sanitaire en France s’est tout entière concentrée sur le virus. Les autres soins ont été quasiment suspendus…

Les assureurs santé estiment que les dépenses non réalisées durant cette période représentent bon an mal an 15% des charges annuelles. Soit une sommes d’environ 2 milliards, qui n’auraient pas été engagés.

Il n’en fallait pas plus pour stimuler les appétits de Bercy, qui se verrait bien récupérer ces 2 milliards, et quelques miettes de plus.

« Ces organismes (complémentaires d’assurance maladie) font part de plus en plus ouvertement de leur intention d'augmenter leurs tarifs au fur et à mesure de l'application du reste à charge zéro, a affirmé le rapporteur général, centriste, Jean-Marie Vanlerenberghe « Une telle attitude ne serait pas acceptable », a-t-il mis en garde. Son amendement augmente provisoirement le taux de la taxe de solidarité additionnelle due par les organismes complémentaires d’assurance maladie. De quoi leur envoyer « un message clair ».   

Source  Public Sénat, 2019

Une idée quasi-maniaque

Cette taxe sur les complémentaires santé n’a rien de nouveau. Son principe revient régulièrement. Il s’ajoute d’ailleurs à la taxe déjà existante. Et régulièrement, le législateur a la tentation de mettre la gomme pour récupérer des milliards.

Ce fut encore le cas l’automne dernier, lorsque la majorité sénatoriale a proposé de prélever un ou deux milliards en pensant sur les complémentaires. Le gouvernement s’y était opposé. On le voit mal cette fois plaider contre une mesure que personne ne combattra.

Mais qui paiera la taxe sur les complémentaires santé ?

Bien évidemment, il s’agit de faire payer les profiteurs. Et pour y parvenir, qu’y a-t-il de mieux qu’une bonne taxe ? C’est un élément de justice sociale, de morale politique, et tous ces arguments qui transforment la fiscalité en sauveuse du monde.

Le seul problème évidemment, et les assureurs le savent bien, c’est que les taxes sont toujours, tôt ou tard (mais généralement immédiatement ou presque) répercutées sur les prix. Autrement dit, ce ne sont pas les assureurs qui paieront l’addition, mais les assurés eux-mêmes. L’opération est très simple : elle sera intégrée dans la majoration de tarifs, éventuellement en deux fois, pratiquée habituellement en début d’année.

Comme l’ensemble de la place pratique la même politique, cette taxe de justice sociale (comme toute taxe, redisons-le) spoliera un peu plus les consommateurs. Et voici comment, sous couvert de prendre une mesure « morale », on plume les Français.

« Il faut voir exactement quel dispositif sera arrêté. Notre volonté, c'est de répercuter le moins possible cette taxe sur les prix. Mais tout dépendra de la réalité de notre marge de manoeuvre »   

Un assureur

La santé doit-elle être taxée ?

Au passage, il faut rappeler que, dans la santé comme ailleurs, les pouvoirs publics adorent professer leur foi, mais que les actes ne suivent pas. Car si la santé est présentée comme un bien commun qui doit échapper à la marchandisation, elle n’échappe pas du tout (au contraire…) à la taxation. Les URSSAF consacrent d’ailleurs une page entière aux taux de la taxe de solidarité additionnelle qui frappe les mutuelles.

À cette taxe qui pèse sur les assureurs, il faut ajouter le « forfait social » (de 8 à 20%) qui porte sur les cotisations santé des salariés, dans le cadre de leur mutuelle d’entreprise. Si le contrat santé est dit « non-responsable », c’est-à-dire qu’il ne répond à certaines conditions fixées par des décrets, ils sont assujettis à la taxe sur les conventions d’assurance (14%).

Bref, la protection maladie est aujourd’hui une vache à lait pour le fisc. Pour trois euros versés par un assureur, un euro revient à l’État.

Mais de cette taxation exorbitante, les défenseurs de l’égalité évitent toujours de parler.

Le début d’une longue série de taxes ?

On le comprend, cette taxe sur les complémentaires santé est un prétexte pour remplir les caisses de l’Etat en faisant croire qu’elle sera payée par les assureurs. Elle sera en réalité payée par les Français ordinaires, ces payeurs cachés qui ont bon dos et qui doivent désormais s’apprêter à un rackett fiscal qui ne dira pas son nom.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Jurançon: il gagne 5,8 millions au Loto… et finit criblé de dettes
Photo by Waldemar Brandt / Unsplash

Jurançon: il gagne 5,8 millions au Loto… et finit criblé de dettes

Le 4 avril 2007, un habitant de Jurançon (Pyrénées-Atlantiques) validait une grille au tabac-presse du quartier et empochait 5,8 millions d’euros au Loto. Dix-huit mois plus tard, la fortune avait fondu. Aujourd’hui endetté de quelque 150 000 euros, avec ses deux maisons hypothéquées, il confie à la radio locale Ici Béarn Bigorre une « haine astronomique » envers l’escroc rencontré en chemin et regrette amèrement d’avoir ignoré l’accompagnement proposé par la Française des Jeux. Une histoire ban


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Un décret paru au Journal officiel ce 30 avril officialise le retour de Pierre-André Imbert comme secrétaire général de l'Élysée. Son précédent, Emmanuel Moulin, lorgne la Banque de France. Derrière ces nominations techniques se dessine une stratégie de placement institutionnel en cette fin du deuxième mandat de Macron. Pierre-André Imbert, inspecteur général des finances et ancien secrétaire général adjoint de l’Élysée de 2020 à 2023, deviendra lundi 4 mai le nouveau secrétaire général de la p


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe