????Mais qui paiera vraiment la nouvelle taxe sur les complémentaires santé ?


Partager cet article

Dans sa quête désormais permanente de milliards pour renflouer les caisses d’un État à la dérive, le gouvernement a confirmé qu’une taxe « temporaire » serait créée sur les complémentaires santé, accusées d’avoir fait du gras pendant le confinement. Mais une fois de plus, la question est de savoir qui paie les taxes : les intermédiaires ou les consommateurs finaux. Bref, il faut s’attendre à un renchérissement des contrats santé au 1er janvier 2021.

Une taxe sur les complémentaires santé pour renflouer les caisses de l’État… On connaît désormais la musique. Alors qu’Emmanuel Macron a promis de ne pas augmenter les impôts, cette taxe est présentée comme une façon de récupérer le « magot » des assureurs. Mais sommes-nous sûrs que ce sont les assureurs santé qui paieront ?

Une taxe sur les complémentaires santé à l’affiche

Sans surprise, la rumeur est quasiment confirmée selon laquelle une taxe sur les complémentaires santé serait créée en loi de financement de la sécurité sociale, à l’automne, pour faire payer les méchants assureurs santé épargnés par la crise. Il est un fait que, avec le confinement, l’activité sanitaire en France s’est tout entière concentrée sur le virus. Les autres soins ont été quasiment suspendus…

Les assureurs santé estiment que les dépenses non réalisées durant cette période représentent bon an mal an 15% des charges annuelles. Soit une sommes d’environ 2 milliards, qui n’auraient pas été engagés.

Il n’en fallait pas plus pour stimuler les appétits de Bercy, qui se verrait bien récupérer ces 2 milliards, et quelques miettes de plus.

« Ces organismes (complémentaires d’assurance maladie) font part de plus en plus ouvertement de leur intention d'augmenter leurs tarifs au fur et à mesure de l'application du reste à charge zéro, a affirmé le rapporteur général, centriste, Jean-Marie Vanlerenberghe « Une telle attitude ne serait pas acceptable », a-t-il mis en garde. Son amendement augmente provisoirement le taux de la taxe de solidarité additionnelle due par les organismes complémentaires d’assurance maladie. De quoi leur envoyer « un message clair ».   

Source  Public Sénat, 2019

Une idée quasi-maniaque

Cette taxe sur les complémentaires santé n’a rien de nouveau. Son principe revient régulièrement. Il s’ajoute d’ailleurs à la taxe déjà existante. Et régulièrement, le législateur a la tentation de mettre la gomme pour récupérer des milliards.

Ce fut encore le cas l’automne dernier, lorsque la majorité sénatoriale a proposé de prélever un ou deux milliards en pensant sur les complémentaires. Le gouvernement s’y était opposé. On le voit mal cette fois plaider contre une mesure que personne ne combattra.

Mais qui paiera la taxe sur les complémentaires santé ?

Bien évidemment, il s’agit de faire payer les profiteurs. Et pour y parvenir, qu’y a-t-il de mieux qu’une bonne taxe ? C’est un élément de justice sociale, de morale politique, et tous ces arguments qui transforment la fiscalité en sauveuse du monde.

Le seul problème évidemment, et les assureurs le savent bien, c’est que les taxes sont toujours, tôt ou tard (mais généralement immédiatement ou presque) répercutées sur les prix. Autrement dit, ce ne sont pas les assureurs qui paieront l’addition, mais les assurés eux-mêmes. L’opération est très simple : elle sera intégrée dans la majoration de tarifs, éventuellement en deux fois, pratiquée habituellement en début d’année.

Comme l’ensemble de la place pratique la même politique, cette taxe de justice sociale (comme toute taxe, redisons-le) spoliera un peu plus les consommateurs. Et voici comment, sous couvert de prendre une mesure « morale », on plume les Français.

« Il faut voir exactement quel dispositif sera arrêté. Notre volonté, c'est de répercuter le moins possible cette taxe sur les prix. Mais tout dépendra de la réalité de notre marge de manoeuvre »   

Un assureur

La santé doit-elle être taxée ?

Au passage, il faut rappeler que, dans la santé comme ailleurs, les pouvoirs publics adorent professer leur foi, mais que les actes ne suivent pas. Car si la santé est présentée comme un bien commun qui doit échapper à la marchandisation, elle n’échappe pas du tout (au contraire…) à la taxation. Les URSSAF consacrent d’ailleurs une page entière aux taux de la taxe de solidarité additionnelle qui frappe les mutuelles.

À cette taxe qui pèse sur les assureurs, il faut ajouter le « forfait social » (de 8 à 20%) qui porte sur les cotisations santé des salariés, dans le cadre de leur mutuelle d’entreprise. Si le contrat santé est dit « non-responsable », c’est-à-dire qu’il ne répond à certaines conditions fixées par des décrets, ils sont assujettis à la taxe sur les conventions d’assurance (14%).

Bref, la protection maladie est aujourd’hui une vache à lait pour le fisc. Pour trois euros versés par un assureur, un euro revient à l’État.

Mais de cette taxation exorbitante, les défenseurs de l’égalité évitent toujours de parler.

Le début d’une longue série de taxes ?

On le comprend, cette taxe sur les complémentaires santé est un prétexte pour remplir les caisses de l’Etat en faisant croire qu’elle sera payée par les assureurs. Elle sera en réalité payée par les Français ordinaires, ces payeurs cachés qui ont bon dos et qui doivent désormais s’apprêter à un rackett fiscal qui ne dira pas son nom.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

L'humeur de Veerle Daens : quand l'Ukraine envahira la Hongrie

L'humeur de Veerle Daens : quand l'Ukraine envahira la Hongrie

On croyait avoir tout vu dans le grand cirque de la planification centrale européenne, mais le spectacle de ce début d'année 2026 dépasse toutes les espérances. Entre Budapest et Kiev, le ton ne monte plus : il explose. Et au milieu de ce champ de mines diplomatique, nos brillants architectes de Bruxelles continuent de nous vendre l’adhésion de l’Ukraine comme une simple formalité administrative, un conte de fées bureaucratique où tout le monde vivrait heureux et mangerait des subventions. Reg


CDS

CDS

Pizzagate : de la rumeur numérique à l'audition parlementaire (2016-2026), par Elise Rochefort

Pizzagate : de la rumeur numérique à l'audition parlementaire (2016-2026), par Elise Rochefort

L'essentiel : En février 2026, la Commission de surveillance de la Chambre des représentants a convoqué Bill et Hillary Clinton pour des dépositions historiques. Bien que centrées sur l'affaire Jeffrey Epstein, ces auditions ont marqué l'entrée officielle du « Pizzagate » dans les registres du Congrès, dix ans après l'émergence de cette théorie du complot sur internet. Pourquoi c'est important Ce qui a débuté comme une interprétation paranoïaque de courriels piratés en 2016 est devenu, en


Rédaction

Rédaction

Guerre commerciale: la justice US force Washington à rendre des milliards aux importateurs

Guerre commerciale: la justice US force Washington à rendre des milliards aux importateurs

La justice américaine ordonne le remboursement de droits de douane jugés illégaux, pour un montant pouvant atteindre 175 milliards de dollars. Une décision aux conséquences économiques et politiques majeures. Suite à une plainte déposée par l’entreprise Atmus Filtration, la Cour suprême des Etats-Unis a déclaré que certains droits de douane payés par les importateurs sont illégaux. Mercredi, un juge d’un tribunal commercial américain a ordonné l’administration fédérale de rembourser ces taxes d


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Macron est-il sérieux lorsqu'il affirme qu'il ne nous entraîne pas dans la guerre?

Macron est-il sérieux lorsqu'il affirme qu'il ne nous entraîne pas dans la guerre?

Nous revoilà plongés dans ce monde d'Ubu que j'affectionne tant de décrypter pour vous. Depuis le déclenchement de l'opération américano-israélienne « Midnight Hammer » le 1er mars dernier, le locataire de l'Élysée joue sa partition favorite : celle du grand équilibriste qui parle de paix tout en armant les canons. Alors que les missiles pleuvent et que notre base Al Salam aux Émirats a été touchée, Emmanuel Macron nous assure, droit dans les yeux, que la France prépare des « tirs de défense » m


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe