????Confisquer l’épargne individuelle pour financer la crise : l’idée qui monte, qui monte…

????Confisquer l’épargne individuelle pour financer la crise : l’idée qui monte, qui monte…


Partager cet article

Faut-il confisquer l'épargne individuelle pour financer la crise et le trou d'air que nos économies traversent ? Cette idée, qui paraissait inimaginable dans les cercles de pouvoir il y a encore quelques semaines, commence à compter ses adeptes. Attention : les semaines qui viennent vont renforcer cette tentation...

L’épargne individuelle sera-t-elle sommée de financer le trou d’air que les pays industrialisés traversent à l’occasion de la crise du coronavirus et de la guerre des prix pétroliers ? C’est très probable, dans la mesure où l’endettement de plusieurs États et des entreprises privées rendra compliqué le financement des dettes émises pour rétablir le navire de l’économie mondiale.

L’épargne individuelle, dernier réservoir de financement ?

Au-delà de craintes sur le coronavirus, c’est le risque d’emprunt qui constitue aujourd’hui l’inquiétude majeure de l’hyper-capitalisme contemporain.

Les États et les entreprises ont, en effet, depuis 2008, accumulé de nombreuses dettes qui font d’eux des acteurs insolvables en cas de retournement.

La dette des entreprises : 92% du PIB mondial fin 2019…

Rappelons ce point soulevé par le FMI en octobre 2019 :

« En cas de ralentissement marqué de l’activité, dans le plus sombre des scénarios, 40 % de la dette des entreprises dans les huit plus grandes économies, soit 19 000 milliards de dollars [17 000 milliards d’euros], seraient exposés à un risque de défaut, soit plus que le niveau observé durant la dernière crise financière »

Les chiffres de l’endettement des entreprises font froid dans le dos : il représente près de 92% du PIB mondial, soit 20 points de plus par rapport à 2018.

La dette des États n’est pas en meilleure posture

S’agissant des dettes publiques, leur sommes était estimée, fin 2019, à 69.000 milliards $ pour un PIB mondial de 85.000 $.

Ces chiffres astronomiques rappellent que, là encore, les États ne sont pas, dans leur grade majorité, en capacité de contracter de nouveaux emprunts dans les proportions annoncées pour financer la crise.

Le risque d’un défaut mondial

Face à ces chiffres inquiétants, on mesure instinctivement la difficulté qui se pose : le coronavirus va coûter cher, et le ralentissement économique qui s’annonce risque de pousser de nombreux emprunteurs (notamment dans les entreprises) à un défaut définitif.

Dans cette hypothèse, le scénario qui se réaliserait serait tout simplement infernal : il se traduirait par une mise à genoux du système capitaliste lui-même.

Les ménages sont les derniers à pouvoir payer

Face à cette fragilité financière généralisée, les États auront la tentation de garantir les emprunts à venir avec l’argent des ménages placés dans des matelas en tous genres : comptes d’épargne, assurance-vie, placements en action, entre autres.

On ne s’étonnera pas que cette idée fleurisse déjà en Belgique. En France, le gouvernement a de son côté annoncé que les entreprises dont l’État est actionnaire ne verseront pas de dividendes aux ménages…

Vous la voyez venir, l’annonce, là? Un méchant confinement aux USA devrait venir à bout des dernières réticences.

Vous êtes exposé au coronavirus du fait de l’inaction de l’État (pas de masques, de protections, de tests, de médicament, etc.) ?

Laissez votre témoignage détaillé sur le groupe Facebook #RendezVousAuProcès. Et préparez une action de groupe avec nous.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
UE : Macron valide un saut fédéral immédiat avec 5 autres pays, par Elise Rochefort

UE : Macron valide un saut fédéral immédiat avec 5 autres pays, par Elise Rochefort

Le séminaire informel tenu au château d'Alden-Biesen en février 2026 marque un tournant historique : il a officiellement ouvert la porte à une « Europe à deux vitesses ». Devant l'urgence de la compétition mondiale et l'inertie de la prise de décision à Vingt-Sept, ce sommet a cristallisé une nouvelle doctrine où l'unité ne doit plus être synonyme d'immobilité, mais de fédéralisme pour ceux qui le souhaitent... dont la France. Cette chronique analyse cette transformation à travers deux questi


Rédaction

Rédaction

Licenciements chez Aides: la bureaucratie étatique enterre l'entraide libre

Licenciements chez Aides: la bureaucratie étatique enterre l'entraide libre

L’association Aides, acteur majeur de la lutte contre le VIH en France, supprime 55 postes. En apparence, un énième plan social. En réalité, la double peine pour des usagers déjà marginalisés. L’État pompe, la structure se crispe, et ce sont les séropositifs et les chemsexeurs qui trinquent. L’association Aides a finalisé un plan social supprimant 55 postes. Cette restructuration intervient dans un contexte budgétaire tendu et suscite des inquiétudes sur la continuité de l’accompagnement des pu


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

L’humeur de Veerle Daens sur Epstein : omerta en France, révolte aux USA...

L’humeur de Veerle Daens sur Epstein : omerta en France, révolte aux USA...

Pendant que la France se drape dans les rideaux de velours de ses ministères pour étouffer les échos de l'affaire Epstein, de l'autre côté de l'Atlantique, un homme fait tomber les masques. Thomas Massie, le représentant libertarien du Kentucky, vient de nous offrir une leçon magistrale de ce que devrait être un contre-pouvoir. D’un côté, une ingénierie de la vérité ; de l’autre, une ingénierie de l’esquive. Le Courrier récompense la loyauté de ses abonnés : le dossier “Epstein et le MOSSAD” v


CDS

CDS

Affaire Epstein : après l'audition de Pam Bondi, malaise chez les MAGA, par Elise Rochefort

Affaire Epstein : après l'audition de Pam Bondi, malaise chez les MAGA, par Elise Rochefort

L'audition de la Procureure générale Pam Bondi devant la Commission judiciaire de la Chambre des représentants, qui s'est tenue le 11 février 2026, représente un jalon critique dans l'histoire de la surveillance législative du Département de la Justice (DOJ) des États-Unis. Durant plus de cinq heures de témoignages souvent virulents, Bondi a tenté de défendre sa gestion du département tout en faisant face à un examen sans précédent concernant la publication des dossiers liés à Jeffrey Epstein.


Rédaction

Rédaction