Z le sniper a-t-il déjà tué Zemmour le candidat?

Z le sniper a-t-il déjà tué Zemmour le candidat?


Partager cet article

En se comportant comme un gamin imprudent qui découvre et manie pour la première fois une arme, Eric Zemmour a-t-il en quelques secondes non maîtrisées interrompu lui-même la trajectoire ascendante dans l'opinion qu'il avait entamée? Au salon international Milipol, consacré à la sécurité intérieure des Etats, le pas-encore-candidat a pointé une arme dont on lui faisait la démonstration vers des journalistes.  Et loin de baisser en pression après cette plaisanterie de mauvais goût, Eric Zemmour s'est livré à une surenchère verbale envers Marlène Schiappa qui avait déclaré être choquée par l'événement.  Ce n'est pas seulement inquiétant. C'est irresponsable vis-à-vis de tous les électeurs qui mettent leur espoir en lui.

Vous lui confieriez le bouton nucléaire?

En visite au salon Milipol, Éric Zemmour pose avec le sniper utilisé par le Raid. « Ça rigole plus là hein…Reculez ! », dit-il à la presse pic.twitter.com/oXKsGlZ4qG

— Lucas Burel (@L_heguiaphal) October 20, 2021

C’est une vidéo affligeante pour le pas-encore-candidat à l’élection présidentielle qu’a postée sur les réseaux sociaux  Lucas Burel de L’Obs. On y voit le candidat Zemmour d’abord se faire expliquer le maniement d’un fusil d’assaut utilisé par le RAID; puis soulever l’arme avec son trépied et commencer à pointer vers des spectateurs qui se trouvaient sur sa droite et déclarer: « Ca rigole plus, là hein…Reculez! » Lucas Burel indique qu’il s’agissait de journalistes.  Et Paul Larrouturou précise sur son compte twitter: « Soyons précis, Zemmour pointe vers nous un Sniper baptisé «ULTIMA RATIO », utilisé par le RAID pour tuer à 800 mètres, chargeur 10 coups, monté avec un silencieux. « Pour rire » assure-t-il quand je l’interroge sur le poids de ce symbole ». 

Un tel comportement est stupéfiant à plusieurs points de vue. D’abord, Eric Zemmour trahit une méconnaissance du maniement des armes qui aurait dû le pousser à laisser d’autres lui montrer les choses. Il y a un réflexe de base qu’on ne lui a visiblement jamais inculqué: on ne pointe jamais une arme vers quelqu’un, même quand on pense qu’elle est non chargée.  Le geste de Zemmour est d’autant plus absurde que l’arme était posée sur un trépied et que pour effectuer sa provocation, il tient l’arme ayant encore le dit trépied. Ensuite, on est pour le moins étonné d’un tel comportement  chez un homme qui aspire à la présidence de la République. Le Président est celui qui doit éventuellement manier l’arme suprême, la dissuasion nucléaire.  Je pense que beaucoup de nos compatriotes se diront que celui qui fait joujou avec un fusil n’est pas assez fiable pour qu’on lui confie la responsabilité suprême. 

L'illusion d'une campagne à la Trump

Interrogé sur @MarleneSchiappa au salon Milipol, É Zemmour: « M Schiappa est une imbécile. Grotesque. Ridicule. Les Français se moquent d’elle, ce n’est pas la 1e fois. C’est elle qui m’insulte. Quand on m’attaque je cogne 3 fois plus fort. Qu’ils en soient tous avertis. » @BFMTV pic.twitter.com/DZ1KlviBuY

— Anne Saurat-Dubois (@annesaurat) October 20, 2021

La vidéo a rapidement circulé et Marlène Schiappa s’est immédiatement fendue d’un message critique sur twitter: « Viser des journalistes avec une arme en leur disant « reculez ! » n’est pas drôle. C’est horrifiant. Surtout après avoir dit sérieusement vouloir « réduire le pouvoir des médias. » Dans une démocratie, la liberté de la presse n’est pas une blague et ne doit jamais être menacée ».

Même si l’on a pas une affection développée pour la Ministre déléguée en charge de la citoyenneté, son message n’est ridicule que dans la forme (« horrifiant »). Il est frappé au coin du bon sens. Eh bien, comment Eric Zemmour a-t-il réagi? Si l’on en croit le tweet que je reproduis ci-dessus, par des propos d’une grande violence: « Marlène Schiappa est une imbécile. Grotesque. Ridicule. Les Français se moquent d’elle, ce n’est pas la 1e fois. C’est elle qui m’insulte. Quand on m’attaque je cogne 3 fois plus fort. Qu’ils en soient tous avertis« . 

Mon cher Zemmour, si j’avais été là, je vous aurais cité approximativement la dernière scène de Ruy Blas « Je crois que vous venez d’insulter une femme.... » Vous êtes ô combien sincère dans votre combat pour l’identité française; vous avez souvent fait preuve d’un courage admirable. Mais il vous manque d’avoir pensé l’identité française jusqu’au bout: beaucoup vous ont fait remarquer que vous aviez été bien silencieux tout au long de l’été sur la question du passe sanitaire; pourtant il n’y a pas d’identité française sans liberté. Et aujourd’hui vous avez confirmé que vous ignorez la place de la femme dans l’identité française. Il y a des choses qu’un Français ne devrait pas se permettre, surtout quand il combat les absurdités du gender, les excès du féminisme contemporain mais aussi l’islamisme. La France c’est le pays qui a inventé la culture courtoise. Quand on veut honorer le passé du pays, on ne traite pas une femme d’imbécile et on ne parle pas de lui répondre en cognant  « trois fois plus fort ». 

On connaît votre formule. Vous vous voyez comme un Donald Trump français. Mais un Américain, mon cher Zemmour, sait manier les armes et il ne joue, pour cette raison, jamais avec. Et puis les Etats-Unis ne sont pas la France. On n’attend pas d’un Président qu’il se comporte comme un chef de parti. On veut qu’il prenne de la hauteur, qu’il sache rassembler. On ne lui pardonnera pas la vulgarité. 

Quelle différence, y a-t-il, dites-nous, entre votre incontinence verbale face à Madame Schiappa et le « Casse toi pauv’c… » de Nicolas Sarkozy ou le « Qu’ils viennent me chercher !  » d’Emmanuel Macron?  Etes-vous donc si peu différent de ces hommes politiques dont nous ne voulons plus? Pouvez-vous prendre le risque, ainsi, de décevoir vos soutiens, ces dizaines milliers de Français qui placent leur espoir en vous, viennent à vos meetings ou répondent aux sondeurs qu’ils envisagent de voter pour vous? 

Une campagne terminée avant d'avoir commencé?

Eric Zemmour est survolté depuis de longues semaines. Il va de meeting en plateau de télévision, de discours en interview, les ventes de son livre dépassent tous les espoirs. Ce qui lui est arrivé le mercredi 20 octobre était prévisible. Un des risques que court Eric Zemmour est d’exploser en vol. Le pas-encore-candidat Zemmour ne pourra pas tenir à un tel rythme d’ici le mois d’avril. Il faudrait ménager ses forces, prendre du recul régulièrement. Mais l’homme est au fond assez seul; il n’a eu pour l’instant aucun ralliement de poids, ni du RN ni de chez LR. Il a donc encore plus tendance que d’habitude à penser qu’il doit tout faire tout seul. Et comme il juge au fond de lui que sa candidature est la dernière chance pour la France de se sauver, cela n’aide pas à faire des pauses. 

En tout cas, ce qui s’est passé aujourd’hui montre que le pire ennemi de Zemmour, c’est Zemmour lui-même. Le sniper Z a sans doute fait une victime: le candidat Eric Zemmour. 


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L’empire du casher: pourquoi crevettes, huîtres et crabes restent bannis de l’assiette juive

L’empire du casher: pourquoi crevettes, huîtres et crabes restent bannis de l’assiette juive

Crevettes, huîtres, crabes, moules : ces fruits de mer n’ont pas leur place dans une assiette casher. La raison n’est ni gustative ni sanitaire, mais serait strictement religieuse. Selon la Torah, seuls les animaux aquatiques dotés à la fois de nageoires et d’écailles sont autorisés à la consommation. Tout le reste crustacés, coquillages, mollusques )est déclaré impropre. Une règle ancienne, inscrite dans le Lévitique et le Deutéronome, qui continue de structurer l’alimentation de millions de ju


Rédaction

Rédaction

Taxation des entrepreneurs et des holdings : ce que les députés préparent, par Elise Rochefort

Taxation des entrepreneurs et des holdings : ce que les députés préparent, par Elise Rochefort

Depuis le mois de février, une discrète commission parlementaire, confiée à des "centristes" favorables à une hausse des taxes sur les entrepreneurs, mène un travail d'enquête discret en vue de la prochaine loi de finances. Attention, ça pique ! Le premier constat dressé par la commission est celui d’une perte de visibilité alarmante. Depuis la transformation de l’ISF en Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI) en 2018, l’administration fiscale a perdu sa « boussole » sur le patrimoine financier.


Rédaction

Rédaction

À partir de quel âge notre Guide de l'épargne-retraite doit vous intéresser ? par Vincent Clairmont

À partir de quel âge notre Guide de l'épargne-retraite doit vous intéresser ? par Vincent Clairmont

Aujourd'hui, le Courrier vous offre le Guide opérationnel de l'épargne retraite à destination des cadres (à télécharger en fin d'article). À partir de quel âge devez-vous le consulter pour éviter la ruine ou la misère au moment de la retraite ? L'idée que la retraite est une fin de carrière tranquille appartient au siècle dernier. En 2026, pour un cadre supérieur, la préparation de la retraite est devenue une véritable ingénierie financière qui commence bien plus tôt qu'on ne le pense. Voic


Rédaction

Rédaction

La bru de François Hollande étale son ignorance à l'antenne

La bru de François Hollande étale son ignorance à l'antenne

Dimanche 12 avril 2026, Émilie Broussouloux, compagne de Thomas Hollande et figure montante de BFM TV, a commis une nouvelle bourde géographique en plein journal : « Boris Kharlamoff avec Margot Sève en direct d’Abu Dhabi, en Arabie saoudite ». Abu Dhabi, capitale des Émirats arabes unis, n’a jamais appartenu à Riyad. Après Téhéran capitale du Liban en mars, la jeune femme continue les bourdes sur une chaîne qui se veut être une référence de l’information continue. Derrière la gaffe répétée, c'e


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany