Z le sniper a-t-il déjà tué Zemmour le candidat?

Z le sniper a-t-il déjà tué Zemmour le candidat?


Partager cet article

En se comportant comme un gamin imprudent qui découvre et manie pour la première fois une arme, Eric Zemmour a-t-il en quelques secondes non maîtrisées interrompu lui-même la trajectoire ascendante dans l'opinion qu'il avait entamée? Au salon international Milipol, consacré à la sécurité intérieure des Etats, le pas-encore-candidat a pointé une arme dont on lui faisait la démonstration vers des journalistes.  Et loin de baisser en pression après cette plaisanterie de mauvais goût, Eric Zemmour s'est livré à une surenchère verbale envers Marlène Schiappa qui avait déclaré être choquée par l'événement.  Ce n'est pas seulement inquiétant. C'est irresponsable vis-à-vis de tous les électeurs qui mettent leur espoir en lui.

Vous lui confieriez le bouton nucléaire?

En visite au salon Milipol, Éric Zemmour pose avec le sniper utilisé par le Raid. « Ça rigole plus là hein…Reculez ! », dit-il à la presse pic.twitter.com/oXKsGlZ4qG

— Lucas Burel (@L_heguiaphal) October 20, 2021

C’est une vidéo affligeante pour le pas-encore-candidat à l’élection présidentielle qu’a postée sur les réseaux sociaux  Lucas Burel de L’Obs. On y voit le candidat Zemmour d’abord se faire expliquer le maniement d’un fusil d’assaut utilisé par le RAID; puis soulever l’arme avec son trépied et commencer à pointer vers des spectateurs qui se trouvaient sur sa droite et déclarer: « Ca rigole plus, là hein…Reculez! » Lucas Burel indique qu’il s’agissait de journalistes.  Et Paul Larrouturou précise sur son compte twitter: « Soyons précis, Zemmour pointe vers nous un Sniper baptisé «ULTIMA RATIO », utilisé par le RAID pour tuer à 800 mètres, chargeur 10 coups, monté avec un silencieux. « Pour rire » assure-t-il quand je l’interroge sur le poids de ce symbole ». 

Un tel comportement est stupéfiant à plusieurs points de vue. D’abord, Eric Zemmour trahit une méconnaissance du maniement des armes qui aurait dû le pousser à laisser d’autres lui montrer les choses. Il y a un réflexe de base qu’on ne lui a visiblement jamais inculqué: on ne pointe jamais une arme vers quelqu’un, même quand on pense qu’elle est non chargée.  Le geste de Zemmour est d’autant plus absurde que l’arme était posée sur un trépied et que pour effectuer sa provocation, il tient l’arme ayant encore le dit trépied. Ensuite, on est pour le moins étonné d’un tel comportement  chez un homme qui aspire à la présidence de la République. Le Président est celui qui doit éventuellement manier l’arme suprême, la dissuasion nucléaire.  Je pense que beaucoup de nos compatriotes se diront que celui qui fait joujou avec un fusil n’est pas assez fiable pour qu’on lui confie la responsabilité suprême. 

L'illusion d'une campagne à la Trump

Interrogé sur @MarleneSchiappa au salon Milipol, É Zemmour: « M Schiappa est une imbécile. Grotesque. Ridicule. Les Français se moquent d’elle, ce n’est pas la 1e fois. C’est elle qui m’insulte. Quand on m’attaque je cogne 3 fois plus fort. Qu’ils en soient tous avertis. » @BFMTV pic.twitter.com/DZ1KlviBuY

— Anne Saurat-Dubois (@annesaurat) October 20, 2021

La vidéo a rapidement circulé et Marlène Schiappa s’est immédiatement fendue d’un message critique sur twitter: « Viser des journalistes avec une arme en leur disant « reculez ! » n’est pas drôle. C’est horrifiant. Surtout après avoir dit sérieusement vouloir « réduire le pouvoir des médias. » Dans une démocratie, la liberté de la presse n’est pas une blague et ne doit jamais être menacée ».

Même si l’on a pas une affection développée pour la Ministre déléguée en charge de la citoyenneté, son message n’est ridicule que dans la forme (« horrifiant »). Il est frappé au coin du bon sens. Eh bien, comment Eric Zemmour a-t-il réagi? Si l’on en croit le tweet que je reproduis ci-dessus, par des propos d’une grande violence: « Marlène Schiappa est une imbécile. Grotesque. Ridicule. Les Français se moquent d’elle, ce n’est pas la 1e fois. C’est elle qui m’insulte. Quand on m’attaque je cogne 3 fois plus fort. Qu’ils en soient tous avertis« . 

Mon cher Zemmour, si j’avais été là, je vous aurais cité approximativement la dernière scène de Ruy Blas « Je crois que vous venez d’insulter une femme.... » Vous êtes ô combien sincère dans votre combat pour l’identité française; vous avez souvent fait preuve d’un courage admirable. Mais il vous manque d’avoir pensé l’identité française jusqu’au bout: beaucoup vous ont fait remarquer que vous aviez été bien silencieux tout au long de l’été sur la question du passe sanitaire; pourtant il n’y a pas d’identité française sans liberté. Et aujourd’hui vous avez confirmé que vous ignorez la place de la femme dans l’identité française. Il y a des choses qu’un Français ne devrait pas se permettre, surtout quand il combat les absurdités du gender, les excès du féminisme contemporain mais aussi l’islamisme. La France c’est le pays qui a inventé la culture courtoise. Quand on veut honorer le passé du pays, on ne traite pas une femme d’imbécile et on ne parle pas de lui répondre en cognant  « trois fois plus fort ». 

On connaît votre formule. Vous vous voyez comme un Donald Trump français. Mais un Américain, mon cher Zemmour, sait manier les armes et il ne joue, pour cette raison, jamais avec. Et puis les Etats-Unis ne sont pas la France. On n’attend pas d’un Président qu’il se comporte comme un chef de parti. On veut qu’il prenne de la hauteur, qu’il sache rassembler. On ne lui pardonnera pas la vulgarité. 

Quelle différence, y a-t-il, dites-nous, entre votre incontinence verbale face à Madame Schiappa et le « Casse toi pauv’c… » de Nicolas Sarkozy ou le « Qu’ils viennent me chercher !  » d’Emmanuel Macron?  Etes-vous donc si peu différent de ces hommes politiques dont nous ne voulons plus? Pouvez-vous prendre le risque, ainsi, de décevoir vos soutiens, ces dizaines milliers de Français qui placent leur espoir en vous, viennent à vos meetings ou répondent aux sondeurs qu’ils envisagent de voter pour vous? 

Une campagne terminée avant d'avoir commencé?

Eric Zemmour est survolté depuis de longues semaines. Il va de meeting en plateau de télévision, de discours en interview, les ventes de son livre dépassent tous les espoirs. Ce qui lui est arrivé le mercredi 20 octobre était prévisible. Un des risques que court Eric Zemmour est d’exploser en vol. Le pas-encore-candidat Zemmour ne pourra pas tenir à un tel rythme d’ici le mois d’avril. Il faudrait ménager ses forces, prendre du recul régulièrement. Mais l’homme est au fond assez seul; il n’a eu pour l’instant aucun ralliement de poids, ni du RN ni de chez LR. Il a donc encore plus tendance que d’habitude à penser qu’il doit tout faire tout seul. Et comme il juge au fond de lui que sa candidature est la dernière chance pour la France de se sauver, cela n’aide pas à faire des pauses. 

En tout cas, ce qui s’est passé aujourd’hui montre que le pire ennemi de Zemmour, c’est Zemmour lui-même. Le sniper Z a sans doute fait une victime: le candidat Eric Zemmour. 


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
La provocation du CEO de Palantir Technologies à Davos, par Eric Lemaire

La provocation du CEO de Palantir Technologies à Davos, par Eric Lemaire

Le CEO de Palantir Technologies à Davos s’est offert une provocation lors de son intervention : « Il devient difficile d’imaginer pourquoi nous aurions besoin d’une immigration de masse, sauf pour des compétences très spécialisées. » Derrière la formule choc, Alex Karp, CEO de Palantir, esquisse surtout une thèse plus profonde. L’intelligence artificielle ne se contente pas de transformer l’économie, elle fragilise les piliers institutionnels des sociétés occidentales, à commencer par l’éducati


Rédaction

Rédaction

Mineurs sur les réseaux sociaux : ces risques liberticides que la loi Attal fait courir, par Élise Rochefort

Mineurs sur les réseaux sociaux : ces risques liberticides que la loi Attal fait courir, par Élise Rochefort

Le couperet est tombé hier. Avec l’adoption de l’article 6-9, le législateur ne se contente plus de « recommander » : il impose une muraille de Chine numérique entre les moins de 15 ans et les réseaux sociaux. Si l'intention — protéger nos enfants des abysses algorithmiques — est noble, la méthode, elle, pose des questions brûlantes sur la fin de l’anonymat et la surveillance généralisée. Macron parviendra-t-il à filtrer l’accès des adultes à Internet ?Alors que les yeux du monde sont rivés sur


Rédaction

Rédaction

Berlin et Rome nous refont le coup de l’Axe pour une nouvelle Europe

Berlin et Rome nous refont le coup de l’Axe pour une nouvelle Europe

Pendant que la France, vieille duchesse déchue, s’enfonce dans ses canapés de velours élimés en débattant pour la millième fois de la hauteur du déficit qu’elle ne comblera jamais, les voisins ont décidé de déménager les meubles. Le 23 janvier dernier, à Rome, nous avons assisté à une scène d'une ironie si savoureuse qu'elle en devient toxique : le mariage de raison entre le chancelier allemand Friedrich Merz, pur produit de la finance mondialisée, et Giorgia Meloni, la "souverainiste" qui a déc


CDS

CDS

Nouvelles craintes de bulle spéculative systémique autour de l'IA

Nouvelles craintes de bulle spéculative systémique autour de l'IA

On nous avait promis que la "Big Tech" était le nouvel eldorado de la croissance infinie, une machine à cash inépuisable capable de s'auto-financer sans jamais faillir. Pourtant, un signal d'alarme vient d'être tiré par le Financial Times : les géants de la Silicon Valley — Amazon, Microsoft, Meta — se sont lancés dans une course effrénée à l'endettement sur le marché obligataire américain. 1. De quoi parle-t-on vraiment ? L'information est capitale : ces entreprises, qui autrefois croulai


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe