Verts allemands: les apprentis-sorciers ont été punis, par Irmtraud Gutschke

Verts allemands: les apprentis-sorciers ont été punis, par Irmtraud Gutschke
Leaders of Germany’s Green Party Robert Habeck and Annalena Baerbock are seen during the delegates’ conference in Bielefeld, Germany November 16, 2019. REUTERS/Leon Kuegeler – RC2BCD91ZT0G

Les Verts voulaient être un parti populaire mais ils perdent de plus en plus la faveur de l’électorat. Après la rupture de la coalition avec les Libéraux et les sociaux-démocrates, la présentation de Robert Habeck comme candidat à la chancellerie semblait logique, mais il résultait en fait de l’illusion des Verts d’être au-dessus du reste de la population. Dans son livre « Entre de mauvaises mains. Comment les élites vertes empêchent une politique écologique », Bernd Stegemann analyse de manière saisissante les contradictions dans le concept et l’action de ce parti.

Parteien-Anstecker auf einem Stimmzettel, Koalition aus SPD, FDP und Grüne, Ampel-Koalition
L’original de cet article a été publié sur nachdenkseiten.de. Les points de vue ici défendus n’engagent pas la rédaction du Courrier des Stratèges.

« Confiance » et « Ensemble » : les affiches électorales de Robert Habeck et Annalena Baerbock ont été imprimées avant que le signal ne vienne de Washington. Comme l’un de ses premiers actes officiels, Donald Trump a annoncé le retrait de l’accord de Paris sur le climat et, avec le décret « Unleash American Energy », il a mis fin aux 300 milliards de dollars de subventions prévues par l’administration Biden pour le développement des énergies respectueuses du climat. Annalena Baerbock a écouté avec stupéfaction le discours de J.D. Vance à la conférence sur la sécurité de Munich. Un coup de pied pour les vassaux transatlantiques – d’autres personnes présentes ont dû le ressentir.

Mais il lui est venu l’idée qu’après l’élection, elle allait devoir quitter le poste où elle s’était pourtant si bien mise valeur, , et qui plus est rentable. Que d’emblée, elle n’aurait jamais dû l’admettre. Qu’est-ce qu’on allait faire si les Verts admettaient une défaite ? Ils ont tout de suite annoncé qu’ils allaient s’opposer à « America First » avec « Europa United ». En tant que parvenue , elle s’est toujours sentie exclue.

C’est la racine de leurs problèmes. Avec leur alarmisme, ils ont propagé la peur de l’avenir et sont devenus dissuasifs pour beaucoup de gens. Ils ont atteint le contraire de ce qu’ils espéraient. Avant même la fin   de la coalition cela s’est clairement manifesté. Certes, les Verts ont subi des pertes inférieures à celles du SPD aux élections fédérales, mais ils ont également été sanctionnés pour avoir formé une coalition avec eux.

« La politique verte est vécue comme la pire forme possible d’un État agressif et inactif »,

écrit Bernd Stegemann.

« Comme tout milieu dont l’idéologie se sent hégémonique, les Verts confondent l’approbation de leur propre bulle avec l’opinion de la population. »

Un « parti du milieu » – en tant que professeur à la Haute école d’art dramatique « Ernst Busch », Stegemann connaît cette scène et sait l’analyser avec une grande finesse. C’est la nouvelle classe moyenne académique de ceux qui se sentent supérieurs à tous les autres dans leur quête de réalisation de soi. Les gens en voyage d’ego : ils vivent la plupart du temps dans les centres-villes, où ils peuvent se déplacer à vélo, mais en période de travail à domicile, ils peuvent également se allee à la campagne. Le sociologue Andreas Reckwitz l’a décrite dans son livre « La fin des illusions ». La politique, l’économie et la culture à la fin de la modernité oppose la classe moyenne traditionnelle, la classe supérieure et la classe précaire et met en évidence les différences dans les réalités et les conceptions de la vie. La nouvelle classe moyenne revendique ses valeurs – du style d’éducation au comportement en matière de santé et de loisirs en passant par le cosmopolitisme politique – comme un trait distinctif. En ce qui concerne la situation économique, certains peuvent se réjouir d’être protégés économiquement par leurs maisons parentales bien situées, ancrées dans la classe moyenne traditionnelle, qu’ils méprisent.

Identité et moralité dans la lutte pour la reconnaissance et le pouvoir

Tout d’abord, il ne s’agissait que de: « le moi sensible se plaint d’un monde sain parce qu’il veut s’y sentir bien. Ainsi, L’écologie est vue à travers les lunettes de sa propre sensation, et ainsi L’environnement et la société deviennent des objets destinés à servir son propre bien-être. »la nature devient un objet de sensation comme un animal de compagnie bien-aimé. « On ferait beaucoup pour cela, mais la raison en est son attachement émotionnel et non la conscience de la logique propre à  l’être vivant.« De ce changement de perspective découle le style étrangement infantile des verts. Comme les adolescents qui ne veulent pas grandir, ils agacent avec des demandes incessantes  et cet air de défi offensé. « Vous vous sentez personnellement offensé par le monde sale et vous êtes donc constamment indigné. Un mauvais mot ou une voiture qui roule avec le mauvais moteur devient un scandale, derrière lequel les relations réelles disparaissent. Le moi indigné devient la mesure par laquelle les choses secondaires deviennent énormes et importantes invisibles. »individualisme radical: « il ne s’agit pas d’améliorer le monde, mais du bon sentiment de se mettre en scène en tant qu’améliorateur du monde., d’appartenance au camp du bien“

Des diagnostics judicieux, des formulations justes : la lecture est stimulante et éclairante. Y compris pour ceux qui s’y intéressent ? Peuvent-ils sortir de leur peau ? Aussi dépouillés qu’ils puissent paraître, ils le sont tout autant. La nouvelle classe moyenne universitaire s’agrandit de jour en jour. Nombreux sont ceux qui souhaitent s’y installer dans l’espoir d’une vie agréable. S’ensuit une lutte permanente pour l’auto-optimisation qui s’accompagne de surenchère et d’envie, de colère, de peur, de désespoir et d’absurdité.

L’individualisme débridé cherche des champs d’affirmation. L’orgueil vert peut facilement s’allier à l’agitation identitaire. Le désir humain de ne pas vouloir être victime est remplacé par le désir de bénéficier d’une attention particulière en tant que victime. C’est ce que l’on retrouve dans le mainstream médiatique. Et de plus en plus on s’agace de voir comment les revendications identitaires revendiquent une universalité alors qu’elles sont l’expression de la concurrence. Une société individualiste renforce les revendications individuelles tout en poussant en avant ceux qui ne se considèrent pas comme des victimes. (…) L’identité et la morale deviennent des armes dans la lutte pour la reconnaissance et le pouvoir (…) Les signes de vertu et les identités de victime conduisent à une compétition sans fin de surenchère pour savoir qui a le plus de revendications, et qui n’a en aucun cas le droit de le faire. »

Comment un mouvement de protestation a abandonné ses idéaux en s’établissant

Les Verts sont nés d’un mouvement de contestation et sont devenus un parti qui aspirait à la participation gouvernementale. À l’époque, il y a eu des mises en garde, comme l’écrit Stegemann. Il cite le sociologue Niklas Luhmann pour qui la solution des problèmes écologiques est beaucoup plus difficile qu’on ne le pensait. « Par inadvertance, un débat théorique se transforme en questions morales et le déficit théorique est compensé par un zèle moral ».  De plus, comme le souligne le sociologue Ulrich Beck, « la critique écologique est le frein le plus fort que l’on puisse tirer contre l’auto-dynamique industrielle ». Dans le cadre de notre système économique actuel, l’idéal  de la société est difficilement réalisable. « La prise de conscience des dangers et la diminution de la volonté de détruire l’environnement sont de plus en plus importantes dans ce contexte réflexif ».

La politique du pouvoir consiste à faire passer ses propres intérêts avant ceux de la collectivité. Les membres de la famille ne sont pas exempts de toute recherche de succès personnel. Dans l’attitude des Verts, le dilettantisme a été particulièrement manifeste. Hypocrite mascarade, présenté avec une telle présomption qu’il fallait s’en agacer : en Allemagne, par le tri des déchets, sauver le climat mondial – eh bien, on participe, même si on n’y croit pas. Mais l’incertitude liée à la loi sur le chauffage et à la hausse des prix de l’énergie due à l’augmentation des taxes sur le CO2 a coûté des voix aux Verts. Et le pire: fondé en 1980 comme parti anti-guerre, les Verts sont devenus un parti de guerre. La première coalition rouge-verte au niveau fédéral, dirigée par le chancelier Gerhard Schröder et le ministre des Affaires étrangères Joschka Fischer, a donné au printemps 1999 son feu vert à la participation de l’Allemagne au bombardement de la Serbie par l’OTAN, sans décision du Conseil de sécurité de l’ONU compétent pour de tels cas. Cette ligne se perpétue jusqu’aux mots puérils de la ministre allemande des Affaires étrangères qui veut « ruiner la Russie ». Quoi que fasse Trump, par des livraisons d’armes, les Verts veulent s’assurer que le carnage se poursuit en Ukraine.

Le fait que les guerres fassent des victimes humaines et qu’elles soient aussi des tueurs du climat ne semble pas intéresser les militants écologistes. Au lieu de cela, les sanctions ont été poussées au détriment de l’économie allemande. Le gaz de schiste nocif pour l’environnement ne devrait pas être un problème si Poutine ne le mérite pas, même si on ne peut souvent pas le dire avec précision. L’armée américaine rejette plus de dioxyde de carbone dans l’atmosphère que des pays entiers comme le Danemark ou le Portugal. Et encore, le ministre de l’Economie Habeck souhaite une augmentation des dépenses militaires allemandes à 3,5% du produit intérieur brut. Cela représente 150 milliards d’euros par an, soit 25% du budget fédéral. La façon dont cela va se faire au détriment du social ne m’intéresse plus. Dans leur bellicisme zélé, les Verts pourraient être pires que la CDU. Le soir de l’élection, Robert Habeck n’a pas dit un mot sur le sauvetage de l’environnement, mais il s’est indigné de voir que « les Américains travaillent contre l’Europe » en soutenant « l’homme de guerre Poutine ». Il est d’autant plus important pour son parti de « prendre ses responsabilités ».

La politique d’interdiction verte a discrédité les questions écologiques

Le professeur Birgit Mahnkopf appelle  » politique du mensonge organisé « le récit d’un »capitalisme vert ». Le « Green Deal européen » et le « Clean Deal » de L’Administration Biden étaient plutôt des éléments d’une stratégie de croissance compétitive. En outre,  » ces accords visent une augmentation exorbitante de la production D’énergie, en particulier pour le développement et l’utilisation des technologies numériques à des fins civiles et militaires (…) déjà pour les quelques années de 2022 à 2026, l’Agence internationale de l’énergie (aie) s’attend à tripler la consommation D’énergie. »( … ) Il est donc prévisible que les besoins énergétiques continueront d’être satisfaits dans les années à venir par les combustibles fossiles ainsi que par le développement de l’énergie nucléaire dangereuse.

L’orgueil, l’auto-satisfaction morale et l’ignorance s’accompagnent d’une simplification radicale de problèmes complexes, selon Bernd Stegemann. Les verts ont voulu faire campagne pour eux-mêmes et ont déstabilisé la population. À quel point ils étaient dilettantes dans leur activisme politique, personne ne pouvait ignorer.

« Plus la politique du Parti vert devient une action gouvernementale, plus L’écologie est appliquée de manière unidimensionnelle en tant que Politique D’interdiction et plus l’opposition aux questions écologiques augmente. »

Ce que Bernd Stegemann appelle la réactivité a déjà été mis en garde par des scientifiques comme Armin Nasehi et Ingolfur Blündorn, qui sympathisaient autrefois avec les verts. Mais au lieu de répondre à un rejet croissant, les verts répètent encore aujourd’hui « de vieux schémas: si une instruction ne fructifie pas, il en faut encore plus ». Non loin se trouve la phrase la plus stupide de la politique allemande: nous devons mieux expliquer notre Politique.“

Le déclin

« La société industrielle est plus éloignée d’une transformation écologique qu’elle ne l’était il y a quatre ans. Si, à l’époque, la force de l’économie pouvait encore être utilisée pour des transformations coûteuses, toutes les prévisions pointent désormais vers la récession. S’il y a quatre ans, la politique écologique a été largement accueillie par le public, le sujet s’est transformé en objet de haine pour beaucoup par des projets de loi absurdes et des manifestations climatiques absurdes. Et enfin, la domination culturelle du milieu vert, qui se manifeste dans les journaux, L’ÖRR, les universités et les institutions culturelles, a conduit à un rejet  croissant par   la population.“

Stegemann, p. 163f

Apprentis Sorciers rejetés. Comment ont ils pu  se sentir – mutuellement renforcés dans le sentiment de leur grandeur, se sont-ils sentis comme les enseignants en chef de la Nation? En fait, certaines personnes ont été enchantées par eux, mais ‘immense majorité ne veut plus rien avoir à faire avec eux.