Vers un nouveau referendum sur le Brexit en Grande-Bretagne?


Partager cet article

L’interminable feuilleton du Brexit continue en Grande-Bretagne. Theresa May a programmé sa démission début juin 2019. Cette décision met de fait un terme aux négociations entre les conservateurs et les travaillistes pour trouver un « accord sur l’accord de Brexit ». Dans ces conditions, tout laisse à penser que le Parlement continuera à repousser toutes les issues possibles pour ce texte et cette solution politique. Face à ce blocage, il est très probable que les électeurs soient à nouveau convoqués pour trancher la question.

Le Parti Travailliste vient d’annoncer officiellement qu’il interrompait les négociations avec Theresa May pour trouver un « accord sur l’accord » de Brexit, qui traîne depuis plusieurs mois. Alors que tout indique que le « faucon », maire de Londres, Boris Johnson, remplacera Theresa May début juin à la tête du gouvernement britannique, cette annonce de rupture avec les travaillistes met définitivement un terme à tout espoir d’accord majoritaire au Parlement. Selon toute vraisemblance, l’issue parlementaire pour le Brexit est désormais condamnée.

Institutionnellement, le gouvernement britannique devrait convoquer un nouveau referendum pour trancher sur l’accord. Ainsi, dans cette procédure, de bout en bout, le « peuple » aura donné le la à une élite politique incapable de rencontrer les aspirations de l’opinion publique.

Soulignons que les sondages donnent l’UKIP – United Kingdom Independence Party, de Nigel Farage, très largement en tête du scrutin de mai. Loin des regrets prétendus des Britanniques dont parlaient les médias mainstream français, les électeurs d’Outre-Manche sont donc très favorables à la sortie de l’Union. Nigel Farage jubile et annonce déjà que, à l’issue du scrutin, l’UKIP sera un parti beaucoup plus puissant que les Tories. Mais… les medias français devraient continuer pendant un certain temps à prendre leurs rêves pour des réalités en soutenant que le Brexit est minoritaire désormais dans le pays, et que tout le monde veut en sortir.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

L'URSSAF durcit ses amendes — pendant que les juges annulent ses redressements

L'URSSAF durcit ses amendes — pendant que les juges annulent ses redressements

L’URSSAF renforce son arsenal répressif contre le travail dissimulé au moment même où la justice annule massivement ses redressements pour vices de procédure flagrants. Depuis le 1er juin 2026, les majorations passent à 35 % (50 % en cas aggravé, 60 % en récidive). Pourtant, le 5 mai 2026, le tribunal judiciaire de Lille a purement et simplement annulé un redressement de 4,743 millions d’euros et ordonné la restitution de 4,534 millions avec intérêts capitalisés. Une illustration de l’arbitraire


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Passoires thermiques : interdit de louer, puis autorisé — la valse des normes sur le dos des propriétaires

Passoires thermiques : interdit de louer, puis autorisé — la valse des normes sur le dos des propriétaires

Le gouvernement a interdit à la location les logements classés G au DPE depuis janvier 2025, puis F à partir de 2028. Mais un simple ajustement du coefficient de conversion de l’électricité, au 1er janvier 2026, a fait sortir 850 000 logements du statut de « passoire thermique » sans aucun travaux. Face à la pénurie locative qu’il a lui-même aggravée, l’exécutif prépare désormais, via la loi « Relance logement », un assouplissement conditionnel. Au nom de la transition écologique, on impose d’ab


Rédaction

Rédaction

Énergies vertes : 26 milliards dépensés, des fraudes « quasi impunies » selon la Cour des comptes
Photo by Moritz Lange / Unsplash

Énergies vertes : 26 milliards dépensés, des fraudes « quasi impunies » selon la Cour des comptes

La Cour des comptes vient de publier un rapport accablant sur le soutien public aux énergies renouvelables. Entre 2016 et 2024, 26,3 milliards d’euros ont été dépensés via les charges de service public de l’énergie. Les engagements futurs frôlent les 87 milliards d’euros hors bilan. Sur-rémunérations, fraudes quasi impunies et pilotage budgétaire chaotique : le modèle de transition écologique à la française se révèle être un colossal transfert d’argent public vers des intérêts privés, sans contr


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Justice: quand la franc-maçonnerie devient incompatible avec la fonction de juge

Justice: quand la franc-maçonnerie devient incompatible avec la fonction de juge

Un avis rendu le 9 juin 2026 par le Collège de déontologie des magistrats de l’ordre judiciaire pourrait faire date. Pour la première fois, l’instance estime que l’appartenance à la franc-maçonnerie peut être incompatible avec les obligations déontologiques des magistrats. Le cœur du problème : allégeance, solidarité et secret ... au-delà du cas maçonnique, c’est la question des loyautés parallèles au sein de la justice qui est désormais posée. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre !


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany