Vaccin Covid: un consultant de l’OMS reconnaît l’inutilité de la 4è dose

Vaccin Covid: un consultant de l’OMS reconnaît l’inutilité de la 4è dose


Partager cet article

A la suite de la demande de Pfizer et Moderna, l’Agence des aliments et des médicaments (FDA) a validé mardi 29 mars l’administration d’une quatrième dose de rappel du vaccin contre la COVID-19 aux patients de 50 ans et plus, quatre mois après leur troisième injection. Pourtant, dans une tribune publiée par le New York Times, le Dr Philip Krause, consultant de l’OMS et ancien directeur adjoint de l’office of Vaccines research and review de la FDA et la Dr Luciana Borio, chargée de mission pour la santé mondiale au Council on Foreign Relations, ont averti que cette nouvelle injection ne présentait aucun bénéfice, sauf pour les personnes immunodéprimées. Découvrez leurs explications.

Une protection suffisante avec deux doses de vaccin

Face au variant Omicron, le 8 décembre 2021, le PDG de Pfizer, Albert Bourla, déclarait qu’une quatrième dose du vaccin contre le coronavirus pourrait être nécessaire.

Les pseudos scientifiques et médias main stream ont toujours relayé que la protection offerte par les vaccins n’était pas durable, d’où la nécessité d’administrer des injections supplémentaires.

Sur le journal New York Times, les deux médecins, Dr Philip Krause un consultant de l’OMS et Dr Luciana Borio, ont évoqué que si le système immunitaire est sain, le schéma vaccinal initial composé de deux doses est amplement suffisant pour réduire le risque de maladie grave. Une injection supplémentaire ne renforcerait pas le système immunitaire.

Des données issues d’une étude menée auprès du département de la santé de l’Etat de New York ont montré que deux doses de vaccins ARNm confèrent une protection de 90 % contre une forme grave.Des données issues d’une étude suédoise et deux autres études réalisées au Qatar et Californie ont montré le même constat.

Une dose supplémentaire n’accroît pas le niveau de protection

L’injection d’une quatrième dose ne permettrait pas d’accroître la protection contre le Covid. En effet, une étude israélienne a révélé que moins d’une personne sur 200 de plus de 60 ans ayant contracté le variant Omicron , s’est retrouvée avec une maladie grave après trois doses de vaccin.

L’administration d’une quatrième dose ne susciterait pas un niveau immunitaire plus élevé, les vaccins ARN messager atteignent un plafond en termes de réponse immunitaire avec une 3e dose.

Selon ces deux médecins, aucune preuve ne permet de certifier que les doses de rappel en automne 2021 ont influencé sur l’évolution de la vague d’Omicron aux Etats-Unis.

En réalité, la virulence de ce variant reste réduite. Voilà pourquoi, le nombre de personnes vaccinées hospitalisées était plus faible. La plupart de ces patients présentaient déjà un problème de santé sous-jacent.

Les scientifiques ont même prouvé que le niveau de protection contre le Covid grave est presque similaire chez les individus vaccinés et les non-vaccinés immunisés par l’infection. L’immunité naturelle est surtout efficace après une infection par un variant hautement transmissible.

Une quatrième dose uniquement recommandée pour les personnes immunodéprimées

Le Dr Krause et le Dr Borio ont révélé que les personnes qui ont reçu deux injections sont déjà protégées contre la forme sévère du Covid-19, idem pour les individus infectés par le coronavirus, y compris par Omicron.

Pour les personnes âgées de plus de 65 ans et celles qui présentent un risque élevé de développer une forme grave de la maladie, l’injection d’une troisième dose de rappel est recommandée. Cela permettrait de prévenir les risques d’hospitalisation et de décès.

En somme, un schéma vaccinal composé de deux doses voire trois est déjà efficace pour réduire le risque d’hospitalisation au covid.

Qu’en est-il de leur recommandation concernant la quatrième dose ? Les deux experts ont indiqué que la quatrième dose devrait être uniquement conseillée aux personnes immunodéprimées.

Pour rappel, aux Etats-Unis, les personnes immuno-déprimées de 12 ans et plus peuvent déjà bénéficier de la dose de rappel (4e dose) du  vaccin de Pfizer tandis que le vaccin Moderna ne sera disponible que pour celles de 18 ans et plus.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Libérons le capitalisme de l’Etat pour sauver la liberté!

Libérons le capitalisme de l’Etat pour sauver la liberté!

Le diagnostic dressé en février 2023 par Martin Wolf, célèbre éditorialiste au Financial Times,dans The Crisis of Democratic Capitalism, est d’une lucidité brutale, mais il se trompe de coupable : oui, le mariage entre capitalisme et démocratie bat de l'aile ; oui, les classes moyennes se sentent trahies par la mondialisation ; mais non, le capitalisme n’est pas intrinsèquement responsable de cette dérive vers l’autoritarisme. Ce qui tue la démocratie libérale aujourd'hui, ce n'est pas l'excès


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Patrick Cohen vire complotiste devant les députés, par Veerle Daens

Patrick Cohen vire complotiste devant les députés, par Veerle Daens

C’était un moment de télévision d’une pureté soviétique, un instant suspendu où la réalité a fait une pirouette avant de s’écraser sur le marbre froid de l’Assemblée nationale. Nous avons assisté, émus aux larmes (payées par nos impôts), au calvaire de Patrick Cohen. Imaginez la scène : un employé de l’État, payé par la puissance publique, assis au cœur d'une institution publique, expliquant avec le plus grand sérieux que l'indépendance, la vraie, la seule, c'est celle qui est subventionnée. Et


CDS

CDS

La loi spéciale ou l'autopsie du "cadavre exquis" gaulliste

La loi spéciale ou l'autopsie du "cadavre exquis" gaulliste

Il aura fallu attendre l'hiver 2025 pour que la fiction juridique de la Ve République s'effondre enfin sous le poids de sa propre obsolescence. Le spectacle tragi-comique auquel nous assistons — ce rejet du budget, cette valse des Premiers ministres (Barnier, Bayrou, Lecornu) et ce recours humiliant à la "loi spéciale" — n'est pas une crise. C'est une clarification. C'est la preuve définitive que le logiciel du "parlementarisme rationalisé", conçu en 1958 pour museler la représentation natio


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Ukraine, Mercosur, fédéralisme : l'UE revient à la case départ, par Elise Rochefort

Ukraine, Mercosur, fédéralisme : l'UE revient à la case départ, par Elise Rochefort

Si les sommets de décembre sont traditionnellement ceux des bilans, celui qui vient de s'achever sous la houlette d'António Costa (son premier "vrai" grand oral d'hiver) a surtout ressemblé à une veillée d'armes budgétaire et géopolitique. Le document final, sobrement intitulé « Conclusions », se lit moins comme une liste de cadeaux de Noël que comme un inventaire lucide des défis qui attendent l'Union en 2026. Attention aux 3 sujets mortifères du Conseil européen, par Thibault de VarenneAutou


Rédaction

Rédaction