Trump a-t-il raison de vouloir déprécier le dollar? par Vincent Clairmont

Trump a-t-il raison de vouloir déprécier le dollar? par Vincent Clairmont


Partager cet article

C'était une décision attendue, mais elle n'en reste pas moins explosive. Hier, le 10 décembre 2025, la Réserve Fédérale a abaissé ses taux directeurs de 25 points de base, ramenant le loyer de l'argent dans une fourchette de 3,50 % à 3,75 %. Ce geste, techniquement justifié par un marché de l'emploi qui s'effrite (4,4 % de chômage) et opéré dans un « brouillard statistique » causé par le shutdown, est bien plus qu'un ajustement monétaire. C'est le signal de départ d'une guerre des changes qui ne dit pas son nom, orchestrée depuis la Maison Blanche et désormais validée, bon gré mal gré, par l'institution de Jerome Powell.

Mais derrière les graphiques et les annonces du FOMC, une question fondamentale se pose pour l'Amérique et pour le monde : Donald Trump a-t-il raison de vouloir casser le dollar?

La mécanique de la chute : quand la FED valide la dépréciation

Pour comprendre ce qui se joue, il faut regarder au-delà de la baisse nominale de 25 points de base. En temps normal, une banque centrale baisse ses taux pour relancer la machine quand l'inflation est vaincue. Or, l'inflation américaine est tout sauf vaincue ; elle s'entête autour de 3 %, dopée par les tarifs douaniers.

En abaissant les taux dans ce contexte inflationniste, la FED crée une anomalie toxique pour la devise : des taux réels négatifs ou quasi-nuls. Mécaniquement, détenir du dollar devient moins rémunérateur pour les investisseurs internationaux par rapport à d'autres actifs ou devises. Le billet vert perd de son attrait, et les capitaux s'enfuient.

Pourquoi Trump parle-t-il d’un « effacement civilisationnel » de l’Europe, par Elise Rochefort
C’est un document de trente-trois pages qui a l’effet d’une déflagration silencieuse dans les chancelleries du Vieux Continent. Publiée en ce mois de décembre 2025, la nouvelle Stratégie de Sécurité Nationale (NSS) des États-Unis ne se contente pas de redéfinir les priorités militaires de l’Amérique. Elle

Ce n'est pas un accident de parcours. La fracture au sein du comité de la FED – un vote divisé à 9 contre 3, du jamais vu depuis des années – montre que cette dérive inquiète les puristes. D'un côté, des gouverneurs comme Austan Goolsbee refusent de baisser la garde face à l'inflation ; de l'autre, Stephen Miran, l'homme de Trump au sein de la banque centrale, réclamait une baisse encore plus drastique de 50 points de base. En choisissant la voie médiane, Jerome Powell n'a pas sauvé le dollar ; il a acté son affaiblissement progressif.

L'Accord de « Mar-a-Lago » : la stratégie du dollar faible

Cette baisse des taux s'aligne parfaitement avec la grande stratégie de Donald Trump. Le Président ne s'en cache pas : pour lui, un dollar fort est un boulet au pied de l'industrie américaine ("Rust Belt"). Sa vision, théorisée par son conseiller et désormais gouverneur Stephen Miran, est celle d'une dévaluation de fait pour restaurer la compétitivité du Made in USA.

Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Un décret paru au Journal officiel ce 30 avril officialise le retour de Pierre-André Imbert comme secrétaire général de l'Élysée. Son précédent, Emmanuel Moulin, lorgne la Banque de France. Derrière ces nominations techniques se dessine une stratégie de placement institutionnel en cette fin du deuxième mandat de Macron. Pierre-André Imbert, inspecteur général des finances et ancien secrétaire général adjoint de l’Élysée de 2020 à 2023, deviendra lundi 4 mai le nouveau secrétaire général de la p


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Alors que l'échéance du 7 juin 2026 approche, la France s'apprête à transformer son Index de l’égalité professionnelle pour l'aligner sur la directive (UE) 2023/970. Si l'intention de réduire l'écart salarial (toujours de 14,2 % en France) est louable, le projet de loi français choisit d'aller bien au-delà des exigences européennes minimales. Pour les entreprises, ces « surtranspositions » ne sont pas neutres : elles créent une charge administrative et un risque juridique inédit que j'analyse p


Rédaction

Rédaction