Suisse: premières indemnisations accordées à une victime des injections COVID

Suisse: premières indemnisations accordées à une victime des injections COVID


Partager cet article

Si dans nombreux pays européens, c’est pour l’instant silence radio. La question des effets secondaires des injections est traitée plus clairement en Suisse. La Confédération indemnise pour la première fois une victime des effets secondaires du vaccin COVID. Comme dans les nombreux pays, les autorités sanitaires en Suisse n’ont cessé de répéter que la vaccination était le seul moyen pour lutter contre le Covid-19, aujourd’hui elles reconnaissent sa dangerosité. Désormais on se souvient des propos du  PDG de Pfizer  Albert Bourla qui fustigeait  ceux qui mettaient en doute l’efficacité de son vaccin, les qualifiant de « criminels ».

Dès le début de la crise covid, la vaccination a été présentée comme l’outil majeur pour contrer la propagation du virus. Les gouvernements et les agences de santé ont martelé l’efficacité des vaccins, insistant sur la réduction des risques de formes graves et la protection qu’ils offraient.Le constat est pourtant  plus inquiétant, avec le déploiement des vaccins, des signalements d’effets indésirables se sont multipliés.Pour la première fois dans l’histoire de la Suisse, une personne a reçu une compensation financière pour les effets secondaires des injections expérimentales COVID. Ce cas marque un tournant dans la gestion des conséquences de la campagne vaccinale qui a débuté en 2020. Le ministère fédéral de l’Intérieur (FDHA) a accordé une indemnité de 12 500 francs suisses ainsi que des dommages-intérêts d’un montant de 1 360 francs suisses.

Un précédent en matière d’indemnisation des effets secondaires du vaccin

L’annonce de cette indemnisation a été confirmée par le FDHA, qui a précisé que la compensation est principalement liée à la perte de revenus subie par la victime. Le porte-parole de l’office a ajouté que cette première allocation concerne également des dommages pour douleur et souffrance. Ce cas, révélé par le journal Sonntagsblick, ouvre une voie juridique pour les personnes victimes de complications après avoir reçu le vaccin COVID.

À ce jour, le ministère fédéral de l’Intérieur a reçu un total de 320 demandes d’indemnisation. Parmi elles, 50 sont encore en cours de traitement, dont 30 font l’objet d’un examen approfondi pour déterminer un lien de causalité entre les problèmes de santé rapportés à ces injections.

Le lien de causalité comme critère déterminant

Pour obtenir une indemnisation, il est nécessaire de prouver un lien de causalité entre le vaccin et les problèmes de santé signalés. Cette évaluation est réalisée par l’Office fédéral de la santé publique (OFSP). Le processus peut prendre plusieurs années entre la demande et le versement de l’indemnisation.

Selon Swissmedic, les effets secondaires les plus courants rapportés sont les inflammations du muscle cardiaque (myocardite) ou du péricarde.

La campagne de vaccination, lancée en décembre 2020, a été la plus grande de l’histoire suisse. Le gouvernement avait alors fortement encouragé la population à se faire vacciner pour freiner la propagation du virus et réduire la mortalité.

La décision d’indemniser cette première victime pourrait influencer les débats sur la responsabilité de l’État et des fabricants de vaccins face aux effets secondaires des injections. Le gouvernement suisse, à l’instar d’autres pays, est confronté à des demandes de compensations pour ces s cas où la vaccination a entraîné des complications médicales. Cette admission marque un revirement significatif,  ouvrant la voie à des indemnisations massives.

Abonnez-vous à nos podcasts !


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Je me souviens de ce dîner dans un hôtel particulier du VIIe, où j’avais été conviée par un ami banquier — disons Pierre, parce que tous les banquiers parisiens s’appellent Pierre. Autour de la table, des visages lissés par le Botox et l’autosatisfaction, des conversations qui glissaient sur l’art contemporain, les last-minute à Saint-Barth, et, bien sûr, les people qu’on avait croisés par hasard la veille. Moi, naïve Flamande que j’étais, j’avais cru qu’on parlait pour échanger des idées. Erreu


CDS

CDS

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Il y a quelque chose de pourri au royaume de la technostructure. Alors que la France périphérique s'apprête à passer un Noël anxieux et souvent dans la gêne, le gouvernement, dans sa tour d'ivoire, a décidé d'offrir au peuple un spectacle sacrificiel digne des heures les plus sombres du « quoi qu'il en coûte » sanitaire : l'abattage massif, bureaucratique et froid de milliers de bovins sains. La crise de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), qui ravage nos campagnes depuis juin 2025, n'est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

L’humoriste Blanche Gardin affirme être boycottée par le milieu culturel français après un sketch sur Israël. Entre mise à l’écart professionnelle et menaces, son cas interroge sur la liberté d’expression dans le secteur culturel. Blanche Gardin, humoriste connue pour son style tranchant, affirme subir un boycott professionnel et des menaces depuis un sketch évoquant l’antisémitisme et le conflit israélo-palestinien présenté lors d’une soirée militante fin 2023. Son témoignage, livré dans Arrêt


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire
Photo by Julie Ricard / Unsplash

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire

Emmanuel Macron a récemment réaffirmé sa volonté d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ou 16 ans. L’objectif affiché est la protection des enfants face aux effets délétères des plateformes numériques : addiction, anxiété, harcèlement, exposition à des contenus violents ou sexualisés. Le raisonnement est désormais bien rodé, politiquement vendeur, et largement repris par une partie de la classe politique, à droite comme à gauche. profonde, et infiniment plus politiqu


Rédaction

Rédaction