Sénat: les amendements LR que nous critiquions retirés avant le débat


Partager cet article

Mardi dernier, nous signalions qu’au Sénat, deux amendements portés par le sénateur LR Bizet, remettaient en cause la liberté d’entreprendre pour le 1,5 millions d’entreprises françaises comptant des salariés. En l’espèce, il s’agissait de rétablir un système, aboli en 2013, de choix imposé par les branches d’un assureur monopolistique en protection sociale complémentaire. Nous avions vivement regretté que Les Républicains se fassent les porte-voix de ces dispositifs illégaux, contraires au droit européen, et contrariants pour les entreprises. Au demeurant, ce dispositif défendu par des syndicats comme FO sont, de notoriété publique, destinés à financer en sous-main les organisations syndicales. Finalement, ils ont été retirés.

Certains ont vivement réagi à mon propos de mardi, où j’appelais à sanctionner la liste LR aux européennes après ces amendements ahurissants où un parti qui se réclame du libéralisme proposait de ressusciter un dispositif anti-concurrentiel dénoncé par l’Autorité de la Concurrence en 2013. Preuve que la morsure médiatique peut être efficace: LR retirait ces amendements dans la journée.

Sur le fond, l’occasion nous est donnée de préciser un ou deux points aux lecteurs. D’abord, le Courrier des Stratèges se revendique sans ambiguïté d’un authentique libéralisme, c’est-à-dire d’une vraie liberté d’entreprendre (pas celle du capitalisme de connivence qui, selon nous, étrangle notre pays de façon de moins en moins supportable). Notre appel à sanctionner des listes non libérales n’a rien de surprenant. Deuxièmement, l’expérience montre que, pour être lu, il vaut parfois mieux être mordant que consensuel. C’est le dur paradoxe de la réalité…

Ce faisant, nous savons gré aux dirigeants de LR d’avoir fait le bon choix en retirant immédiatement leurs amendements urticants. C’était une mesure salutaire… la vie des entrepreneurs est suffisamment compliquée comme ça. Nous présentons donc nos cordiales salutations à Laurent Wauquiez et à François-Xavier Bellamy.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Porte-avions Fujian : Pékin brise le monopole stratégique US

Porte-avions Fujian : Pékin brise le monopole stratégique US

Avec la mise en service de son porte-avions Fujian, fleuron technologique doté de catapultes électromagnétiques, Pékin brise le monopole de Washington. Au-delà de la prouesse technique, cet événement souligne une réalité plus inquiétante : l’accélération d’une course aux armements onéreuse et belliqueuse, où les États rivalisent pour étendre leur sphère de coercition. Le 5 novembre dernier, depuis la base navale de Hainan, le monde a assisté à bien plus qu’une simple inauguration technique. La


Rédaction

Rédaction

Drame à Crans-Montana: Axa reconnaît que l’assurance ne suffira pas

Drame à Crans-Montana: Axa reconnaît que l’assurance ne suffira pas

Après l’incendie meurtrier de Crans-Montana (Suisse), Axa annonce que les couvertures souscrites sont insuffisantes. L'assureur propose une table ronde avec les pouvoirs publics, révélant la faillite du système de protection individuelle et l'appel systématique à la collectivité. Assureur de la commune de Crans-Montana et du bar « Le Constellation », AXA propose une « table ronde » afin de trouver la meilleure solution pour indemniser les victimes de cet incendie tragique.   Un rapport in


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

ONU, climat, gouvernance mondiale : pourquoi Trump claque la porte

ONU, climat, gouvernance mondiale : pourquoi Trump claque la porte

Mercredi 7 janvier, la Maison Blanche a officialisé une décision spectaculaire : les États-Unis vont se retirer de 66 organisations internationales et conventions multilatérales jugées « redondantes, inefficaces ou contraires aux intérêts américains ». Près de la moitié de ces structures relèvent directement de l’Organisation des Nations Unies. Derrière cette annonce, se dessine une remise en cause frontale du système onusien tel qu’il fonctionne depuis des décennies. Par un mémorandum présiden


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Intelligence artificielle : une destruction créatrice à l’européenne ? Par Eric Lemaire
Photo by Solen Feyissa / Unsplash

Intelligence artificielle : une destruction créatrice à l’européenne ? Par Eric Lemaire

La trêve des fêtes a été l’occasion de nombreuses discussions, professionnelles comme informelles. Un constat s’est imposé avec une netteté nouvelle : la révolution de l’intelligence artificielle n’est plus un objet de débat théorique. Elle est désormais acceptée, intégrée, presque banalisée. À tous les niveaux professionnels, mes interlocuteurs constatent déjà ses effets sur le marché du travail. Le diagnostic est souvent formulé sans détour : soupe à la grimace pour les juniors, champagne pour


Rédaction

Rédaction