Se préparer à la guerre – ce sont des psychopathes qui veulent plonger leurs populations dans le malheur, par  Wolfgang Bittner

Se préparer à la guerre – ce sont des psychopathes qui veulent plonger leurs populations dans le malheur, par  Wolfgang Bittner

Dans mon journal local, au petit-déjeuner du 11 Mars, je lis sur les préparatifs de guerre et je me retrouve presque coincé dans la gorge. « Nous sommes une plaque tournante pour L’OTAN », a-t-il déclaré. Dans le « cas de la Défense, la Basse-Saxe serait un centre pour la logistique de la Bundeswehr », et avec le « plan d’opération Allemagne », le pays se préparait à une « éventuelle confrontation belliqueuse »[1].

L’écrivain et publiciste Dr jur. Wolfgang Bittner est l’auteur de nombreux livres, dont « la conquête de l’Europe par les États – Unis » et « L’Allemagne-trahie et vendue ». Récemment, la maison d’édition zeitgeist a publié son livre « personne ne doit mourir de faim sans geler ».
L’original de cet article a été publié sur nachdenkseiten.de. Les points de vue ici défendus n’engagent pas la rédaction du Courrier des Stratèges.

Je lis ci-dessous que la Basse-Saxe, en raison de sa situation géographique, a un rôle particulier à jouer dans le transfert des forces armées nationales et internationales. Les autoroutes importantes doivent être prises en compte, ainsi que les aéroports militaires et civils de Hanovre, Brême et Hambourg. Le long de la route de marche, il faut « Convoy Support Center », C’est-à-dire des lieux de repos, de restauration et de ravitaillement des véhicules. En cas D’urgence, L’utilisation militaire des hôpitaux, des liaisons ferroviaires et des autoroutes sera prioritaire. Il reste à vérifier si les voies de transport doivent être développées (une partie des 500 milliards prévus pour les mesures structurelles serait probablement utilisée ici).

En outre, il est dit que la défense est une tâche nationale qui concerne tout le monde. Elle exige « une volonté de restriction et un effort financier qui coûtera beaucoup D’argent aux contribuables ». Sur ce point, la société doit s’entendre et chacun peut contribuer à « sensibiliser les autres autour de lui en tant qu’ambassadeur ou ambassadrice ».

La Russie voulait la paix

Quand j’ai lu tout cela, une fois de plus, la question s’est posée de savoir si nous sommes maintenant absorbés par la vraie folie. La Russie aurait-elle vraiment l’intention d’attaquer L’Allemagne et L’Europe occidentale? Et quel sens cela devrait-il avoir? Que pourrait vouloir la Russie en Europe occidentale? Il n’y a pas de matières premières ni D’avantages stratégiques. Que veut l’alliance occidentale? Il s’agit depuis longtemps de ruiner D’abord la Russie, puis de la reprendre économiquement et stratégiquement.

Maintenant, la Russie doit être vaincue, comme on peut l’entendre des bellicistes allemands, et la Grande-Bretagne et la grande Nation se disputent actuellement le rôle de leader en Europe tant que Friedrich Merz n’est pas encore capable de gouverner. Mais la Russie ne peut pas être vaincue. Ce n’est pas du tout possible, car la Russie est une puissance nucléaire. S’il s’agissait de son existence, il utiliserait des armes nucléaires. Et ce serait la fin de la civilisation actuelle.

La Russie voulait la paix et la tranquillité pour la poursuite de la construction du pays, comme L’a déclaré le président Vladimir Poutine dans son discours mémorable au Bundestag allemand en 2001. Tout comme la Vision de Gorbatchev d’une « maison européenne commune », L’offre de Poutine de coopération et D’Espace économique de Vladivostok à Lisbonne a été empêchée par les États-Unis. Même plus tard, Jusqu’à nos jours, Poutine a déclaré à plusieurs reprises que la Russie se défendrait, mais n’attaquerait personne.

Dans une interview accordée à la chaîne américaine CBS, qui a depuis été supprimée sur YouTube, Poutine a déclaré le 29 septembre 2015: « chez nous, il n’y a aucune obsession que la Russie doive être une superpuissance. »Et à la fin du mois de mars 2024, Vladimir Poutine a de nouveau démenti les spéculations selon lesquelles la Russie voulait attaquer les pays européens. C’est un » non-sens complet », ils « font peur à leur population d’une éventuelle « menace russe », alors qu’ils répandent eux-mêmes leurs diktats dans le monde entier. »La population a peur « d’en tirer de l’argent » et de dissimuler sa mauvaise économie.

Dans son Interview avec le journaliste américain Tucker Carlson, Poutine a également souligné: « Nous n’attaquerons personne. »Et à propos de l’Invasion de l’Ukraine, il a déclaré [1]:

« Quand les développements en Ukraine ont-ils commencé? Depuis le coup d’état et le début des hostilités dans le Donbass, c’est là qu’ils ont commencé. Et nous protégeons notre peuple, nous-mêmes, notre patrie et notre avenir. »

Trump veut un accord, l’UE veut la guerre

Ces prises de position ne sont pas entendues parce qu’elles ne s’inscrivent pas dans les préparatifs de guerre. Ce qui est à la fois curieux et tragique, c’est que les états de l’Union européenne [2]veulent maintenant poursuivre eux – mêmes la Politique d’agression et de sanctions imposée par les gouvernements américains sous Obama et Biden après que le président Donald Trump ait voulu s’entendre avec la Russie.

Si le projet de loi de la CDU/CSU et du SPD sur la somme astronomique de près d’un billion d’euros pour la mise à niveau et le renouvellement des infrastructures est maintenant adopté par le Bundestag, la population allemande est confrontée à une énorme saignée – à l’exception d’une menace de guerre aiguë. Il semble que les psychopathes qui gouvernent actuellement veulent vraiment plonger leurs populations dans le malheur. Il faut espérer que les personnes menties et trompées reprendront leurs esprits à temps.


[1] Poutine, interviewé par le journaliste américain Tucker Carlson. Dans : Wolfgang Bittner, « Nobody should hunger without freeze », Verlag zeitgeist, Hôhr-Grenzhausen 2024, p. 259 f.

[2] Bittner, « The New West-East conflict – standing of a crisis », maison d’édition zeitgeist, Hôhr-Grenzhausen 2019, p. 40


[1] Tageblatt de 11. Mars 2025, S. 6 6 6