Scandale Dépakine : Sanofi toujours accusé d’homicide involontaire

Scandale Dépakine : Sanofi toujours accusé d’homicide involontaire


Partager cet article

Alors que le laboratoire Sanofi a déjà été poursuivi pour tromperie et blessures involontaires et mis en examen pour homicides involontaires dans l’enquête sur la commercialisation de la Dépakine. la demande d'annulation de l’expertise et de la mise en examen, a été rejetée mercredi 13 octobre 2021.

Demande d’annulation rejetée

Réputée pour causer des malformations et des troubles neuro-développementaux  chez le nourrisson dans le cas où la mère a suivi un traitement basé sur le médicament au cours de sa grossesse, la Dépakine est de nouveau sous le feu des projecteurs. Accusé par les familles des victimes, Sanofi avait récemment demandé à ce que l’on annule l’expertise qui pointe du doigt la Dépakine en l’associant à une  « tromperie aggravée » causant des « homicides involontaires » ainsi que des « blessures involontaires ».

Revers pour le laboratoire, sa demande d’annulation a été rejetée par les magistrats en charge de l’affaire, tout comme la requête d’annulation de la mise en examen des dirigeants de l’entreprise. Néanmoins, aucun communiqué relatif à cette décision n’a encore été publié.

Pour rappel, l’enquête a débuté dans le courant de l’année 2016, période durant laquelle l’Agence Nationale de Sécurité  du Médicament et des produits de Santé, connue sous le sigle ANSM,  a révélé qu’elle faisait eele-même l’objet d’une mise en examen pour « blessures et homicides involontaires par négligence ».

Le laboratoire Sanofi respecte la décision

Dans un communiqué en 2020,  l’ANSM indiquait qu’elle tenait entièrement compte de  « toute la souffrance des victimes et œuvre depuis plusieurs années afin de limiter l’exposition au valproate des femmes en âge d’avoir des enfants » et qu’elle serait en mesure d’apporter des éclaircissements face à « toute interrogation de la justice afin d’apporter sa pleine et entière contribution à la manifestation de la vérité ».

De son côté Sanofi a adressé un communiqué au Journal Du Dimanche ou JDD, affirmant qu’il prend acte de la décision. Le rapport d’expertise contient en tout 1195 pages et a été remis entre les mains des juges en janvier 2020. L’expertise se a été réalisée suite à des plaintes déposées par plusieurs familles après des constats de handicaps sur des nouveau-nés de femmes qui avaient suivi un traitement à base de Dépakine au cours de la grossesse. Le laboratoire a été ainsi inculpé pour avoir informé trop tardivement ses patientes sur les risques encourus.

L’Apesac aux côtés des victimes

Les familles plaignantes ont été accompagnées par l’Apesac (ou  l’Association d’aide aux parents d’enfants souffrant du syndrome de l’anti-convulsivant) qui s’est principalement penchée sur le cas de 14 mères de famille ayant été sous Dépakine au moment de leur grossesse.

À titre de rappel, c’est le valproate de sodium qui a été identifié comme la molécule responsable des effets secondaires sur les bébés. Il s’agit d’un produit présent sur le marché depuis 1967. Le valproate se retrouve principalement dans la Dépakine, mais il est également présent dans d’autres produits majoritairement prescrits pour les personnes sujettes à des troubles bipolaires.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L’humeur de Veerle Daens sur Epstein : omerta en France, révolte aux USA...

L’humeur de Veerle Daens sur Epstein : omerta en France, révolte aux USA...

Pendant que la France se drape dans les rideaux de velours de ses ministères pour étouffer les échos de l'affaire Epstein, de l'autre côté de l'Atlantique, un homme fait tomber les masques. Thomas Massie, le représentant libertarien du Kentucky, vient de nous offrir une leçon magistrale de ce que devrait être un contre-pouvoir. D’un côté, une ingénierie de la vérité ; de l’autre, une ingénierie de l’esquive. Le Courrier récompense la loyauté de ses abonnés : le dossier “Epstein et le MOSSAD” v


CDS

CDS

Affaire Epstein : après l'audition de Pam Bondi, malaise chez les MAGA, par Elise Rochefort

Affaire Epstein : après l'audition de Pam Bondi, malaise chez les MAGA, par Elise Rochefort

L'audition de la Procureure générale Pam Bondi devant la Commission judiciaire de la Chambre des représentants, qui s'est tenue le 11 février 2026, représente un jalon critique dans l'histoire de la surveillance législative du Département de la Justice (DOJ) des États-Unis. Durant plus de cinq heures de témoignages souvent virulents, Bondi a tenté de défendre sa gestion du département tout en faisant face à un examen sans précédent concernant la publication des dossiers liés à Jeffrey Epstein.


Rédaction

Rédaction

Du Quai d'Orsay à Epstein: un diplomate français au coeur du scandale

Du Quai d'Orsay à Epstein: un diplomate français au coeur du scandale

Après Jack Lang et sa fille, un nouveau nom français apparaît dans les documents liés à Jeffrey Epstein : celui de Fabrice Aidan, diplomate français passé par les Nations unies et récemment en poste dans le secteur privé, chez Engie. Les révélations de Mediapart et Radio France font état d’échanges réguliers entre Aidan et Epstein à partir de 2010. À ce stade, aucun élément publié ne relie directement le diplomate aux crimes sexuels du financier américain. Mais la nature des contacts et leur dur


Rédaction

Rédaction

Francesca Albanese: Paris réclame une démission sur la base d’une citation controversée

Francesca Albanese: Paris réclame une démission sur la base d’une citation controversée

Accusée d’avoir qualifié Israël d’« ennemi commun de l’humanité », Francesca Albanese, la porte-voix des Palestiniens à l’ONU, est la cible d’une offensive diplomatique française. Accusée d'antisémitisme, elle dénonce un "système" génocidaire à Gaza. La France exige sa démission. Lors d'une visioconférence à Doha le 3 février, organisée par Al Jazeera, Francesca Albanese a évoqué un "ennemi commun" : le réseau financier, médiatique et militaire qui, selon elle, facilite le "génocide" à Gaza. Ce


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany