Saviez-vous que nos soldats se battent « quelquefois au péril de leur vie »? C’est Elisabeth Borne qui fait cette révélation bouleversante! – par Edouard Husson

Saviez-vous que nos soldats se battent « quelquefois au péril de leur vie »? C’est Elisabeth Borne qui fait cette révélation bouleversante! – par Edouard Husson


Partager cet article

Non seulement Elisabeth Borne est le premier "Premier ministre" à tenter de gouverner sans majorité au Parlement. Mais elle a fait une découverte bouleversante ! Saviez-vous que nos soldats "se battent quelquefois au péril de leur vie"?  Si notre nouveau Premier ministre inspirait la sympathie, on dirait: "un mot d'enfant"! Mais une telle formule laisse songeur au moment où la France envoie des armes à l'Ukraine et encourage l'armée ukrainienne à se battre contre la Russie....

Réécoutez Madame le Premier ministre à environ 1h15 minutes de son discours. Je dois avouer que je suivais d’une oreille distraite ce qui avait précédé – tant il est vrai, comme l’explique Eric Verhaeghe dans ces colonnes – que le discours est un petit manuel d’application du « Grand Reset« ; mais, tout à coup, j’ai eu la chair de poule lorsque j’ai entendu les mots suivants: « La guerre aux portes de l’Europe et la menace terroriste nous le rappellent: nous devons pouvoir nous défendre, nous devons pouvoir faire entendre notre voix. Au Levant, au Sahel, sur le flanc est de l’Europe, sur terre, dans les airs, sur les mers, dans le cyberespace, partout et dans tous les milieux, nos armées se battent pour notre liberté, parfois au péril de leur vie! (Applaudissements) »

Je vais faire une confidence. J’ai été bouleversé par cette formule! C’est inouï: cette dame qui loge désormais, pour quelques semaines ou, qui sait?, quelques années, à l’Hôtel Matignon, et qui nous confie que la République lui a « donné un métier », est tellement perspicace qu’elle a découvert que nos soldats pouvaient être tués à la guerre ! C’est vraiment bouleversant. Il m’a fallu quelques minutes avant de pouvoir reprendre et écouter les dix dernières minutes du discours. Et encore, j’ai fait une pause: tout d’un coup j’ai pris conscience que Madame Borne étant entrée à l’Ecole Polytechnique en 1981 – une école militaire! – il lui a fallu quarante et un ans pour découvrir qu’un soldat peut perdre la vie au combat. La formation des élites françaises est tout à fait remarquable, unique, sans équivalent dans le monde!

Ode au jeune scribouillard qui a servi de plume au Premier ministre!

Je ‘imagine, jeune scribouillard, qui a rédigé les versions successives du discours de politique générale de Madame Borne. Et quelque chose me dit que tu étais très fier de ta formule. Dans ce froid discours, très « techno » – mais tu as respecté les consignes – tu t’es permis une fantaisie, une formule à propos de laquelle tu as pensé que tu faisais entrer un peu d’épopée dans le texte. On passait en quelques mots à du Victor Hugo: « ….nos armées se battent pour notre liberté, parfois au péril de leur vie!… »

Tu étais un peu inquiet; non parce que tui n’as pas fait de service militaire et tu abordais une terra incognita; mais parce que tu n’étais pas sûr que la formule serait acceptée par le directeur de cabinet. Mais si! elle est passée! Victoire! Tu t’es senti presque Bonaparte ayant franchi le pont d’Arcole! Tu t’attendais bien à ce que le Premier ministre découvre le discours un peu au dernier moment. Mais en plus, elle a mis le ton en lisant ces mots. Elle s’est appliquée.

Ce n’était pas évident! La France soutient l’Ukraine en guerre. Et « le PR » (« président de la République », pour les non-initiés) a bien déclaré, à l’issue du sommet de l’OTAN à Madrid, que nous sommes à fond derrière l’Ukraine. Mais tu avais pour instruction de ne parler de cela qu’à la fin. D’abord parce que les affaires  de défense, cela fait partie des prérogatives « du PR ». Mais aussi parce qu’il ne faut pas réveiller les Français. Il ne faut pas qu’ils se rendent compte que leur président et leur gouvernement jouent avec le feu et sont de facto en guerre avec la Russie.

Mais voilà. Tu l’as placé! Et il y a eu des parlementaires pour applaudir ta formule. C’est presque la gloire.

Je modère mes propos parce que tu pourrais finir par remarquer qu’il s’agit de sarcasmes. Tu pourrais prendre conscience, tout d’un coup, que ta patronne, comme une grande partie du monde dirigeant français, vit dans un univers parallèle.

« Le PR » nous expliquait « nous sommes en guerre ! » au début du COVID. Et à présent que nous sommes en guerre froide voire tiède avec la Russie, il fait au contraire comme si de rien n’était. Il ne faudrait tout de même pas que les Français se réveillent et prennent conscience que, confortablement assis sous les ors des palais de la République, « le PR », et « la PM » encouragent le gars que l’on voit souvent à la télé habillé en kaki, T-shirt et treillis – je crois qu’il s’appelle Vladimir Zelenski – pardon Volodymyr Zelensky – à ordonner l’envoi à une mort très probable de dizaines de milliers d’Ukrainiens de tous âges alors que l’Ukraine a perdu la guerre depuis longtemps – et d’ici quelques semaines, il y aura des femmes aussi parmi les réquisitionnés, ta patronne doit être au courant!

Ami « plume », ne m’en veuille pas! Mes moqueries ne te sont pas adressées. Elles vont au nouveau Premier ministre français.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Jésus est-il mort sur la Croix ? Un panorama hétérodoxe, par Thibault de Varenne
Le prétendu tombeau de Jésus dans le Cachemire, à Roza Bal

Jésus est-il mort sur la Croix ? Un panorama hétérodoxe, par Thibault de Varenne

Selon l'historiographie dominante et la doctrine chrétienne orthodoxe, Jésus est mort par crucifixion sous l'autorité de Ponce Pilate entre 27 et 33 de notre ère, un événement qui marque le pivot de la foi chrétienne et de l'espérance eschatologique. Cependant, une multitude de théories alternatives, qualifiées de marginales par la recherche académique mais portées par des mouvements religieux et des courants rationalistes, soutiennent que Jésus n'a pas péri sur la croix. Ces thèses suggèrent q


Rédaction

Rédaction

La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La période charnière s'étendant du 27 mars au 4 avril 2026 représente une phase de transition critique dans le conflit opposant la République islamique d'Iran à la coalition dirigée par les États-Unis et Israël, connue sous le nom de code opérationnel « Epic Fury ». Après un mois de bombardements intensifs visant initialement à décapiter le commandement iranien et à neutraliser ses capacités nucléaires, la guerre a muté en un conflit d'attrition multidimensionnel. Les sources régionales — irani


Rédaction

Rédaction

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

Le conflit déclenché le 28 février 2026 par les frappes conjointes des États-Unis et d'Israël contre la République islamique d'Iran a atteint, durant la période du 27 mars au 4 avril 2026, un point de bascule critique. Cette phase, marquant l'entrée dans le deuxième mois de l'opération « Epic Fury » (États-Unis) et « Roaring Lion » (Israël), se caractérise par une mutation profonde de la nature des hostilités. L'analyse des événements démontre que l'on est passé d'une campagne de décapitation


Rédaction

Rédaction

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

« Le plus dur est fait. » Lorsque Donald Trump a prononcé ces mots au 32ème jour du conflit en Iran, les marchés actions américains ont exulté, signant leur meilleure séance en dix mois. Mais pour l'épargnant européen, cette phrase sonne comme un avertissement brutal. Si Washington estime avoir achevé sa « décapitation » chirurgicale du régime iranien, elle laisse derrière elle un détroit d’Ormuz étranglé (passé de 150 à 5 navires par jour) et une Europe seule face à une facture énergétique qui


Rédaction

Rédaction