Sanctions russes: l’UE sacrifie ses principes pour sauver une banque autrichienne

Sanctions russes: l’UE sacrifie ses principes pour sauver une banque autrichienne


Partager cet article

Selon le Financial Times, l’Union européenne (UE) s’apprête à lever les sanctions sur les avoirs liés à l’oligarque russe Oleg Deripaska pour que la banque autrichienne Raifeisen puisse payer l’amende imposée par la justice russe. L’UE montre que ses décisions sont avant tout dictées par la préservation de ses intérêts financiers.

L’argent n’est pas seulement le maître du monde, il est surtout le maître de la politique. La preuve avec cette volte-face sidérante de l'Union européenne qui, pour compenser les pertes d'une banque autrichienne en Russie, s'apprête à brader ses propres sanctions contre un oligarque proche du Kremlin.

Le projet de proposition de levée de sanctions

Depuis 2022, l’Union européenne a multiplié les sanctions contre les oligarques russes, brandissant a solidarité avec l’Ukraine comme justification. Oleg Deripaska, figure emblématique de l’élite économique russe, a ainsi vu ses actifs gelés pour son soutien présumé au « complexe militaro-industriel russe » lors de l’invasion de l’Ukraine. Les actions détenues par Deripaska dans la société Strabag ont été gelées.

Selon des sources proches du dossier, l’UE prévoit de lever cette sanction afin d’indemniser RBI et de lui permettre de payer l’amende.

Aujourd’hui, les mêmes autorités européennes envisagent de rendre à Raiffeisen Bank International (RBI) près de 2 milliards d’euros d’actions issues de Strabag, autrefois détenues par Deripaska.

En d'autres termes, l'Union Européenne envisage d'utiliser des actifs dont le gel était censé punir l'agression russe pour sauver une banque occidentale des conséquences de cette même agression. C’est un paradoxe moral et politique saisissant.

Vers une légitimation de la riposte judiciaire russe

Selon FT, des responsables européens s’opposent à cette décision de lever les sanctions attribuées à l’oligarque russe. Ils estiment que les ambassadeurs des Etats membres de l’UE devraient contester cette mesure. 

En appliquant de facto la décision de justice russe , l'UE valide la stratégie russe de riposte aux sanctions occidentales:

  1. L'Union européenne reconnaîtrait implicitement le droit des tribunaux russes à ordonner la confiscation d'actifs occidentaux en représailles aux sanctions.
  2. Tout oligarque sanctionné pourrait désormais imiter la manœuvre de Deripaska : poursuivre une entreprise européenne restée en Russie, obtenir un jugement en sa faveur et attendre que l'UE plie pour débloquer ses avoirs.
  3. Les sanctions ne sont pas un bloc monolithique, mais un instrument négociable dès qu'un intérêt financier national suffisamment puissant est en jeu.

Toutefois, d’autres pays sont en faveur de cette décision. Un diplomate a par exemple indiqué que la levée des sanctions « rembourserait le risque pris par Raiffeisen » pour avoir décidé de poursuivre ses activités en Russie.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'audiovisuel public, temple du capitalisme socialiste de connivence

L'audiovisuel public, temple du capitalisme socialiste de connivence

Si vous avez la mauvaise idée d'être contribuable (donc de ne pas suivre nos conseils d'optimisation), plongez-vous dans les débats houleux de la Commission d'enquête sur l'audiovisuel public. Ils vous dégoûteront à jamais de payer l'impôt... Pendant ma pause de midi, je me suis offert le luxe de passer 90 minutes devant les débats de la Commission d'enquête dont Charles Alloncle, maintenant légendaire pour une pugnacité un peu limite, en tout cas inhabituelle dans le monde feutré du septième a


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Dans quels scénarios géopolitiques une inflation galopante reviendrait-elle? par Vincent Clairmont

Dans quels scénarios géopolitiques une inflation galopante reviendrait-elle? par Vincent Clairmont

Le mirage de la "désinflation sans douleur" s'est dissipé en ce mois de mars 2026. Alors que nous pensions avoir dompté la bête inflationniste, elle ressurgit, plus féroce, nourrie par une instabilité géopolitique que beaucoup n'ont pas voulu voir venir. Pour comprendre si cette poussée de fièvre est un simple accident de parcours ou le début d'un incendie durable, il faut plonger dans les failles de notre architecture mondiale. Vue d’ensemble − Inflation ravivée, croissance fragilisée | Insee


Rédaction

Rédaction

2026 : le Grand Désordre et la fin de la gestion de patrimoine "Papa", par Vincent Clairmont

2026 : le Grand Désordre et la fin de la gestion de patrimoine "Papa", par Vincent Clairmont

L’heure n’est plus à la diversification prudente, mais à l’antifragilité. Alors que la zone euro s'enfonce dans une stagflation structurelle et que le château de cartes du crédit privé menace de s'effondrer, comment protéger et faire croître un capital de 100 000 € ? Découvrez la Stratégie Barbell 2026, notre nouveau guide opérationnel exclusivement réservé à nos abonnés, à télécharger en fin d'article. L'illusion de la sécurité est votre plus grand risque Le modèle classique de gestion de pa


Rédaction

Rédaction

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

À chaque crise du logement, la même vieille lune réapparaît sur le devant de la scène politique : l’encadrement des loyers. Sous couvert de "justice sociale" et de protection des plus démunis, l'État s'immisce dans la relation contractuelle entre deux individus pour dicter un prix. Pourtant, pour quiconque refuse de s'aveugler, cette mesure n'est pas un remède ; c'est un poison lent. Un poison qui, sous prétexte de calmer la douleur à court terme, finit par paralyser tout l'organisme urbain.


Rédaction

Rédaction