Reisner : « pourquoi Nétanyahou courtise le RN et bannit le FPÖ autrichien »

Reisner : « pourquoi Nétanyahou courtise le RN et bannit le FPÖ autrichien »


Partager cet article

L’Autriche vient de se doter d’un gouvernement relativement bancal, sans participation du FPÖ, qualifié d’extrême-droite. Dans le même temps, alors que le Likoud « fait son marché » au Rassemblement National dans le cadre des Patriotes en Europe, il bannit le même FPÖ… Mais pourquoi tant de haine ? Serait-ce pour une nostalgie avérée de ce parti à l’égard du nazisme, ou pour une raison moins avouable ? Ulrike Reisner nous donne des explications aujourd’hui…

Comme Édouard Husson l’a signalé récemment, le Likoud de Nétanyahou se livre à un cour effrénée auprès de Jordan Bardella, qui s’est par ailleurs illustré en quittant la conférence des conservateurs pour éviter de rencontrer un Steve Bannon devenu infréquentable. Après plusieurs mois de soutien répété du RN à Israël dans la guerre contre le Hamas, la normalisation du RN semble en bonne voie.

Le sort du FPÖ autrichien semble très différent. Le Likoud continue à boycotter ce parti pourtant proche des « patriotes » d’Europe.

Pour quelle raison cette différence de traitement se creuse-t-elle ?

Ulrike Reisner nous met sur une piste intéressante : et si le FPÖ payait sa condamnation des massacres de civils à Gaza ?

Nous vous rappelons que vous pouvez retrouver Ulrike sur notre chaîne Youtube tous les vendredis, et plusieurs fois par semaine dans nos colonnes, avec son Journal des Habsbourg.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Je me souviens de ce dîner dans un hôtel particulier du VIIe, où j’avais été conviée par un ami banquier — disons Pierre, parce que tous les banquiers parisiens s’appellent Pierre. Autour de la table, des visages lissés par le Botox et l’autosatisfaction, des conversations qui glissaient sur l’art contemporain, les last-minute à Saint-Barth, et, bien sûr, les people qu’on avait croisés par hasard la veille. Moi, naïve Flamande que j’étais, j’avais cru qu’on parlait pour échanger des idées. Erreu


CDS

CDS

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Il y a quelque chose de pourri au royaume de la technostructure. Alors que la France périphérique s'apprête à passer un Noël anxieux et souvent dans la gêne, le gouvernement, dans sa tour d'ivoire, a décidé d'offrir au peuple un spectacle sacrificiel digne des heures les plus sombres du « quoi qu'il en coûte » sanitaire : l'abattage massif, bureaucratique et froid de milliers de bovins sains. La crise de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), qui ravage nos campagnes depuis juin 2025, n'est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

L’humoriste Blanche Gardin affirme être boycottée par le milieu culturel français après un sketch sur Israël. Entre mise à l’écart professionnelle et menaces, son cas interroge sur la liberté d’expression dans le secteur culturel. Blanche Gardin, humoriste connue pour son style tranchant, affirme subir un boycott professionnel et des menaces depuis un sketch évoquant l’antisémitisme et le conflit israélo-palestinien présenté lors d’une soirée militante fin 2023. Son témoignage, livré dans Arrêt


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire
Photo by Julie Ricard / Unsplash

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire

Emmanuel Macron a récemment réaffirmé sa volonté d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ou 16 ans. L’objectif affiché est la protection des enfants face aux effets délétères des plateformes numériques : addiction, anxiété, harcèlement, exposition à des contenus violents ou sexualisés. Le raisonnement est désormais bien rodé, politiquement vendeur, et largement repris par une partie de la classe politique, à droite comme à gauche. profonde, et infiniment plus politiqu


Rédaction

Rédaction