Pendant que la France déplorait la mort d’une jeune maman surveillante dans un collège de Haute-Marne, l’Autriche pleurait un drame « encore plus » tragique : le massacre de 8 lycéens et d’une adulte dans un lycée de Graz, chef-lieu sans histoire du sud de l’Autriche, perpétré par un « Autrichien de souche ». Après de longues campagnes expliquant que cette violence aveugle et insane était forcément le produit d’une immigration mal maîtrisée, l’Occident découvre que ses propres enfants sont à leur tour à l’origine de violences de ce type. Et si l’explication de ce phénomène se trouvait dans les stratégies de peur déployées par les gouvernements, et dans la dégradation de la santé mentale des jeunes du fait de ces politiques ?
Ulrike Reisner a d’ores et déjà produit un papier sur le sujet de l’insécurité, très proche de mon article lui-même. Elle reprend ici les éléments qui la conduisent à imputer aux gouvernements en place la responsabilité finale des violents passages à l’acte auxquels nous assistons :
- les discours publics sont anxiogènes depuis de nombreuses années, et essentiellement fondés sur la propagation de la peur pour justifier la surveillance généralisée de la population
- cet excès d’angoisse ruine la santé mentale des populations, particulièrement des plus jeunes, et des plus fragiles parmi les plus jeunes
- s’ensuivent des troubles du comportement, dont un nombre grandissant de passages à l’acte
- ces passages à l’acte nourrissent la rhétorique sécuritaire de la peur
- c’est le serpent qui se mord la queue
Il est indispensable de briser ce cercle infernal et de retrouver la voie de la concorde civile.
