RDC : nouvelles tensions entre les rebelles M23 et les forces internationales

RDC : nouvelles tensions entre les rebelles M23 et les forces internationales


Partager cet article

Dans l’est de la République démocratique du Congo (RDC), les tensions persistent avec une recrudescence des combats dans les provinces du Nord et du Sud-Kivu. Le mouvement rebelle AFC/M23 accuse les Forces armées de la RDC (FARDC), la Monusco (Mission des Nations unies pour la stabilisation en RDC) et la SADC (Communauté de développement d’Afrique australe) d’être impliqués dans les récentes attaques contre Goma et l’aéroport de Kavumu, près de Bukavu. Ces accusations sont fermement rejetées par les autorités congolaises, les forces de la SADC et la Monusco, qui dénoncent une instrumentalisation de sa mission.

Les troupes de la SADC (SAMIDRC) et l’ONU (MONUSCO) , déployées dans l’est de la RDC, ont perdu 17 soldats cette semaine.Image : Takeshi Kuno/Kyodo/picture alliance

Les rebelles du M23 ont accusé les forces internationales d’avoir soutenu les attaques orchestrées par les Forces armées de la RDC (FARDC) et leurs alliées dans les zones qu’elles occupent. La population craint la reprise des conflits.

Les forces internationales accusées d’avoir coordonné l’attaque à Goma

Le M23 a accusé les forces internationales, notamment les troubles de la SADC (Communauté de développement d’Afrique australe) et la Monusco (mission de l’ONU) de soutenir les attaques orchestrées par l’armée congolaise dans les zones qu’ils ont conquises.

Ces accusations sont liées aux tirs et affrontements survenus à Goma dans la nuit du 11 au 12 avril. Selon les rebelles, ce sont les troupes de la SADC et les milices Wazalendo qui ont « coordonné » cette attaque.

Dans un communiqué, le M23 a annoncé qu’il est « contraint de reconsidérer sa position ». Les rebelles exigent le retrait des troupes de la SADC de Goma. Elles demandent également à Monusco de livrer les militaires FARDC sous leur protection, une exigence infondée selon l’expert congolais en sécurité, Josué Wallah.

Une crainte de reprise des combats

Selon l’ONU (Organisation des Nations-Unies), les accusations du M23 sont « infondées ». L’agence s’inquiète également quant à la sécurité des civils suite à ces déclarations faites par les rebelles.

La défenseure des droits humains, Souzy Kisuki, a lancé un appel à l’intensification des démarches diplomatiques. Elle estime que le M23 n’a jamais été favorable au « cessez-le-feu ». Elle demande donc à la communauté internationale d’emprunter une voie diplomatique pour mettre fin à la guerre.

Notons que les négociations pour la paix se poursuivent à Doha, au Qatar. Le nouveau médiateur est le président togolais Faure Gnassingbé. A Goma, la population craint la reprise des combats. Cela fait longtemps qu’ils vivent sous la peur.

La polémique autour des départs des militaires protégés

Initialement, près de 3 000 militaires étaient sous protection de la Monusco. Aujourd’hui, ils ne seraient plus que 1 200. Que sont devenus les autres ?

  • Les FARDC rejettent l’idée que ces hommes aient rejoint les milices Wazalendo (pro-gouvernementales).
  • Le M23, en revanche, affirme qu’ils ont été « libérés » pour renforcer ces groupes.

La Monusco conteste le terme « libérés », précisant que ces militaires n’étaient pas détenus mais sont partis volontairement, après avoir signé une décharge. La mission assure qu’ils quittaient ses bases sans armes, mais reconnaît qu’aucun suivi n’est effectué après leur départ.

Les accusations du M23 contre la Monusco s’inscrivent dans un climat de méfiance croissante envers la mission onusienne, régulièrement critiquée pour son inefficacité perçue dans la protection des civils. Alors que les violences se multiplient dans l’est de la RDC, la désinformation et les discours accusatoires risquent d’aggraver les tensions.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Raoult, Perronne : du complotisme au doute libérateur

Raoult, Perronne : du complotisme au doute libérateur

Et si la question la plus subversive de l'époque n'était pas « qui ose dire la vérité ? » mais « où sont vos preuves ? » — y compris, surtout, posée d'un "dissident" à l'autre ? Nous publions aujourd'hui gratuitement un Guide de la liberté de la presse téléchargeable. Il tient en une discipline : on ne publie librement qu'à condition de pouvoir répondre de ce qu'on avance. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Comment faire profiter votre patrimoine du cessez-le-feu en Iran ?

Comment faire profiter votre patrimoine du cessez-le-feu en Iran ?

Par Vincent Clairmont Le baril de Brent s'échangeait autour de 87 dollars le 11 juin, en recul d'environ 20 % par rapport au pic de 2026, sur la seule perspective d'un accord rouvrant le détroit d'Ormuz. La question que m'adressent les lecteurs depuis l'annonce de Genève tient en une phrase : que faire de son portefeuille si la paix revient pour quelques mois ? Ma réponse tient elle aussi en une phrase, et je la donne tout de suite : utilisez le mouvement, ne le poursuivez pas. J'explique.


Rédaction

Rédaction

G7 : le soft-power mondialiste de l'Occident est-il vraiment au bout du rouleau ?

G7 : le soft-power mondialiste de l'Occident est-il vraiment au bout du rouleau ?

Par Elise Rochefort Le sommet du G7 s'ouvre à Évian-les-Bains (Haute-Savoie) le 15 juin 2026 et se tient jusqu'au 17, sous présidence française. C'est la deuxième fois qu'Évian accueille le sommet, après celui de 2003. Le format réunit les sept membres — Allemagne, Canada, États-Unis, France, Italie, Japon, Royaume-Uni — ainsi que l'Union européenne. Quatre pays ont été invités à participer aux travaux : le Brésil, la Corée du Sud, l'Inde et le Kenya. La question posée par les organisateurs co


Rédaction

Rédaction

Le cessez-le-feu en Iran peut-il durer plus de 6 mois ? par Thibault de Varenne

Le cessez-le-feu en Iran peut-il durer plus de 6 mois ? par Thibault de Varenne

On nous annonce la paix avec l'Iran. Le Premier ministre du Pakistan l'a dite le premier, samedi, comme on apporte une bonne nouvelle qui n'est pas tout à fait la sienne. Washington et Téhéran auraient arrêté leurs armes ; le mémorandum se signera vendredi à Genève ; le détroit d'Ormuz, fermé depuis la fin décembre, rouvrira ses eaux au commerce du monde. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé


Rédaction

Rédaction