RDC : nouvelles tensions entre les rebelles M23 et les forces internationales

RDC : nouvelles tensions entre les rebelles M23 et les forces internationales


Partager cet article

Dans l’est de la République démocratique du Congo (RDC), les tensions persistent avec une recrudescence des combats dans les provinces du Nord et du Sud-Kivu. Le mouvement rebelle AFC/M23 accuse les Forces armées de la RDC (FARDC), la Monusco (Mission des Nations unies pour la stabilisation en RDC) et la SADC (Communauté de développement d’Afrique australe) d’être impliqués dans les récentes attaques contre Goma et l’aéroport de Kavumu, près de Bukavu. Ces accusations sont fermement rejetées par les autorités congolaises, les forces de la SADC et la Monusco, qui dénoncent une instrumentalisation de sa mission.

Les troupes de la SADC (SAMIDRC) et l’ONU (MONUSCO) , déployées dans l’est de la RDC, ont perdu 17 soldats cette semaine.Image : Takeshi Kuno/Kyodo/picture alliance

Les rebelles du M23 ont accusé les forces internationales d’avoir soutenu les attaques orchestrées par les Forces armées de la RDC (FARDC) et leurs alliées dans les zones qu’elles occupent. La population craint la reprise des conflits.

Les forces internationales accusées d’avoir coordonné l’attaque à Goma

Le M23 a accusé les forces internationales, notamment les troubles de la SADC (Communauté de développement d’Afrique australe) et la Monusco (mission de l’ONU) de soutenir les attaques orchestrées par l’armée congolaise dans les zones qu’ils ont conquises.

Ces accusations sont liées aux tirs et affrontements survenus à Goma dans la nuit du 11 au 12 avril. Selon les rebelles, ce sont les troupes de la SADC et les milices Wazalendo qui ont « coordonné » cette attaque.

Dans un communiqué, le M23 a annoncé qu’il est « contraint de reconsidérer sa position ». Les rebelles exigent le retrait des troupes de la SADC de Goma. Elles demandent également à Monusco de livrer les militaires FARDC sous leur protection, une exigence infondée selon l’expert congolais en sécurité, Josué Wallah.

Une crainte de reprise des combats

Selon l’ONU (Organisation des Nations-Unies), les accusations du M23 sont « infondées ». L’agence s’inquiète également quant à la sécurité des civils suite à ces déclarations faites par les rebelles.

La défenseure des droits humains, Souzy Kisuki, a lancé un appel à l’intensification des démarches diplomatiques. Elle estime que le M23 n’a jamais été favorable au « cessez-le-feu ». Elle demande donc à la communauté internationale d’emprunter une voie diplomatique pour mettre fin à la guerre.

Notons que les négociations pour la paix se poursuivent à Doha, au Qatar. Le nouveau médiateur est le président togolais Faure Gnassingbé. A Goma, la population craint la reprise des combats. Cela fait longtemps qu’ils vivent sous la peur.

La polémique autour des départs des militaires protégés

Initialement, près de 3 000 militaires étaient sous protection de la Monusco. Aujourd’hui, ils ne seraient plus que 1 200. Que sont devenus les autres ?

  • Les FARDC rejettent l’idée que ces hommes aient rejoint les milices Wazalendo (pro-gouvernementales).
  • Le M23, en revanche, affirme qu’ils ont été « libérés » pour renforcer ces groupes.

La Monusco conteste le terme « libérés », précisant que ces militaires n’étaient pas détenus mais sont partis volontairement, après avoir signé une décharge. La mission assure qu’ils quittaient ses bases sans armes, mais reconnaît qu’aucun suivi n’est effectué après leur départ.

Les accusations du M23 contre la Monusco s’inscrivent dans un climat de méfiance croissante envers la mission onusienne, régulièrement critiquée pour son inefficacité perçue dans la protection des civils. Alors que les violences se multiplient dans l’est de la RDC, la désinformation et les discours accusatoires risquent d’aggraver les tensions.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

« Le plus dur est fait. » Lorsque Donald Trump a prononcé ces mots au 32ème jour du conflit en Iran, les marchés actions américains ont exulté, signant leur meilleure séance en dix mois. Mais pour l'épargnant européen, cette phrase sonne comme un avertissement brutal. Si Washington estime avoir achevé sa « décapitation » chirurgicale du régime iranien, elle laisse derrière elle un détroit d’Ormuz étranglé (passé de 150 à 5 navires par jour) et une Europe seule face à une facture énergétique qui


Rédaction

Rédaction

La caste parisienne doit-elle son mépris social à Aristote et à sa philosophie ?

La caste parisienne doit-elle son mépris social à Aristote et à sa philosophie ?

On les dit méprisants et cyniques, ces habitants des beaux quartiers, ces experts qui hantent les plateaux de télévision et les couloirs du pouvoir. On fustige leur mépris de classe, leur entre-soi protecteur et cette morgue tranquille qui semble ne jamais pouvoir être ébranlée par le réel. Mais et si ce que nous prenons pour du cynisme n'était en réalité que l'aboutissement logique d'une morale très ancienne? Et si la bourgeoisie parisienne n'était pas dépourvue de valeurs, mais habitée par une


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Et si l'Ukraine dronisée nous attaquait, combien de temps notre armée tiendrait-elle? par Thibault de Varenne

Et si l'Ukraine dronisée nous attaquait, combien de temps notre armée tiendrait-elle? par Thibault de Varenne

Le scénario a tout d'une fiction, et pourtant, il hante les couloirs les plus lucides de l'École de Guerre. Imaginez : une puissance dotée de la masse et de l'agilité technologique de l'Ukraine actuelle tournant ses millions de drones vers nos frontières. La question n'est pas de savoir si nos soldats sont braves — ils le sont — mais si notre modèle militaire, figé dans un conservatisme de prestige, ne s'effondrerait pas comme un château de cartes face à ce "déluge de fer et de silicium". Le s


Rédaction

Rédaction

Peut-on vraiment croire Trump quand il annonce une fin rapide à la guerre d’Iran? par Thibault de Varenne

Peut-on vraiment croire Trump quand il annonce une fin rapide à la guerre d’Iran? par Thibault de Varenne

Le 1er avril 2026 restera sans doute dans les annales de la diplomatie mondiale comme le jour où l'imprévisibilité est devenue une doctrine de guerre officielle. Depuis le Cross Hall de la Maison-Blanche, Donald Trump a troqué sa casquette de "Dealmaker" pour celle de "Commandant en chef de l'Apocalypse", annonçant que l'Opération Fureur Épique touchait à son but. Mais derrière la promesse d'une sortie de crise sous "deux à trois semaines", se cache un bourbier géopolitique dont les sables mouv


Rédaction

Rédaction