Qui a traité Valérie Pécresse de « pimbêche »?

Qui a traité Valérie Pécresse de « pimbêche »?


Partager cet article

Nicolas Sarkozy a-t-il vraiment traité Valérie Pécresse de "pimbêche" comme le rapporte le Canard Enchaîné? D'autres journaux rapportent des propos moins désagréables en apparence de la part de l'ancien président mais qui témoignent des difficultés de Valérie Pécresse à faire campagne

« La comtesse de Pimbêche, celle des Plaideurs de Racine » (sa seule comédie) c’est, si l’on en croit l’étymologie, « la comtesse de pince-bec ou du bec pincé ». Et si nous continuons notre provisoirement savante investigation, nous lisons: « Il est clair que le nom Pinche-bec existait avant le XVIIe siècle. Racine est-il l’inventeur de la forme pimbêche ? Il ne semble pas : il aura trouvé ce sobriquet attaché à un caractère ; mais il a rajeuni et renforcé l’un et l’autre par l’application qu’il en a faite, et la célèbre comtesse des Plaideurs restera le type immortel de la dame au bec pincé, de la vieille précieuse acariâtre, de la pimbêche enfin ».

Ainsi donc, Nicolas, vous qui avez souffert au lycée à lire la Princesse de Clèves, vous puisez tout de même dans la langue du Grand Siècle pour  qualifier votre ancien ministre des universités puis du budget ! 

Aujourd’hui, « pimbêche » est utilisé dans le sens d’une femme prétentieuse, capricieuse, qui fait des manières et est souvent impertinente. 

Alors, l’ancien président a-t-il vraiment dit cela? C’est ce qu’affirme le Canard Enchainé

Ce vieux lion qui rugit encore et qu'il ne faut pas oublier de flatter

Les confidences recueillies par le Figaro sont moins désagréables dans la forme mais elles sont terribles politiquement. «Valérie part dans tous les sens, explique l’ancien président. Déjà, si, dans une campagne, tu arrives à imprimer une ou deux idées, c’est un miracle! Il faut marteler en permanence. En 2007, on parlait de Sarko matin, midi et soir. Mais là, qui parle de Valérie Pécresse? Elle est inexistante» Et il ajoute: « Pourquoi elle ne parle que de Chirac? .Elle se dit chiraquienne? Ah, très bien, mais qui l’a fait ministre pendant cinq ans, hein, c’est Chirac ? »

Une vanité blessée? Peu importe, à vrai dire. Je me souviens de la campagne des élections régionales en 2010. Valérie Pécresse sillonnait l’Ile-de-France dans une petite Fiat bleue. Elle payait de sa personne, faisant les marchés dès l’aube et commençant une seconde journée de travail dans son Ministère en fin d’après-midi. Elle oubliait juste de passer voir les vieux caciques du parti, à commencer celui qu’elle avait évincé de la tête de liste, Roger Karoutchi, qui semait les peaux de banane….

Nicolas Sarkozy, c’est un autre niveau; mais Valérie Pécresse commet les mêmes erreurs à douze ans d’intervalle. Oui, le vieux lion est agaçant. Il ressasse sa gloire passée. Mais il est capable de rugir, encore; et les animaux de la forêt se rappellent avec nostalgie de la peur qu’ils avaient quand il régnait sur eux. Une visite de courtoisie régulière à la tanière du vieux monarque retiré aurait évité bien des mésaventures. 

Et puis, un ancien président, qui a gagné une présidentielle et effectué une remontée spectaculaire de 23 points durant sa seconde campagne présidentielle (il était entré en campagne avec 25% d’approbation de son action ! et il a fini à 48% au second tour de l’élection présidentielle de 2012) ça ne peut pas faire de mal. Valérie Pécresse a-t-elle entendu parler de la campagne présidentielle américaine de 2016, quand un autre vieux lion, Bill Clinton, attirait en vain l’attention de sa femme candidate, Hillary, sur les cibles de campagne de Donald Trump en lui disant que lui, le vieux Bill, il aurait fait comme Donald, visité l’Amérique ouvrière, parlé aux Blancs déclassés….? 

Peut-être Nicolas Sarkozy, qui, d’après une de mes sources, pense que Zemmour est sous-estimé dans les sondages, aurait-il des choses à expliquer à celle qui pense qu’elle n’a « besoin de personne … ». 


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'humeur de Veerle Daens : l'État-maman et le grand retour des « exilés » de Dubaï

L'humeur de Veerle Daens : l'État-maman et le grand retour des « exilés » de Dubaï

Mes chers amis, approchez. Aujourd’hui, nous assistons à une performance artistique d’une rare intensité : le « rapatriement fiscalo-humanitaire ». Il semblerait que le sable doré de Dubaï, si propice aux placements de produits pour des crèmes éclaircissantes et à l'optimisation fiscale décomplexée, soit devenu soudainement... trop brûlant. Face aux bruits de bottes et aux missiles iraniens, nos fiers « sécessionnistes » de la Toile, ces influenceurs qui expliquaient hier encore que la Franc


CDS

CDS

Ukraine vs. Iran : la crise du « deux poids, deux mesures »

Ukraine vs. Iran : la crise du « deux poids, deux mesures »

Pour qui observe avec un tant soit peu de lucidité la comédie du pouvoir, le spectacle est à la fois fascinant et tragique. Nous assistons, en direct, à l’effondrement moral d’une caste politique qui a tenté de faire du « Droit international » une religion universelle en Ukraine, avant de le transformer en variable d’ajustement, voire en absurdité, au Moyen-Orient. Le Droit international : un totem à géométrie variable Depuis février 2022, on nous explique — à juste titre sur le plan formel —


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Moyen-Orient: Madrid qualifie d’« illégales » les frappes israélo-américaines

Moyen-Orient: Madrid qualifie d’« illégales » les frappes israélo-américaines

Au lendemain de la riposte iranienne, les capitales européennes ont rapidement condamné l’escalade militaire et appelé à la retenue. Toutefois, une divergence notable est apparue dans la qualification des événements : si la majorité des dirigeants ont dénoncé l’attaque iranienne, seul le Premier ministre espagnol a, à ce stade, qualifié d’« illégales » les frappes menées par Israël et les États-Unis. Depuis le déclenchement des frappes conjointes d'Israël et des États-Unis contre l'Iran le 28 f


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Iran, guerre régionale aujourd'hui, guerre mondiale demain? par Thibault de Varenne

Iran, guerre régionale aujourd'hui, guerre mondiale demain? par Thibault de Varenne

Le 28 février 2026 restera dans les annales diplomatiques comme le jour où l'illusion de la « frappe chirurgicale » s'est fracassée sur les réalités brûlantes du Levant. En lançant l'opération Epic Fury (ou Rising Lion), Washington et Tel-Aviv n'ont pas seulement visé les centrifugeuses de Natanz ou les centres de commandement de Téhéran ; ils ont, par une réaction en chaîne dont la maîtrise leur échappe déjà, acté la naissance du premier conflit régional total de cette décennie. Mais au-delà de


Rédaction

Rédaction