Publicité : le boycott des marques israéliennes gagne du terrain

Publicité : le boycott des marques israéliennes gagne du terrain


Partager cet article

De nombreuses entreprises israéliennes se servent des réseaux sociaux de Meta comme canaux de vente, pour attirer de nouveaux clients grâce à la publicité. Mais selon les données divulguées par Meta et fournies par des lanceurs d’alerte, leurs stratégies commerciales n’ont pas marché. L’engagement des utilisateurs est en baisse depuis le début du génocide de Gaza en dépit les millions de dollars investis en publicité.

Les données internes de Meta mettent en lumière un phénomène économique inquiétant pour Israël. Alors que le gouvernement israélien augmente massivement ses budgets de relations publiques, les entreprises du pays font face à un rejet sur les plateformes numériques mondiales. La perception négative d’Israël, alimentée par la guerre à Gaza et les accusations de génocide, se traduit par une explosion du coût publicitaire et un effondrement de l’efficacité des campagnes marketing.

Des coûts publicitaires en forte hausse

Tout comme de nombreuses sociétés dans le monde, les entreprises israéliennes ont choisi d’utiliser Facebook et Instagram, les plateformes de réseaux sociaux de Meta, comme canaux de vente. Elles essaient d’attirer les nouveaux clients en diffusant des publicités en ligne. On peut mesurer l’efficacité de cette stratégie commerciale via l’indicateur coût par clic ou CPC. Il est déterminé en divisant le montant investi dans la publicité par le nombre de clics générés. Si le CPC est élevé, la viabilité de l’entreprise est à craindre.

Les fuites obtenues par Drop Site News montrent une augmentation spectaculaire du coût par clic (CPC) pour les entreprises israéliennes entre 2023 et 2025 : +155 %, passant de 0,094 dollar à 0,24 dollar.

À titre de comparaison, cette inflation du CPC dépasse largement celle observée dans d’autres pays, y compris en zones de conflit comme l’Irak ou le Pakistan. Cela signifie concrètement que les entreprises israéliennes doivent désormais dépenser beaucoup plus pour générer le même engagement publicitaire.

Ce phénomène est quasi universel. Aux États-Unis, le CPC des entreprises israéliennes a bondi de 93 %, contre à peine 2,8 % pour les autres entreprises. Au Royaume-Uni, en Allemagne, en France, au Canada ou en Australie, les hausses dépassent les 100 %, illustrant un rejet quasi systémique des marques israéliennes à l’international.

Notons que les entreprises israéliennes utilisant les plateformes Meta comme canaux de vente opèrent dans différents secteurs. Elles se spécialisent entre autres dans la vente de jeux vidéo, les services informatiques, le marketing de contenu et le commerce électronique.

Une opinion publique mondiale en bascule

Face à cette détérioration de l‘image d’Israël, le gouvernement a pourtant mobilisé des moyens considérables. Pour 2025, 150 millions de dollars supplémentaires ont été injectés dans les campagnes de hasbara — l’effort officiel de propagande israélienne — soit plus de 20 fois le budget habituel.

En parallèle, les géants du numérique comme Meta ont été critiqués pour avoir favorisé la censure de contenus pro-palestiniens. Malgré cet appui implicite, les chiffres montrent que la perception négative est aujourd’hui hors de portée de ces efforts de contrôle.

Les données de Meta révèlent une baisse de 8 % des dépenses publicitaires israéliennes sur ses plateformes entre 2023 et 2024, reflet de la perte de confiance des entreprises israéliennes dans l’efficacité de ces outils. Le mouvement BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions) joue un rôle déterminant. De nombreuses entreprises israéliennes figurant parmi les principaux annonceurs de Meta sont la cible de ces campagnes, dont les effets se ressentent désormais sur leurs résultats commerciaux.

Le rapport annuel du Global Soft Power Index confirme cette tendance : Israël a chuté de 42 places, atteignant la 121ᵉ position en termes de réputation internationale — son plus bas niveau historique. Aux États-Unis, traditionnel soutien d’Israël, l’opinion publique évolue rapidement. Selon un sondage du Pew Research Center en avril 2025, 53 % des Américains ont désormais une vision défavorable d’Israël, contre 42 % en 2022. La désaffection est particulièrement marquée chez les jeunes adultes et les Républicains de moins de 50 ans.

Les fuites de Meta sont sans équivoque : la guerre à Gaza, les accusations de génocide et la politique de propagande d’Israël se heurtent à un rejet mondial de plus en plus difficile à masquer, y compris sur les plateformes numériques où l’État hébreu tentait jusque-là d’imposer son narratif. Malgré un soutien technologique et politique sans précédent, le gouvernement israélien se heurte à une limite, l’opinion publique internationale.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Cadeau : notre Guide opérationnel de l'argent-métal (achat, détention, fiscalité) par Vincent Clairmont

Cadeau : notre Guide opérationnel de l'argent-métal (achat, détention, fiscalité) par Vincent Clairmont

L'argent-métal est souvent surnommé « l'or du pauvre », mais au vu des dynamiques actuelles en 2026, il ressemble de plus en plus au « métal de la transition ». S'il reste plus volatil que son grand frère doré, son potentiel de hausse repose sur un cocktail explosif de fondamentaux industriels et monétaires. Voici l'analyse du potentiel de l'argent pour décider s'il a encore sa place dans votre coffre (ou votre portefeuille). Et si vous êtes convaincu, ne manquez pas de télécharger notre Guide


Rédaction

Rédaction

Macron président de l'Europe en 2027 ? quelles chances a-t-il ? par Thibault de Varenne

Macron président de l'Europe en 2027 ? quelles chances a-t-il ? par Thibault de Varenne

Le "Sphinx" de l'Élysée prépare sa mue. Alors que la France s'enfonce dans une paralysie politique que lui-même a orchestrée par sa dissolution "incendiaire", Emmanuel Macron regarde déjà par-dessus la haie de 2027. Ne vous y trompez pas : le personnage, dont la vanité n'a d'égale que son mépris pour les frontières nationales, ne compte pas finir sa carrière en "retraité de la République" à soixante-neuf ans. Son regard est fixé sur Bruxelles, ou plutôt sur ce trône de "Président de l'Europe" qu


Rédaction

Rédaction

Que deviendra le livret A dans la future fédération européenne, par Vincent Clairmont

Que deviendra le livret A dans la future fédération européenne, par Vincent Clairmont

Le Courrier vous alerte depuis la semaine dernière sur l'ultimatum lancé par Emmanuel Macron à l'Europe : si, d'ici le mois de juin, elle n'a pas opté pour une évolution fédérale, l'E6 se lancera dans une intégration accrue, où la France comme Etat-nation souverain disparaîtra rapidement. Concrètement, quel risque pour votre épargne ? Que deviendra le livret A dans la future fédération européenne? C'est la question qui brûle les lèvres en ce début d'année 2026, alors que le paysage financier fr


Rédaction

Rédaction

IA et nucléaire : la fin de l’équilibre ou sa métamorphose ? Par Eric Lemaire

IA et nucléaire : la fin de l’équilibre ou sa métamorphose ? Par Eric Lemaire

Abstract Telegram : du bombardier de 1945 aux MIRV, des traités SALT et START aux missiles hypersoniques, la dissuasion nucléaire a structuré l’ordre mondial. Mais la guerre en Ukraine a replacé l’IA, les réseaux satellitaires et la guerre électronique au cœur de la puissance militaire. Alors que New START expire et que les systèmes antimissiles progressent, une question s’impose : l’intelligence artificielle renforce-t-elle la dissuasion… ou la rend-elle plus instable que jamais? IA et nuclé


Rédaction

Rédaction