Poutine est-il trop rationnel pour des Occidentaux trop hystérisés ?

Poutine est-il trop rationnel pour des Occidentaux trop hystérisés ?


Partager cet article

Il y a 25 ans jour pour jour, Vladimir Poutine devenait Président de la Fédération de Russie. Commençait une longue histoire de désamour entre lui et la caste occidentale, qui le présente volontiers comme un Tsar fantasque ou un dirigeant totalitaire mégalomaniaque. Mais à y bien regarder, le problème n’est-il pas inverse : face à un Occident hystérisé vis-à-vis de tout ce qui n’est pas lui, Poutine ne s’est-il pas laissé piéger par notre apparence de rationalité et a-t-il sous-estimé nos débordements émotionnels et nos biais cognitifs ?

Poutine est arrivé au pouvoir il y a très précisément 25 ans. Dans ce nouveau numéro de Strategon, nous évoqons cet anniversaire, en passant en revue l’histoire complexe des relations entre le Président russe et l’Occident, au tamis de la rationalité. C’est un lieu commun en Europe de présenter Vladimir Poutine comme un être irrationnel. Mais, sur le fond, le problème de Poutine n’est-il pas qu’il a cru à la rationalité de l’Occident et qu’il n’a pas « appréhendé » sa profonde hystérisation ?

Ulrike Reisner et Edouard Husson examinent ce sujet méthodiquement, et sans passion…

Rappelons ici les grandes étapes du « règne » de Vladimir Poutine :

Le règne de Vladimir Poutine à la tête de la Russie, depuis 1999, peut être divisé en plusieurs grandes phases marquées par des événements politiques, économiques et géopolitiques majeurs. Voici une chronologie structurée des étapes clés de son pouvoir :


1. L’ascension au pouvoir (1999-2000)

  • Août 1999 : Nommé Premier ministre par Boris Eltsine, Poutine devient président par intérim après la démission surprise d’Eltsine (31 décembre 1999).
  • Seconde guerre de Tchétchénie (1999-2000) : Lance une offensive brutale contre les séparatistes, consolidant son image d’homme fort.
  • Mars 2000 : Élu président dès le premier tour (53 % des voix), promettant de « restaurer l’ordre » après les années de chaos post-soviétique.

2. Consolidation du pouvoir (2000-2008)

Réformes internes

  • Centralisation politique : Réforme du système fédéral (remplacement des gouverneurs élus par des nommés), contrôle des médias (ex. : prise de contrôle de NTV en 2001).
  • Croissance économique : Grâce à la hausse des prix du pétrole, la Russie connaît une décennie de croissance (+7 % par an en moyenne).
  • Affaires politiques :
    • Emprisonnement des oligarques contestataires (Mikhaïl Khodorkovski en 2003).
    • Loi sur les ONG (2006), restrictions aux libertés civiles.

Géopolitique

  • Discours de Munich (2007) : Dénonce l’unilatéralisme américain et l’élargissement de l’OTAN.
  • Guerre russo-géorgienne (2008) : Intervention en Ossétie du Sud, premier conflit armé contre un État post-soviétique.

3. L’ère Medvedev et le retour de Poutine (2008-2012)

  • 2008-2012 : Poutine devient Premier ministre (pour contourner la limite constitutionnelle de deux mandats), tandis que Dmitri Medvedev est président.
  • Modernisation économique (discours de 2009) mais peu de réformes structurelles.
  • 2011-2012 :
    • Manifestations massives (« Pour des élections honnêtes ») après des fraudes électorales.
    • Mars 2012 : Poutine est réélu président (63,6 %), marquant un tournant répressif (lois contre les manifestations, emprisonnement des opposants comme Alexeï Navalny).

4. Le troisième mandat (2012-2018) : Nationalisme et confrontation avec l’Occident

  • Lois conservatrices : Interdiction de la « propagande homosexuelle » (2013), promotion des « valeurs traditionnelles ».
  • Annexion de la Crimée (2014) : Suivie par des sanctions économiques occidentales.
  • Guerre du Donbass : Soutien aux séparatistes pro-russes en Ukraine orientale.
  • Intervention en Syrie (2015) : Soutien à Bachar al-Assad, élargissement de l’influence russe au Moyen-Orient.
  • Crise économique : Chute du rouble (2014-2016) due aux sanctions et à la baisse des prix du pétrole.

5. Quatrième mandat (2018-2024) : Vers un pouvoir absolu ?

  • Réforme constitutionnelle (2020) : Permet à Poutine de se représenter jusqu’en 2036 (remise à zéro des mandats).
  • Répression accrue :
    • Empoisonnement et emprisonnement d’Alexeï Navalny (2020-2021).
    • Interdiction des médias critiques (ex. : Dojd, Meduza).
  • Invasion de l’Ukraine (février 2022) : Escalade majeure, isolement international, sanctions sans précédent.
  • Mobilisation partielle (septembre 2022) : Premier recours à la conscription depuis la Seconde Guerre mondiale.

6. Cinquième mandat (2024-présent) : Poutine « tsar » d’une Russie en guerre

  • Élection de mars 2024 : Réélection avec 87 % des voix
  • Poursuite de la guerre en Ukraine : Recentrage sur le Donbass, économie militarisée.
  • Nouvelle doctrine ultra-nationaliste :
    • Répression des « agents de l’étranger » (lois élargies en 2023).
    • Alliance renforcée avec la Chine, l’Iran et les pays « anti-occidentaux ».

Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Quand le macronisme comprendra-t-il que l'UE coûte désormais plus cher qu'elle ne nous rapporte?

Quand le macronisme comprendra-t-il que l'UE coûte désormais plus cher qu'elle ne nous rapporte?

Janvier 2026 restera gravé dans les annales comme le mois du « grand désenchantement ». En l'espace de trois semaines, une succession de décisions bruxelloises a fracassé le mythe de l'Europe protectrice pour laisser place à la réalité d'une Europe prédatrice. Le « bloc central », cette alliance hétéroclite qui gouverne la France en s'accrochant au dogme fédéraliste européen comme une huître à son rocher, se trouve aujourd'hui face à une équation impossible. La défense, le commerce et l'énergie


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Justice spectacle ou secret d'État ? Le duel Clinton-Trump enterre l’affaire Epstein

Justice spectacle ou secret d'État ? Le duel Clinton-Trump enterre l’affaire Epstein

Six ans après la mort en détention du financier, Jeffrey Epstein, accusé de trafic sexuel pédocriminel, le Congrès peine toujours à établir des responsabilités claires. Dernier épisode en date : le refus de Bill et Hillary Clinton de témoigner devant la commission d’enquête de la Chambre des représentants, dirigée par le républicain James Comer. En refusant de témoigner, le couple défie l'administration Trump et dénonce une manœuvre politique, illustrant une fois de plus l'arrogance d'une caste


Rédaction

Rédaction

Ukraine: une affaire de corruption éclabousse l'ex-Première ministre Ioulia Timochenko

Ukraine: une affaire de corruption éclabousse l'ex-Première ministre Ioulia Timochenko

L’Ukraine n’a pas attendu l’invasion russe pour être classée parmi les nations les plus corrompues du globe. Ce fait, longtemps occulté par la communication de guerre, ressurgit . Mercredi dernier, les autorités anti-corruption (NABU et SAPO) ont perquisitionné le siège du parti Batkivchtchyna. La figure historique de la « Révolution orange », Ioulia Timochenko, est désormais au cœur d’un scandale d’achat de votes au Parlement. Après la démission en novembre dernier de Andriy Yermak, puissan


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Trump tremble : la France envoie quinze soldats au Groenland ! par Veerle Daens

Trump tremble : la France envoie quinze soldats au Groenland ! par Veerle Daens

Mesdames, Messieurs, rangez vos abris anti-atomiques et cessez de trembler pour l’avenir de l’Occident. L’Élysée vient de sortir l’artillerie lourde. Non, ce n'est pas le Charles-de-Gaulle (il est sans doute encore en maintenance), ni une cyber-attaque dévastatrice contre Mar-a-Lago. Non, la France, dans un élan de bravoure qui rappelle les plus belles heures de la déconnexion étatique, a décidé d'envoyer quinze soldats au Groenland. Oui, vous avez bien lu. Quinze. Une équipe de foot à la


CDS

CDS