Pourquoi le "Made in USA" de Trump pourrait lui coûter cher

Pourquoi le "Made in USA" de Trump pourrait lui coûter cher


Partager cet article

Le président Donald Trump est un homme de spectacle, et sa politique économique ne fait pas exception. Avec un second mandat, il a porté son "America First" à son paroxysme, s'engageant dans une politique protectionniste agressive. Mais derrière les slogans et les promesses de "ramener les emplois à la maison", une question essentielle demeure : cette croisade économique profitera-t-elle réellement au consommateur américain ?

Sous couvert de “protéger l’Amérique”, Donald Trump fragilise le pouvoir d’achat et l’innovation. Trump défend le protectionnisme pour relancer l’Amérique, mais ce choix pourrait coûter cher aux consommateurs et fragiliser l’économie.

Les coûts cachés d'une guerre commerciale

Le protectionnisme de Trump, avec ses droits de douane et ses quotas, est présenté comme une mesure punitive contre les concurrents étrangers. Cependant, l'impact le plus direct n'est pas sur les économies étrangères, mais sur le portefeuille des Américains. Les droits de douane sont des taxes, payées non pas par les pays étrangers, mais par les importateurs américains, qui les répercutent sur les consommateurs.

  • Hausse des prix: des voitures aux téléviseurs, en passant par les vêtements, tout ce qui est importé devient plus cher. Le consommateur se retrouve donc à payer plus pour les mêmes produits, ou à se rabattre sur des alternatives domestiques souvent plus coûteuses et moins compétitives.
  • Réduction du choix: en rendant les produits étrangers moins accessibles, le gouvernement restreint la diversité et l'offre disponibles sur le marché. C'est le consommateur qui est perdant, car il n'a plus accès aux meilleurs produits au meilleur prix.
  • Diminution du pouvoir d'achat: l'inflation et la restriction de l'offre érodent directement le pouvoir d'achat des ménages. Une famille américaine moyenne se retrouve avec moins d'argent pour ses dépenses quotidiennes, ce qui est l'exact opposé de la prospérité promise.

Trump ne se contente pas de taxer : il veut aussi contrôler

La philosophie de Trump incarne le passage de l'État-arbitre à l'État-Papa (daddy state) : un pouvoir centralisé qui prétend quels marchés et quelles industries doivent prospérer ou être protégées.

Plutôt que de laisser les entreprises prospérer ou échouer en fonction de leur compétitivité et de leur capacité à satisfaire les consommateurs, l'administration intervient directement. Le gouvernement devient un acteur, un arbitre, et un tuteur, créant une économie où le succès ne dépend plus de l'innovation, mais du lobbying et de la faveur politique.

Ce modèle, "erratique, transactionnel et myope" comme le note l'économiste Mariana Mazzucato, installe une profonde incertitude. L'investissement et la prise de risque, moteurs de l'innovation et de la croissance, cèdent la place à l'hésitation. Les ressources sont détournées de l'activité productive vers la recherche de rentes et le favoritisme, ce qui entrave la croissance économique et sape l'équité du marché.

Des consommateurs piégés par la facture finale

Le discours de Trump promet des emplois « rapatriés » et des industries « revitalisées ». Mais les réalités économiques sont implacables :

  • Les entreprises augmentent leurs prix pour compenser les taxes.
  • Les ménages payent plus cher pour les mêmes produits.
  • Le dynamisme du marché est remplacé par la recherche de faveurs politiques.

Un consommateur américain censé être « protégé » devient en réalité la première victime d’un système où l’État distribue les privilèges et impose ses caprices.

Les USA moins compétitifs face au monde

Pendant que Trump ferme les portes, l’Asie et l’Europe réorganisent leurs chaînes de valeur. Les États-Unis, eux, s’isolent. Le risque est clair :

  • perte de compétitivité mondiale,
  • fuite des investisseurs,
  • affaiblissement structurel de l’économie américaine

La promesse du protectionnisme de Trump est une loin de renforcer l'économie US. Elle l'affaiblit, en augmentant les coûts pour les consommateurs, en entravant le libre-échange, et en créant une économie de dépendance au pouvoir politique plutôt qu'au marché.

Alors que les prochaines élections de mi-mandat (midterms) approchent, Trump pourrait bien faire face à une résistance inattendue de la part de ses propres électeurs. En effet, l'impact de ses politiques protectionnistes, se traduisant par des prix plus élevés dans les rayons des supermarchés et des magasins, pourrait bien être la raison pour laquelle de nombreux électeurs, désabusés par des promesses non tenues, lui tourneront le dos.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le cambriolage du Louvre : un crime signé Dati et des Cars, par Veerle Daens

Le cambriolage du Louvre : un crime signé Dati et des Cars, par Veerle Daens

La Cour des Comptes vient de rendre un rapport accablant pour la PDG du Louvre, Laurence des Cars, et pour la ministre de tutelle, Rachida Dati. Instruit avant le cambriolage fatidique, il met le doigt sur les responsabilités personnelles de ce qui est arrivé... Mais qu'attendent-elles pour démissionner ? Oubliez les braqueurs de cinéma. Le véritable cambriolage du Louvre ne se fait pas la nuit, à la lueur d’une lampe torche. Il se fait en plein jour, sous les dorures de la République, par


CDS

CDS

Injections ARN : milliards pour les labos, silence pour les victimes

Injections ARN : milliards pour les labos, silence pour les victimes

Comme Pfizer, Moderna continue de capitaliser sur l’héritage du COVID. Ces laboratoires, champions de l’ARNm, affichent encore des revenus colossaux, faisant des injections COVID, le médicament le plus lucratif de l’histoire pharmaceutique. Mais derrière ces bilans flatteurs se cachent des milliers de vies brisées par les vaccins à ARNm. Pendant que les actionnaires encaissent, les victimes attendent toujours justice et indemnisation. Exploitant la manne COVID, Big Pharma maintient ses profits,


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Le mirage du « Sud Global » : pourquoi la véritable fracture est ailleurs, par Thibault de Varenne

Le mirage du « Sud Global » : pourquoi la véritable fracture est ailleurs, par Thibault de Varenne

Beaucoup croient à la fable manichéenne et simpliste d'un Occident en plein décadence qui serait menacé par un "Sud Global" animé par les BRICS, et tout particulièrement par la Russie. Thibault de Varenne conteste et repense cette vision... avec des éléments statistiques objectifs, loin des manipulations qui courent désormais les rues d'une certaine "dissidence". Depuis des mois, et plus encore depuis l'accélération de la guerre en Ukraine, le débat public s'est cristallisé autour d'une no


Rédaction

Rédaction

La grande braderie : comment le parlementarisme se suicide en direct sur le dos des audacieux

La grande braderie : comment le parlementarisme se suicide en direct sur le dos des audacieux

Ce à quoi nous assistons à l’Assemblée Nationale n’est pas un simple débat budgétaire. C’est le naufrage en direct du parlementarisme de la Cinquième République. Le spectacle est à la fois fascinant et pathétique. Lundi soir, les députés, incapables de terminer l’examen de la première partie du Projet de Loi de Finances (PLF), ont simplement décidé... d'arrêter. De suspendre le match. Avec 2 000 amendements encore sur la table, ils ont sifflé la fin de la récréation, reportant le vote. Pourquo


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe