Paxlovid de Pfizer: une nouvelle fois l’Agence américaine du médicament brûle les étapes sans garanties sérieuses

Paxlovid de Pfizer: une nouvelle fois l’Agence américaine du médicament brûle les étapes sans garanties sérieuses


Partager cet article

Fabriquée par Pfizer, la pilule antivirale Paxlovid vient d’obtenir l’autorisation de la Food and Drug Administration (FDA), l’agence américaine des médicaments. Après avoir imposé son vaccin et fait un lobbying contre les médicaments existants, Pfizer vise un monopole des moyens de lutte contre le COVID. Les données publiées par le fabricant américain affirment qu’elle peut réduire le risque d’hospitalisation et de décès. Cette pilule serait efficace contre le variant Omicron. Son taux d’efficacité serait de 89% s’il est pris trois jours après l’apparition des premiers symptômes. Mais comment croire de telles affirmations vu que les promesses n'ont pas été tenues sur le vaccin?

Pfizer prétend substituer sa pilule antivirale aux médicaments efficaces contre le COVID-19

La FDA a finalement autorisé l’utilisation de la pilule Paxlovid de Pfizer  pour traiter le Covid-19 à domicile. A prendre deux fois par jour sur un délai de 5 jours, elle sera associée à un autre antiviral générique appelé ritonavir.

Dans un communiqué, la directrice du Centre d’évaluation des médicaments et de recherche de la FDA, le Dr Patrizia Cavazzoni a déclaré: « l’autorisation d’aujourd’hui introduit le premier traitement contre le Covid-19 qui se présente sous forme d’une pilule à prendre par voie orale- une avancée majeure dans la lutte contre cette pandémie mondiale ». C’est bien entendu inexact puisque l’hydroxychloroquine et l’ivermectine, pour ne citer que ces deux exemples, sont efficaces contre le COVID et ont été utilisés dans de nombreux pays du monde.

Selon le Dr Cavazzoni, on dispose désormais d’un nouvel outil de lutte. Elle a d’ailleurs ajouté que cette autorisation « promet de rendre le traitement antiviral plus accessible aux patients qui présentent un risque élevé de progression vers un Covid-19 sévère ».    Exactement ce que l’on a dit depuis de longs mois de l’hydroxychloroquine et de l’ivermectine !

Efficacité du Paxlovid dans le traitement du variant Omicron

Pendant les études cliniques, le Paxlovid a été administré à des individus susceptibles de développer la forme sévère de la maladie. Il aurait  permis de réduire jusqu’à 89% le risque d’hospitalisation ou de décès lorsqu’il est pris dans les jours suivants les premiers symptômes. En tout cas, c’est ce que l’on nous dit. Cela ne nous empêchera pas d’être méfiants: Pfizer nous avait promis monts et merveilles à propos d’un vaccin dont il faut à présent prendre un rappel tous les trimestres !

Le fabricant américain affirme que le médicament est efficace aussi contre Omicron et peut réduire le risque d’hospitalisation et de décès. Mais de qui se moque-t-on? Le variant Omicron est, si l’on en croit les informations, récent de quelques semaines  et comment Pfizer a-t-il eu le temps de tester le médicament dessus et  transmettre à la FDA les résultats pour qu’elle ait le temps d’examiner le dossier?

Pour rappel, les Etats-Unis ont déjà passé une commande de 10.000 traitements pour un montant de 5,3 milliards de dollars. Le grand détournement d’argent public par l’industrie pharamaceutique continue.

Selon Pfizer, 180.000 traitements seront disponibles d’ici la fin de l’année. Notons que la décision de la FDA concernant la pilule anti-Covid de Merck et Ridgeback Biotherapeutics est aussi attendue. Curieusement, c’est celle concernant le produit de Pfizer qui est allée le plus vite.

Joe Biden avait mentionné dans un communiqué que l’approbation du médicament antiviral de Pfizer ne pourrait avoir lieu qu’après un long processus. Apparemment, le Président est en retard sur son gouvernement.

Malgré les nombreux revers de Biden  concernant l’application du mandat de vaccin COVID-19, le président américain s’entête et  souhaite bourrer les Américains de traitements anti-COVID différents et présentés comme innovants avec des promesses d’efficacité exceptionnelle, sans se poser des questions sur les effets secondaires ou l’efficacité réelle de ces traitements.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pas-de-Calais: l'ex-maire payait ses bijoux avec l'argent de la commune

Pas-de-Calais: l'ex-maire payait ses bijoux avec l'argent de la commune

À Haplincourt, petite commune du Pas-de-Calais, l’ancien maire Michel Flahaut a été condamné le 2 juin 2026 à 12 mois de prison avec sursis, 10 000 € d’amende et cinq ans d’inéligibilité. Le tribunal judiciaire d’Arras l’a reconnu coupable d’avoir utilisé de fausses factures pour détourner des fonds municipaux au profit de dépenses personnelles : restaurants, bijoux et remboursement des traites de la maison familiale. Son épouse a écopé de six mois avec sursis, 5 000 euros d’amende avec sursis e


Rédaction

Rédaction

Raoult, Perronne : du complotisme au doute libérateur

Raoult, Perronne : du complotisme au doute libérateur

Et si la question la plus subversive de l'époque n'était pas « qui ose dire la vérité ? » mais « où sont vos preuves ? » — y compris, surtout, posée d'un "dissident" à l'autre ? Nous publions aujourd'hui gratuitement un Guide de la liberté de la presse téléchargeable. Il tient en une discipline : on ne publie librement qu'à condition de pouvoir répondre de ce qu'on avance. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Cour des comptes: 316 milliards dépensés pour les territoires, sans le moindre bilan

Cour des comptes: 316 milliards dépensés pour les territoires, sans le moindre bilan

L'État français a un problème avec l'argent public : il en dépense des sommes colossales sans jamais vérifier l'effet produit. La Cour des comptes l'a rappelé dans son rapport annuel de mars 2026 : 316 milliards d'euros sont injectés chaque année dans les politiques d'attractivité des territoires et pas un euro n'est correctement évalué. La raison ? Une constellation d'acteurs (l'État central, ANCT, ADEME, ANRU, collectivités locales) se partage les enveloppes dans un tel éparpillement que tout


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Comment faire profiter votre patrimoine du cessez-le-feu en Iran ?

Comment faire profiter votre patrimoine du cessez-le-feu en Iran ?

Par Vincent Clairmont Le baril de Brent s'échangeait autour de 87 dollars le 11 juin, en recul d'environ 20 % par rapport au pic de 2026, sur la seule perspective d'un accord rouvrant le détroit d'Ormuz. La question que m'adressent les lecteurs depuis l'annonce de Genève tient en une phrase : que faire de son portefeuille si la paix revient pour quelques mois ? Ma réponse tient elle aussi en une phrase, et je la donne tout de suite : utilisez le mouvement, ne le poursuivez pas. J'explique.


Rédaction

Rédaction