Paris peut-elle se relever d’une année de COVIDalgo ?

Paris peut-elle se relever d’une année de COVIDalgo ?


Partager cet article

Alors que les bobos qui ont élu Anne Hidalgo à Paris se disputent sur le sexe des anges et les questions de minorité, la capitale vit une véritable destruction économique dans la plus parfaite indifférence des bien-pensants. Le comité régional du tourisme vient d’expliquer que la région Ile-de-France avait perdu, en 2020, 15 milliards de recettes dans le seul secteur du tourisme. Ce cataclysme n’a pas empêché la maire de continuer son oeuvre de « transformation » de la capitale qui rend Paris toujours plus hideuse. Assistons-nous à une relégation historique de la ville-lumière au rang de cité de second ordre ?

Bilan annuel 2020 du tourisme à Paris et en Ile-de-France de Société Tripalio

Paris confinée, Paris boycottée, Paris ruinée. Tel est le slogan qui ressort des dernières analyses du Comité Régional du Tourisme, selon lesquelles la capitale vit une véritable tornade économique due à l’arrêt brutal du tourisme de masse. Ce sont au moins 15 milliards € qui se sont envolés dans ce secteur, dans la capitale, à Paris, en 2020. Et il ne s’agit là que de la face émergée de l’iceberg.

Paris torpillée par une année sans tourisme

Comme le montre le document que nous reproduisons, l’année 2020 est un véritable cataclysme pour Paris, construite autour du tourisme de masse depuis quelques années. L’activité dans ce secteur s’est effondrée de 75% et la perte sèche dépasse les 15 milliards de chiffre d’affaires.

Peu de Français mesurent la profondeur de la crise qui s’abat sur toute une filière du fait du virus. Il n’en reste pas moins que Paris qui, depuis des années, parie sur sa club-médisation, subit de plein fouet une crise inédite.

L’épidémie de COVIDALGO a frappé jusqu’au bout

Comble de malheur, cette nuée de sauterelles qui s’est abattue sur tout un peuple de restaurateurs, d’hôteliers, de patrons de bar, de camelots en tous genres vendant des souvenirs et des parapluies, n’a pas rendue la maire de Paris moins toxique. La « réinvention » de la capitale par les bobos n’a pas molli pendant ce temps. Les rues se sont couvertes de sens interdits, de plots hideaux en plastic et en béton, défigurant un peu plus une ville qui constituait jusque-là le premier centre touristique du monde.

Résultat : plus personne n’a eu envie de voir la capitale dans cette défiguration, où marcher dans les rues vous plongeait dans Beyrouth ou dans Bagdad, avec des chantiers partout, des interdictions partout, et de l’espoir nulle part.

Le comble du drame vient sans doute de la fuite massive des bobos pour qui la ville était sacrifiée : les innombrables pistes cyclables installées à la hâte sont restées souvent vides, comme sur la rue de Rivoli, ancien pôle de la fébrilité parisienne, transformée en désert urbain par l’action conjointe du virus et de la maire.

Paris peut-elle se relever de ce désastre ?

Beaucoup invoqueront de multiples souvenirs historiques pour expliquer que Paris peut se relever de ce désastre. En particulier, le point bas atteint sous la Commune, suivi d’une très belle renaissance, peut interroger.

Il est encore trop tôt pour savoir combien de Parisiens ont profité de la pandémie pour quitter la capitale et pour s’installer ailleurs. Le phénomène interroge en tout cas le levier du tourisme de masse comme instrument de développement économique d’une capitale devenue invivable pour les autochtones. Paris conservera peut-être son rôle mondial de tout premier plan, mais elle devra interroger la place du tourisme de masse (comme Venise) dans ce projet.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Marco Rubio vend la mèche : Israël a entraîné les USA dans la guerre

Marco Rubio vend la mèche : Israël a entraîné les USA dans la guerre

Le rideau de fumée des "menaces imminentes" vient de se déchirer, et ce qui apparaît derrière la rhétorique guerrière de Washington est proprement stupéfiant. Alors que les bombes tombent sur Téhéran, une petite phrase de Marco Rubio, le Secrétaire d’État US, vient de dynamiter la version officielle du déclenchement des hostilités. Pour ceux qui croyaient encore à une Amérique souveraine décidant de son destin, le réveil est brutal. La "bombe" de Marco Rubio : quand le vassal dicte l'agenda L


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Quelle procédure démocratique Macron devrait-il respecter pour envoyer le Charles De Gaulle au Moyen-Orient? par Thibault de Varenne

Quelle procédure démocratique Macron devrait-il respecter pour envoyer le Charles De Gaulle au Moyen-Orient? par Thibault de Varenne

L'actualité : Emmanuel Macron a ordonné le 3 mars 2026 le déploiement du porte-avions Charles de Gaulle et de son escorte vers la Méditerranée orientale. Face à l'escalade entre l'Iran, Israël et les États-Unis, ce mouvement de force pose une question juridique brûlante : le Président agit-il dans les clous de la Constitution ou engage-t-il la France dans une guerre sans l'aval du Parlement ? Pourquoi c'est important : Sous la Ve République, le "domaine réservé" donne au chef de l'État une l


Rédaction

Rédaction

Les 3 meilleures opportunités boursières pour s'enrichir avec la guerre en Iran, par Vincent Clairmont

Les 3 meilleures opportunités boursières pour s'enrichir avec la guerre en Iran, par Vincent Clairmont

En un mot : l'économie de guerre s'installe L'Operation Epic Fury, lancée le 28 février 2026, a transformé la prime de risque géopolitique en une composante structurelle des portefeuilles. Avec 20 % du pétrole mondial et du GNL virtuellement bloqués au détroit d'Ormuz, le marché ne joue plus la spéculation, mais la résilience souveraine. Pourquoi y a-t-il plus de 50% de risques que la stagflation revienne? par Vincent ClairmontL’essentiel : après une année 2025 placée sous le signe d’une résil


Rédaction

Rédaction

Pourquoi y a-t-il plus de 50% de risques que la stagflation revienne? par Vincent Clairmont

Pourquoi y a-t-il plus de 50% de risques que la stagflation revienne? par Vincent Clairmont

L'essentiel : après une année 2025 placée sous le signe d'une résilience précaire, l'économie française bascule en mars 2026 dans une zone de turbulences majeures. La probabilité d'une entrée en stagflation — ce mélange toxique de croissance atone, de chômage en hausse et d'inflation persistante — dépasse désormais les 55% pour les six prochains mois. Le chiffre : 1,5%. C'est le niveau d'inflation IPCH vers lequel la France se dirige à cause du rebond des prix de l'énergie, alors que le chôm


Rédaction

Rédaction