Dans un entretien exclusif accordé à la BBC, Novak Djokovic n'a laissé aucun doute sur son état d'esprit: il préfère manquer des tournois du grand Chelem plutôt que d'être obligé de se faire injecter un vaccin contre le COVID-19 dont il ne souhaite pas pour son organisme. Beaucoup de gens, à commencer par l'intervieweur, n'en revienne pas qu'un homme fasse passer sa liberté avant la gloire, les honneurs, l'insertion à la majorité.....
Alors qu’il y avait eu des spéculations dans les médias sur la vaccination imminente de Djokovic, le champion de tennis ne laisse aucun doute:
- il ne souhaite pas se faire vacciner contre le COVID-19 car ce qu’il sait des vaccins ne lui semble pas compatible avec son régime physique.
- Il aurait préféré que l’on laissât la liberté de choix à tous pour se vacciner ou non.
- il espère ne pas se voir barrer l’entrée de trop de tournois.
- pourtant il est prêt à manquer Roland-Garros ou Wimbledon.
L’incrédulité d’un journaliste conformiste face au défenseur de la liberté
Si vous ne regardez qu’un passage, allez à 2’50 et regardez les trente à quarante secondes qui suivent. Le journaliste incrédule, Amol Rajan, fait répéter à Djokovic qu’il est bien prêt à manquer des tournois du Grand Chelem. S’ensuit un moment de silence. Et M. Rajan insiste, en demandant « mais pourquoi? »
Nous sommes entourés de gens qui sont à l’écoute de leur corps; ou qui sont écologistes; eh bien combien d’entre eux ne se sont-ils pas pliés aux injonctions vaccinales?
Il paraît impensable à M. Rajan que Novak Djokovic puisse renoncer à la possibilité d’être le joueur le plus titré de tous les temps juste pour une petite injection de temps en temps. Est-ce que la plupart des gens n’ont pas cédé pour moins que cela? Alors, franchement, quand ce sont l’entrée dans les livres d’histoire mais aussi des millions d’euros en gains de tournois et en contrats publicitaires qui sont à la clé.
Evidemment, le journaliste n’a pas fait son travail – sinon il saurait que les effets secondaires du vaccin chez les sportifs de haut niveau sont ravageurs.
Mais, en plus, il a beau être sur la chaîne publique du pays qui a inventé la liberté politique, Amol Rajan ne comprend visiblement pas que l’on puisse (1) rester libre; (2)être cohérent, en phase avec soi-même.
Qui a dit que l’époque moderne n’était pas faite pour les héros?
