Mobilisation du 18 septembre : l’arbre syndical et la forêt de l’impuissance française

Mobilisation du 18 septembre : l’arbre syndical et la forêt de l’impuissance française


Partager cet article

Après le coup d'essai raté du 10 septembre, le mouvement du 18, organisé par les syndicats de salariés, n'a pas démérité... mais il est loin de la cible pour faire trembler la caste qui tient le pouvoir.

Il faut avoir le courage de le dire : la grande marée populaire n'a pas eu lieu. La journée du 18 septembre 2025 fut une journée de mobilisation classique, presque un rite social, portée à bout de bras par les bataillons traditionnels de la contestation : la fonction publique et les salariés des grandes entreprises publiques ou anciennement publiques. Le pays a vu défiler, comme souvent, la France sous statut, celle qui a encore les moyens et l’organisation collective pour exprimer un mécontentement. Pendant ce temps, l'immense majorité des salariés du privé, les artisans, les TPE/PME, la "France qui se lève tôt" pour reprendre une terminologie désuète, était au travail. Non par adhésion au projet gouvernemental, mais par une forme de lucidité teintée de résignation : une journée de salaire en moins ne changera rien à l'affaire.

Le décompte : une guerre des chiffres qui cache la misère stratégique

Les chiffres, comme toujours, sont un théâtre d'ombres. Les syndicats ont revendiqué avec emphase 1,2 million de manifestants. Le ministère de l'Intérieur, avec une prévisibilité toute aussi mécanique, a divisé ce nombre par quatre pour arriver à un maigre 350 000. Peu importe qui s'approche le plus de la vérité. Même dans l'hypothèse la plus haute, que représentent 1,2 million de personnes ? À peine 4% de la population active française. Est-ce un rapport de force ? Numériquement, la réponse est non.

Ce chiffre ne suffit pas à faire plier un gouvernement. Le pouvoir actuel, comme ses prédécesseurs, a depuis longtemps intégré cette variable. Il sait que la contestation de rue, si elle n'est pas soutenue par un blocage effectif et durable de l'économie, n'est qu'un exutoire. Un exercice de catharsis collective qui permet d'évacuer la fièvre avant un retour à la normale. Le gouvernement peut donc, en apparence, se sentir conforté dans sa stratégie : laisser passer l'orage, ignorer les cortèges, et continuer d'appliquer sa feuille de route dictée par les contraintes budgétaires et la surveillance de Bruxelles.

Le vrai rapport de force n'est plus dans la rue

Pourtant, conclure à la victoire du gouvernement serait une grave erreur d'analyse. Le rapport de force ne se mesure plus au nombre de manifestants, mais à la capacité de nuisance de certains d'entre eux et, plus profondément, à l'état de "sécession mentale" du pays.

  1. La force des blocages ciblés : le vrai pouvoir de cette mobilisation ne réside pas dans les défilés entre Bastille et République, mais dans les piquets de grève devant les raffineries, les ports et les dépôts de carburants. Il suffit que quelques centaines de salariés d'un secteur stratégique cessent le travail pour paralyser l'économie bien plus efficacement qu'un million de manifestants. La véritable question pour le gouvernement n'est pas "combien étaient-ils ?", mais "combien de temps les secteurs clés peuvent-ils tenir ?". Une semaine de blocage des carburants a un impact politique et psychologique infiniment supérieur à celui d'une manifestation, aussi massive soit-elle. C'est là que se niche le véritable levier.
  2. L'isolement du pouvoir : le faible nombre de manifestants issus du privé ne doit pas être interprété comme un soutien au gouvernement. Il est le symptôme d'une pathologie plus grave : la conviction que l'action collective ne sert à rien et que le politique est impuissant. Cette France silencieuse n'est pas consentante, elle est déconnectée. Elle ne croit plus aux syndicats, mais elle ne croit plus non plus au gouvernement. Ce dernier ne règne donc pas sur une population qui adhère, mais sur un archipel de solitudes qui subit. Un tel pouvoir est fragile, car il n'a aucune réserve de légitimité à mobiliser en cas de crise grave. Il gouverne par défaut, sur un vide.

En conclusion, la mobilisation du 18 septembre, dans sa sociologie même, est un miroir de la France : un secteur public et syndical qui se bat avec les armes d'hier, et un secteur privé atomisé qui a cessé de croire en la politique. Le gouvernement peut ignorer le nombre de manifestants, mais il ne peut ignorer la réalité qu'il révèle. Non, cette journée ne crée pas, en soi, un rapport de force suffisant pour obtenir le retrait immédiat des mesures d'austérité. Mais elle confirme que le gouvernement est assis sur un volcan de passivité et de ressentiment, contraint de gouverner par la force (le 49.3) un pays qui, mentalement, a déjà fait sécession. Et c'est précisément cette absence de soutien populaire qui rend chaque acte de blocage stratégique, même mené par une minorité, potentiellement dévastateur.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Venezuela : Trump grand-remplace le shériff US par le cow-boy, par Thibault de Varenne

Venezuela : Trump grand-remplace le shériff US par le cow-boy, par Thibault de Varenne

L’Histoire a parfois le sens du théâtre, mais rarement elle ne s’écrit avec une telle brutalité cinématographique. Au petit matin du 3 janvier 2026, alors que Caracas dormait encore sous la moiteur tropicale, le monde a changé d'époque. L’opération Absolute Resolve n’a pas seulement exfiltré Nicolás Maduro et son épouse Cilia Flores vers une prison fédérale de New York ; elle a acté la mort clinique du « droit international » tel que nous le connaissions depuis 1945. Pendant des décennies, l


Rédaction

Rédaction

S'installer en Bulgarie en 2026 ? Avantages et inconvénients, par Vincent Clairmont

S'installer en Bulgarie en 2026 ? Avantages et inconvénients, par Vincent Clairmont

Le 1er janvier 2026 marquera une date charnière dans l'histoire contemporaine de la Bulgarie. Après des années de préparation, de réformes structurelles et d'attente politique, le pays deviendra le 21ème membre de la zone euro, abandonnant le lev bulgare (BGN) qui a accompagné ses citoyens depuis 1881. Est-ce le moment, notamment pour les entrepreneurs, de s'y installer ? Cette transition ne se résume pas à un simple changement d'unité monétaire ; elle symbolise l'aboutissement d'un quart de si


Rédaction

Rédaction

Allocation d’actifs 2026 : la méthode Rochon pour purger les médiocres

Allocation d’actifs 2026 : la méthode Rochon pour purger les médiocres

La finance moderne ressemble souvent à un asile psychiatrique géré par les patients eux-mêmes. Entre les algorithmes névrosés qui achètent et vendent en une fraction de seconde et la religion du « tout à l’indice » (ETF) qui sanctifie la paresse intellectuelle, l’investisseur long terme sérieux est traité comme un fossile. Pourtant, au milieu de ce vacarme absurde, quelques esprits clairs persistent à rappeler une vérité élémentaire, mais oubliée : placer son épargne en Bourse n’est pas parier s


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Netanyahou a semé le vent, il récolte la tempête Fuentes, par Thibault de Varenne

Netanyahou a semé le vent, il récolte la tempête Fuentes, par Thibault de Varenne

Les bulldozers qui s'activent aujourd'hui sur les collines de Ganim et Kadim, au nord de la Cisjordanie, ne remuent pas seulement la terre biblique de Judée-Samarie. Par une tectonique des plaques idéologiques dont l’Histoire a le secret, chaque coup de pioche donné pour agrandir le "Grand Israël" creuse un peu plus la tombe du consensus libéral en Amérique. Benjamin Netanyahou, dans sa tour d'ivoire de Jérusalem, pense sécuriser l'avenir de son peuple par l'annexion de 19 nouvelles colonies. Il


Rédaction

Rédaction