Macron va-t-il envoyer des soldats français contre l’armée russe ?
Nicolas Kovarik/IP3 Paris , France le 14 Juillet 2016 les soldats de la Legion etrangere lors du defile du 14 Juillet sur les champs elysees -FRANCE ONLY- (MaxPPP TagID: maxnewsfrthree768400.jpg) [Photo via MaxPPP]

Macron va-t-il envoyer des soldats français contre l’armée russe ?


Partager cet article

Nous avons révélé ce week-end les rumeurs persistantes selon lesquelles le Président Macron enverrait des soldats français affronter l’armée russe en Ukraine (nous avons diffusé cette information sur notre canal Telegram, rejoignez-le, c’est gratuit !). Ce projet macronien peut-il vraiment aboutir ? Quels en sont les risques ? Notre émission Strategon se consacre à ce sujet, avec Jacques Hogard, Eric Denecé et Édouard Husson…

Déploiement des soldats français

Eric, DENECE et Jacques discutent du déploiement potentiel de soldats français en Ukraine, exprimant des doutes sur sa réalisation. Ils évoquent également l’importance d’inviter le colonel Legrier à s’exprimer, soulignant son expérience et ses critiques envers les méthodes militaires américaines. La conversation aborde aussi les difficultés rencontrées par les officiers pour publier des articles critiques, illustrées par l’exemple de Legrier et une anecdote de DENECE sur la revue Défense nationale.

Rumeur d’un déploiement militaire

La discussion porte sur une rumeur concernant le déploiement potentiel de 12 000 soldats franco-britanniques en Ukraine avant mai. Eric, Jacques, DENECE et edouard débattent de la crédibilité de cette information et des motivations d’Emmanuel Macron. Ils évoquent les implications géopolitiques, notamment les relations avec les États-Unis et la Russie, ainsi que les difficultés pratiques d’un tel déploiement. Les intervenants soulignent également les tensions entre Donald Trump et ses alliés européens concernant la stratégie en Ukraine.

Risques d’un engagement direct

La discussion porte sur les capacités militaires limitées de la France et les risques d’un engagement direct en Ukraine. edouard souligne que l’envoi de soldats français en Ukraine équivaudrait à une déclaration de guerre contre la Russie, mettant en danger une armée française déjà réduite. Jacques détaille les effectifs limités de l’armée de terre française, estimant une force projetable d’environ 40 000 hommes, avec des objectifs de déploiement d’une brigade d’ici 2025 et d’une division d’ici 2028. Il mentionne également les difficultés de recrutement et le taux élevé de désertion au sein de l’armée de terre française.

Risques d’intervention militaire

Jacques et DENECE discutent des risques d’une intervention militaire française en Ukraine, soulignant le manque de moyens et les dangers potentiels. Ils évoquent également la possibilité de refus des ordres par les généraux et les contraintes pesant sur la politique étrangère américaine. Edouard analyse les défis auxquels Trump est confronté et les implications de l’envoi de troupes françaises en Ukraine, tandis que Jacques mentionne la présence probable de personnel français en Ukraine sans confirmer de pertes.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le Pen jugée, mais pas neutralisée tout de suite

Le Pen jugée, mais pas neutralisée tout de suite

En appel, le parquet général requiert cinq ans d’inéligibilité contre Marine Le Pen, sans exécution provisoire. Une position qui, tout en alourdissant les peines, laisse ouverte la possibilité d’une candidature en 2027, sous réserve des délais judiciaires. Accusées de détournement de fonds publics, Marine Le Pen et onze autres personnes ont été jugées devant la Cour d’appel le mardi 3 février 2026. Lors du procès, le parquet général a réclamé une peine de cinq ans d’inéligibilité sans exécution


Rédaction

Rédaction

Affaire Epstein: le cirque médiatique qui cache la forêt de l’inefficacité

Affaire Epstein: le cirque médiatique qui cache la forêt de l’inefficacité

À peine les derniers documents Epstein dévoilés, La France Insoumise monte au créneau pour réclamer une commission d’enquête parlementaire « transpartisane ». Le discours est bien rodé: lutte contre le silence, recherche de la vérité sur les réseaux pédocriminels et les possibles ingérences politiques. Un noble objectif, en apparence. Sauf que les députés mélenchonistes tentent surtout de transformer l’Assemblée en tribunal médiatique, une énième opération de communication pour des parlementaire


Rédaction

Rédaction

Pourquoi la justice française convoque-t-elle Elon Musk, par Elise Rochefort

Pourquoi la justice française convoque-t-elle Elon Musk, par Elise Rochefort

La convocation d'Elon Musk par la justice française, annoncée ce mardi 3 février 2026, marque une étape majeure dans une enquête de grande ampleur visant la plateforme X (anciennement Twitter). Voici les raisons précises de cette convocation et les faits reprochés : 1. Des faits de cybercriminalité graves Le parquet de Paris a ouvert une enquête pour plusieurs motifs criminels liés à la gestion des contenus sur la plateforme : * Complicité de diffusion de contenus illicites : La justice


Rédaction

Rédaction

Audiovisuel public : trop cher, trop politisé, trop protégé?

Audiovisuel public : trop cher, trop politisé, trop protégé?

La commission d'enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public, lancée à l’automne 2025 par le groupe UDR d’Éric Ciotti, continue de gratter là où ça démange : les dépenses folles du service public. Le 28 janvier 2026, Nathalie Saint-Cricq, éditorialiste à France Télévisions, a été auditionnée aux côtés d’Alexandre Kara et Muriel Pleynet. Le rapporteur Charles Alloncle a pointé du doigt les salaires : 72 000 € brut moyen annuel à France Télévisions contre


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany