L’OMS poursuit son objectif de vacciner 70% de la planète
Emmanuel Macron et Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS, lors d’une rencontre en juin 2019

L’OMS poursuit son objectif de vacciner 70% de la planète


Partager cet article

L’OMS (Organisation mondiale de la santé) entend poursuivre sa stratégie de vaccination mondiale. Selon son directeur général, Tedros Adhanom Ghebreyesus, il est primordial d’atteindre l’objectif de vacciner 70% de la population de chaque pays du monde cette année 2022.

Le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, avait déjà déclaré que distribuer des rappels de vaccin Covid-19 est un acte « immoral » et « injuste » en référence au déséquilibre flagrant entre pays occidentaux « sur-vaccinés » et pays pauvres en pénurie de vaccins. En effet, il semblerait que moins de 10% des habitants dans ces pays aient reçu une dose du vaccin, alors que l’OMS vise la vaccination de 70% de la population de chaque pays du monde d’ici la fin 2022.

Tedros prône l’accès équitable au vaccin anti-Covid

Pour le patron de l’OMS, M. Tedros, seule la vaccination équitable permettrait de maîtriser la pandémie, mais aussi prévenir les menaces futures. Mercredi 30 mars 2022, lors d’un point de presse, le docteur Tedros a déclaré qu’« un tiers de la population mondiale n’a pas encore reçu une seule dose de vaccin COVID-19, dont 83 % des Africains. »

Une situation inacceptable selon M. Tedros, il a rappelé qu’il est crucial de vacciner 70% de la population de chaque pays au cours de l’année 2022. En outre, il espère prioriser la vaccination des professionnels de la santé, des personnes âgées, ainsi que les personnes à risque.

Le directeur général de l’OMS a lancé un appel d’urgence sanitaire mondial pour 2022. Il a indiqué qu’un budget de 2,7 milliards de dollars est indispensable pour sauver les vies de millions d’individus face à cette pandémie.

Les trois scénarios de l’OMS sur le COVID pour 2022

Tedros a également présenté le troisième plan stratégique de lutte contre la pandémie. L’OMS prévoit trois scénarios possibles sur l’épidémie pour 2022.

Le plus probable pour Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS, serait que : « le virus va continuer à évoluer, mais que la sévérité de la maladie qu’il provoque va aller en s’amenuisant au fur et à mesure que l’immunité augmente, grâce à la vaccination et aux infections » .

Aussi, il demande aux gouvernements d’investir dans la surveillance de l’évolution du virus, la vaccination et la mise en place de différentes mesures sociales, l’amélioration des soins cliniques, ainsi que la recherche et le développement de nouveaux traitements et vaccins.

Tedros Adhanom Ghebreyesus met également en garde sur un scénario du pire. Il redoute « un virus plus virulent et hautement transmissible. Face à cette nouvelle menace, la protection des populations, grâce à une précédente vaccination ou une infection contre les formes sévères de la maladie ou le décès va se réduire rapidement« . Une telle situation va contraindre les autorités sanitaires et laboratoires pharmaceutiques à mettre au point de nouveaux vaccins plus efficaces.

Selon l’OMS, dans le meilleur des scénarios, « nous verrions des variants moins sévères émerger et il n’y aura pas besoin de nouvelles formules de doses de rappel et de vaccins”. Mais comme à son habitude l’OMS est championne dans l’orchestration de la peur, pour Maria Van Kerkhove, responsable de l’unité des maladies émergentes à l’OMS, ce scénario semble peu probable, car « le virus a encore beaucoup d’énergie ». Pour l’OMS, vacciner 70 % de la population de chaque pays reste essentiel pour maîtriser la pandémie.

Même si l’OMS a reconnu certains effets secondaires des vaccins contre le COVID, son directeur général n’a jamais remis en cause la doctrine du tout vaccinal.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Avez-vous forcément besoin d'une mutuelle ?

Avez-vous forcément besoin d'une mutuelle ?

Bien qu'elle ne soit pas obligatoire (sauf pour les salariés du secteur privé), souscrire à une complémentaire santé (souvent appelée "mutuelle") est considéré comme quasi indispensable. Est-ce bien raisonnable ? La France bénéficie d'un système de santé de plus en plus contesté via l'Assurance Maladie (la Sécurité Sociale), qui est obligatoire pour tous les résidents. Elle couvre une part importante des frais médicaux. Cependant, l'Assurance Maladie ne rembourse que très rarement 100 %


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Faut-il déclarer vos cryptos (détenues en direct) ?
Photo by Traxer / Unsplash

Faut-il déclarer vos cryptos (détenues en direct) ?

Dans le cadre de notre Barbell Strategy, la poche spéculative proposée contient des cryptos.Or, il faut savoir qu’en France, que vous soyez un holder de longue date ou un trader actif, l'administration fiscale attend de vous une déclaration obligatoire concernant vos actifs numériques. Les obligations portent sur deux aspects cruciaux : les gains réalisés, d’une part ; et la détention de comptes sur des plateformes d'échange (exchange), d’autre part. Ne pas se conformer à ces règles peut ent


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

La crypto-monnaie pour les nuls, par Vincent Clairmont

La crypto-monnaie pour les nuls, par Vincent Clairmont

Pour un débutant, aborder le monde des crypto-actifs est déroutant. Nous voyons des prix fluctuer de manière erratique, des fortunes se créer et se défaire, et tout cela pour des "monnaies" qui n'existent que sous forme de code informatique. La première question, et la plus légitime, est donc : qu'est-ce qui donne de la valeur à ces actifs? Pour y répondre, il faut d'abord distinguer le prix de la valeur. * Le prix est ce que quelqu'un est prêt à payer pour un actif à un instant T. Il est v


Rédaction

Rédaction

Le chaos parlementaire : l'antichambre de la tyrannie, par Veerle Daens

Le chaos parlementaire : l'antichambre de la tyrannie, par Veerle Daens

Pour un libertarien, la démocratie n'est pas une fin en soi. C'est, au mieux, le mécanisme le moins imparfait que nous ayons trouvé pour préserver la seule chose qui compte vraiment : la liberté individuelle, garantie par la prééminence du Droit (la Rule of Law). C'est pourquoi le "spectacle lamentable" auquel nous assistons lors des débats budgétaires français n'est pas une simple anecdote de la vie politique. C'est un symptôme aigu de la maladie que F.A. Hayek a diagnostiquée dans La Rou


CDS

CDS